Aktív témák

• Parci HÁZIGAZDA

  #2

  #1 Superman

  2002-01-26 11:01:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  #1 Superman

  #1 Superman

  Szeretném, ha véleményt mondanátok a következő konfig gyorsaságáról. Vagyis arról, hogyan lesz gyorsabb. Adott egy Asus TUSL2-C alaplap és egy 900 -as Celeron 2- es prockó Win2k oprendszerrel 512MB/133Mhz -es Rammal. A processzort felhúztam - persze csak lassan - 1260Mhz - ig default feszültségen. Ez 140Mhz -es FSB -t és 140Mhz -es Ramot jelent. Próbáltam feljebb is menni, 142Mhz -re, ekkor 1278Mhz -et írt ki a prockónak, de a Ram nem bírta. Állandóan resetelt a gép, vagy amikor kiiktattam, hogy rendszerhiba esetén újrainduljon bedobta a stop errort, ami a Win2k kékhalála és kilistázta a memóriatartalmat. Tehát 1260Mhz -en ment atomstabilan, hangsúlyoznám, feszültségemelés nélkül.
  Ezután a Biosban beállítottam a Ratio -nál, hogy ne 133/133/33 legyen, hanem 133/100/33. Ezt is ajánlják akkor, ha valaki 145Mhz fölé akrja emelni az FSB -t. Én pontosan annyira tettem és ekkor 1305Mhz -et írt ki, továbbra is default feszültségen. A Win2k simán bebootolt, semmi gond. Az egyetlen problémát abban látom, hogy a Ram mindössze 105Mhz -en megy jelenleg. Most nincs kedvem se időm megméregetni, hogy hogyan gyorsabba a gép, ezért kérdezem attól, akinek volt már tapasztalata ilyennel: Proci 1260Mhz -en (140Mhz -en futó Rammal), vagy proci 1305Mhz -en (105Mhz -en futó Rammal)? Köszi a hozzászólásokat.

  Számold ki, hogy 1305/1260 MHz mennyi plusz... nem sok. A memóriát viszont jelentősen visszafogtad (kb 33%). Tehát nem éri meg. BÁR kompenzálhat, hogy az FSB gyorsabb, ugyanis az a legnagyobb szűk keresztmetszet.
  
  Szerintem amúgy 1260-on hajtsd, legalább nincs maxra húzva a cucc...

Aktív témák