Új hozzászólás Aktív témák

• #15023 Rick4 félisten #93794560 #15018

  Új Válasz 2014-04-12 09:12:58 #15023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz #93794560 #15018 üzenetére

  Ez nem menüből állítható dolog?

• #15019 mexel veterán #93794560 #15018

  Új Válasz 2014-04-11 18:56:55 #15019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mexel

  veterán

  válasz #93794560 #15018 üzenetére

  A 8102+ nálam is, de ez a 8113 mindegy mennyit nyomkodtam a gombot, mindig zölden világít. Azt most nem tudom megnézni kikapcsol-e mert nincs bekötve, de idegesítő hogy nem látom ki van-e kapcsolva. Az elképzelhető hogy egyszínű a led benne?

• #14976 halhatatlan aktív tag #93794560 #14972

  Új Válasz 2014-04-09 09:30:47 #14976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  halhatatlan

  aktív tag

  válasz #93794560 #14972 üzenetére

  még igy nemis probáltam,mert csak a digitális csatlakozora eröltettem nem a régire köszi a tippet

• #13966 Peltár aktív tag #93794560 #13965

  Új Válasz 2013-10-20 10:15:40 #13966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peltár

  aktív tag

  válasz #93794560 #13965 üzenetére

  Köszönöm szépen!

  Nagyon valószínű hogy a kódolt adások is képbe kerülnek majd, de akkor maradok a Strong vonalon. Veszek valami friss kártyásat, mondjuk a Strong SRT 8903 -at, elolvastam, ennél is ír HDD-t, gondolom ez igaz is lehet.
  A vételi lehetőségek is jók, tehát az sem lehet probléma. Ha más javaslat nem érkezik akkor valószínű ez lesz.

• #13739 Kernel nagyúr #93794560 #13738

  Új Válasz 2013-09-21 18:04:33 #13739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz #93794560 #13738 üzenetére

  Szerintem másfajta tuner lehet benne, és itt tuner alatt szó szerint a hangolóegységet értem, ami a bemenőjel előerősítését és középfrekvenciára történő lekeverését végzi, vagyis ezzel együtt a kívánt frekvencia kiválasztását.

  Van itt régebbi fotó (DPS80), ahol piros nyíllal jelöltem a one-chip tunert:

  

  

• #13735 Kernel nagyúr #93794560 #13732

  Új Válasz 2013-09-21 12:24:45 #13735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz #93794560 #13732 üzenetére

  Szobaantennás vételnél nekem csak felvétel indításakor esett szét a kép (DPS 80 boxnál), amit a pendrive impulzusáramainak kisugárzó hatása okoz, megszüntethető volt a pendrive alufóliás árnyékolásával. Külső antennánál erre már nem volt szükség.

• #13734 Ted_Beneky senior tag #93794560 #13732

  Új Válasz 2013-09-21 12:14:29 #13734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ted_Beneky

  senior tag

  válasz #93794560 #13732 üzenetére

  Köszönöm. Nekem conaxosra van szükségem, a vétel nálam nagyon jó (4-5km az adótól, közvetlen rálátással)

• #11893 Watt25 veterán #93794560 #11892

  Új Válasz 2012-12-30 12:54:55 #11893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watt25

  veterán

  válasz #93794560 #11892 üzenetére

  Egy olyan FLV-vel próbálkoztam, amit előtte Super-rel átnyomtam MP4-be újrakódolás nélkül... Valóban, hiba volt, hogy nem ugyanazt csináltam. De most kipróbáltam. Vagyis, az adott FLV-t átnyomtam Freemake-kel MP4-be... Az eredmény ugyanúgy rossz: Láthatóan újrakódolta és 80MB-os file-t kaptam.
  Maradok a Super-nél...

  Szerk.: Kipróbáltam, a Super átnyomta simán AVI-ba az FLV-t, kb. 2 másodperc alatt. (Hiszen valóban csak stream copy-t csinál.)

• #11891 m_kovacs tag #93794560 #11888

  Új Válasz 2012-12-29 14:07:41 #11891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m_kovacs

  tag

  válasz #93794560 #11888 üzenetére

  H264TS_Cutter ,ingyenes és jól működik

• #11890 Watt25 veterán #93794560 #11888

  Új Válasz 2012-12-29 13:27:03 #11890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watt25

  veterán

  válasz #93794560 #11888 üzenetére

  Van valami trükkje a dolognak? Mármint, hogy újrakódolás nélkül konvertáljon. Én ugyanis most kipróbáltam és a 24MB-os flv-ből 90MB-os AVI-t csinált úgy, hogy közben nagyon is terhelte a procit, tehát 100%, hogy újrakódolta a videót.
  Nekem eddig inkább a Super vált be.

• #11431 cigam titán #93794560 #11430

  Új Válasz 2012-09-21 08:15:03 #11431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz #93794560 #11430 üzenetére

  Ha ilyen, akkor az tudja a dvb-c-t is.

• #11416 Watt25 veterán #93794560 #11413

  Új Válasz 2012-09-15 13:56:58 #11416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watt25

  veterán

  válasz #93794560 #11413 üzenetére

  Ha az adók kilométerekre vannak, akkor valóban kellhet kültéri antenna.
  Szerintem ez így ebben a formában nem igaz. Legalább is, nem 7-10km távolságból. Én Érden (Széchényi-től 13km-re) is tudom fogni mindhárom MUX-ot a szokásos kis semmiresemjó botantennával ha felmegyek a 4 emeletes házunk tetejére. (Pedig még ebben az esetben is van egy nagyon pici takarás, nem látom közvetlenül a torony tetejét sem, egy másik háztól.) Tehát, ha jó a rálátás, akkor egy szobaantenna is jó megoldás, ha együtt tud azzal élni, hogy az összeszedheti a zavarokat. (Vagy ha el tudja olyan jól helyezni, hogy ne nagyon zavarja semmi.)
  Csak szerintem ugye a zavarok a probléma, illetve, hogy alig (vagy egyáltalán nem) olcsóbbak a rendes antennáknál.

• #11414 wassermann Topikgazda #93794560 #11413

  Új Válasz 2012-09-14 17:44:29 #11414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  Topikgazda

  válasz #93794560 #11413 üzenetére

  Én pont erre gondoltam: először kipróbálnám egy vízszintesre állított, pár centis sima dróttal a TV koax aljzatába dugva. Legfeljebb a TV-t forgatnám a kisérlet idejére úgy, hogy a drót merőlegesen álljon a torony irányába mutató "vektorra" és ne essen semmi közéjük.

• #11410 Elek23Elek23 tag #93794560 #11408

  Új Válasz 2012-09-14 11:17:57 #11410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elek23Elek23

  tag

  válasz #93794560 #11408 üzenetére

  Köszönöm a segítséget. Konkrétan egy samsung fullhd tv-m van, ahogy néztem tudja fogni az MPEG4-es dolgokat. Akkor konkrétan egy típust tudsz mondani, ami jó lehet nekem? Akár külső akár belső, vagy akár mindkettőből is mondhatsz típusokat. Vagy hogy milyen specifikációkra kell figyelni.
  Nem akarok több csatornát nézni, elég ez a mindig tv ingyenes adásai. Csak az kavart be, hogy olvastam olyanokat, hogy koax erősítős, vagy mi, és hogy úgy jobb az adás.

• #11405 Kernel nagyúr #93794560 #11397

  Új Válasz 2012-09-12 17:25:12 #11405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz #93794560 #11397 üzenetére

  Talán nem ártana tisztázni pár dolgot:

  Ha viszont bedugom a kis botantennát, ami a MinDig TV-hez van, azokat simán behozza, tehát a digitális tuner jó. Nem tudom, hogy a DIGI ingyenes digitális csatornái bejönnek-e box nélkül.

  Bejönnek box nélkül, csak be kell dugni a kábelt a TV-be, viszont DVB-C kompatibilis készülék szükséges (Cable).

  DVB-T (Terrestrial) nem alkalmas, csak a MinDigTV-hez, mert ezek némiképp eltérő rendszerek.

  Lehet, hogy ha csak analóg előfizetés van, akkor az elosztószekrényben egy szűrővel csak az analóg csatornák frekvenciáit engedik át, hiába vannak ingyenes digitális adók.

  Nem tudom, nálatok hogy van, de a Digikábelen nem szokták külön szűrni az analógot. Sávszűrőt alkalmaznak, ahol az adott sávon belül ugyanazokat a műsorokat analóg és digitális formában egyaránt biztosítják:

  http://digi.hu/uploads/documents/aszf/20110501-4_csatornakiosztas.pdf

  Mint látható, csoportokba vannak rendezve a digitális adások, sárga szín jelzi. A PDF dokumentum végén külön kifejtik a digitális multiplexek tartalmát is. A földi adáshoz hasonlóan, itt is több műsort továbbítanak egy frekvencián (azért multiplex).

  Példának okáért, ahol a szűrő a lakásba csak a DIGI MINI csomagot engedi be, akkor azt analóg és digitális jelként egyaránt, így innen kezdve már csak az ügyfélen múlik, hogy milyen készüléken nézi.

• #11399 Longhandd tag #93794560 #11397

  Új Válasz 2012-09-12 15:16:53 #11399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Longhandd

  tag

  válasz #93794560 #11397 üzenetére

  Úgy tűnik, hogy box nélkül, csak analóg csatornákat látok.

• #11387 cigam titán #93794560 #11386

  Új Válasz 2012-09-09 18:58:06 #11387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz #93794560 #11386 üzenetére

  Ha az USB vevőnek elég a jelszint, a Tv-nek vagy box-nak is elegendő lesz.
  Digitális vételnél nem a jelerősság az érdekes, hanem a jelminőség.

• #5289 nfsu17 veterán #93794560 #5288

  Új Válasz 2010-05-27 16:18:46 #5289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nfsu17

  veterán

  válasz #93794560 #5288 üzenetére

  Mindig félreérthetően fogalmazok, sorry . Semmi baj a lejátszással, nem erre gondoltam, sorry. Vannak programok, amik elemzik a videot, és hibát keresnek benne. Egy ilyen elemzésre lettem volna kíváncsi. Legközelebb pontosabban fogalmazok.

• #5287 nfsu17 veterán #93794560 #5286

  Új Válasz 2010-05-27 12:22:57 #5287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nfsu17

  veterán

  válasz #93794560 #5286 üzenetére

  Köszönöm az infot.

  Megmondom őszintén, hogy az elején a hiba, az 99%, hogy a SmartCutter hibája, mivel azzal vágtam ki ezt a kis részt a teljes anyagból. Ez a program hibája, az elején gyakran csinál ilyen hibát. Valóban csak pár frame, csak ezzel tudok vágni, pedig kipróbáltam már ezt, azt. Ha ebből a klipből csinálok pl mkv-t, akkor az elején ki tudom hagyni ezt a kis hibát és az mkv már hibátlan lesz. Tehát az a progi is csak olyan körülbelüli vágásra jó.

Új hozzászólás Aktív témák