Klassz lett! Kár a hátsó lökháritóért.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

József körút 2 1962-2011 - Fortepan_3707

Blaha Lujza tér 1977-2011 - Fortepan_9591

Útóbbit újra csináltam, mert az elöző nem tetszett.

[ Szerkesztve ]

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Köszi, hát igen azt sajnálom én is.

Ismer valaki egy olyan oldalt, ahol 360°-os panorámaképeket lehet megosztani úgy, hogy azok nézegethetők legyenek (mint a QuickTime Player-ben a .mov kiterjesztésű fájlok)?

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Fejo: ezek is szuperek!

cOxeR:: jó, de furcsa hogyy az első lökős elmosódik, viszont a hátsó nem...

fi:zi'k: egy igazi vágygerjesztő sütifotó!

Karima: a "na még egy utolsó" tetszik, szépek a fények.

bigmasterg: az első tetszik, csak annyi a bajom vele, hogy az nő arca nem elég sima, szerintem még dolgozni kellett volna rajta. Az ablak előtt ülős is bejön még!

Ez milyen madár/madarak?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Köszi, hoztam is újat.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

gigapan ?

fi:zi'k: annyira jó lenne, ha éles lenne

[ Szerkesztve ]

A közelebbi tortán a szedren van a fókusz.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

[link]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Hát pedig ettől többet nem tudok vele pepecselni, mert annyi idő alatt tönkre megy a téma. Nem értem mi a gond.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Szerintem a mélységélesség. Nagyobb blende, hosszabb záridő. És máris minden éles lesz.

⭐ Stella

(#39104) Fejo: a múltkor átnéztem az egész sorozatot. Nem győzöm dícsérni.

(#39109) forceberg: ez nagyon ott van. Baromi jó a környezet, a pillanat. Szvsz, ezt így kell csinálni. Na ilyenkor mindig kedvet kapok, hogy kirakjam a sátram. Jövő héten szabin vagyok, megyek...

(#39097) cOxeR: valld be, hogy a svenk a kapucsinó utóhatása volt.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Oh el is felejtettem megírni: ez a vizityúk.

Most mondjuk pont nem találtam bent, de itt érdemes nézegetni.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Nem álltam teljesen párhuzamosan a "szerkezettel", ezért van az első lökös elmosódva.

Jó pillanatot csíptél el, kár, hogy egy picit bemozdult a pici, igaz így látszik rajta a lendület. Piros csík a keretben nekem nem adja.

Nem vallok be semmit se, különben is, napi 5-6 kávéhoz vagyok szokva, az meg aznap a második "kávém" volt.
Amúgy mögötte levő motorost akartam lenyomni svenkkel erre készültem rá a volvonál, de sajnos megállt a sor (bedugultak elöl), és egy álló motorossal nehéz lett volna kivitelezni a svenket.

Gyúrj egy paradicsomon, az nem olvad olyan hamar.

Mélységélesség, lsd. előttem szólók.

Beérett a bogyó az udvaron, meglepték a madarak, holnap elidőzök még vele:

Ezt a mélységélesség utalást nem igazán értem. Kisebb legyen vagy nagyobb?!
Ez és az előző kép is 1.7-es rekesszel készült.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

kissebb rekesszel több lenne éles.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Nagyobb mélységélességre gondoltak.
1.7 (nem 1.6 vagy 1.8 ?) az elég alacsony tárgyfotózásnál.

Ha az a cél, hogy a hátsó tányér elmosódott legyen, de az első tányéron még minden éles, akkor én 2.8 körül próbálnám.

[ Szerkesztve ]

Ezt tudom, de széndákosan nem használtam kisebb rekeszt, mivel mosni szeretném a hátteret minél jobban.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Nem írtam el, 1.7-es rekesz.
Lőttem pár teszt képet és úgy tűnik tág rekeszen nem olyan éles és a CA is erőteljesebb. 2-essel már jobb a helyzet. Úgy tűnik ezentúl ezt kell használnom.

Akkor ez sem éles? (bár erről csak úgy rémlik, hogy a legtágabb rekesszel van)

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Csjúúúú nagyon kedvelem a gasztronóm képeket! Gratulálok! Étvágygerjesztő!
Be is dobok egy sütit....

Sajnos valamiért nem tudom nagyban megnyitni.....

[ Szerkesztve ]

Köszönöm! Örülök, hogy tetszik.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Ez már éles, itt nincsen gond a rekeszeléssel.

Akkor válassz hosszabb gyútávot.

szerk.: Vagy a klasszikusokat idézve: "menj közelebb".

[ Szerkesztve ]

Köszi. Pedig megnyílik nagyban is.

#39131
Holnap hozok újabb képet. Majd kiderül.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Köszönöm! Mi csak úgy kimentünk csónakázni, megláttam őket véletlenül, be is "gurultunk" hozzájuk a csónakkal, még mielőtt elbújtak a nádasban, készült pár kép.
cOxeR, Neked is köszi. Valóban bemozdult a kicsi, tudom, de maga a pillanat fogott meg engem, ilyen madaras képem még nem volt, hogy épp etetés van

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Sziasztok! régen jártam erre. illetve ez így nem is igaz, csak read only voltam...

pár Balatonos kép

Kint voltunk sátorral 3 napig...2x csesz ki velem a szar idő idén.
(talán lesz 1-2 kép)

Na de hogy on is legyek,számomra kicsit túl csavartak, de szépek és látványosak lettek a felhők Merre voltatok?

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

hehhe Lelle...de én balatoni vagyok mostanában elég sz*r az időjárás errefele...
és köszi

Nagyon jó, tetszik ez is a többi Balatonos képed is. Aug. 14-án én is megyek oda

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Lehet a holnap elmarad, de hoztam helyette most.
Éles-e?

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Majdnem tökéletes.

A témát picit előrébb hoznám, hogy jobban elváljon a háttértől, icipicit nagyobb DoF-ot engednék és laposabb szögből némileg nagyobb gyútávval dolgoznék.

De ez tényleg jobb, mint a fagyis volt.

Egy 360°-os panorámám. Sajnos a flick-hez készített tool elrontja a minőséget 3D-ben. Azért csak tessék megnézni! :-)

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Panorámának panoráma, de 1024-ben élvezhetetlenül kicsi

Nekem a mólós kép jön be legjobban, de tényleg kicsit túl lettek már húzva, a naplemenős lett a legjobb színvilág terén, de nekem egy picit üres érzetet ad.

Egyaltalan nincsenek azok a kepek tulhuzva, nagyon is igenyesek. Amik tul vannak huzva, azok kb igy neznek ki, ket teljesen idegen kep a netrol: [link] [link] mondjuk ezek meg mar a tul igenytelen kategoria

Kinek a pap, kinek a paplan... Pl. nekem sem tetszenek a túljátszás miatt, pedig kompozícióban elég jók... Divatosnak divatos.

Na igen, tegnap csináltam én is egy 360-ast a szobámról, elég nagy lett Picassaba megint csak nem lehet ránagyítani, flickr-ben meg ugyanakkora volt a max. méret mint nálad.
Szereztem állványt \o/ héten megyek majd csinálok néhány panorámát, utána tanácsokat várok

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

tetszenek, vártam már a déli parti 12mm-es képéidet

Az a probléma, hogy ez a tool 2:1 oldalarányú gömbpanorámákhoz készült, ezért is romlik le ennyire egy "cylindrical" panoráma minősége.

(#39147) Furkoo: Állvány nélkül is egész jó panorámákat lehet lőni. A körpanorámáknál már tényleg jól jön egy tripod.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Igen próbálkoztam jók is lettek, ahhoz képest, hogy próbálkozások, bár voltak ilyen elcsúszások, hogy a villanyoszlop picit lépcsős lett etc

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák