Sracok, felig off kerdes. PS CS5-ben talalhato Adobe Bridge-hez be lehet loni, hogy egybol a Picasa-s sajat tarhely-re loje fel a kepeket?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Sztem nem, Picasa kell neki külön.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Vélemény?

http://flic.kr/ps/MuuJU | @gerhard_berger | https://github.com/gerhardberger

Lightroom-hoz viszont lehet letölteni plugint-t ami picasa-ba tud feltüölteni, de mivel 3rd party pluginről van szó, valamennyi ára van a dolognak, de ha sűrűn használod, és van miért, akkor megéri...
Itt találsz róla infót:
http://regex.info/blog/lightroom-goodies/picasaweb

http://www.adobe.com/cfusion/exchange/index.cfm?event=extensionDetail&loc=en_us&extid=1523521

Minimális (pár USD) támogatásért full verziós plugin-t kapsz .. (donationware alapú)

[ Szerkesztve ]

Üdv!

FF alatt tökéletesen működik nálam.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

[ Szerkesztve ]

Regen raktam kepet.

Csak összejön végre.

[ Szerkesztve ]

Nem rossz...

"Fényileg" nekem tetszik, de a bugyi által hagyott nyom zavar egy kicsit. Azt kiretusálhattad volna. De amúgy jó

Jó lett! Frankó DOF és a szerkesztés is tökéletes, talán egy picit lehetne élesebb..

..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?

Pelda arra, hogy a sokak altal egyebkent jogosan szidott szelektiv szintelenitest lehet jol is hasznalni:

http://500px.com/roliketto

Üdv!
Estére partyfotós szerepét kell eljátszanom, természetesen a gombnyomogatáson túl nem jutottam túl messze eddigi életemben a fotózással.
Lestem hogyan csinálják a profik, próbálom majd lemásolni, de szükségem lenne a segítségetekre, tippjeitekre is.
Előszöris:
A hely egy diszkó pub. A fényviszonyok kb ilyenek lesznek: földszint emelet
viszünk még pár diszkó fényt, legyen több, villogjon a népnek

Gép:
Canon SX20 ez adott... ebből kell kihozni amit lehet. Jó benne, hogy széles látószögű, ugyanakkor érzékeny a becsillanásra. Nem erre való, de remélem megoldható lesz.
Beszereztem egy fórumtárstól egy manuális vakut ami 90°-ban állítható. Ennek van egy kihúzható kis fényterelője, ami függőleges állásban előre deríti a fényt. A villanás erőssége állítható rajta.

A kérdés a következő. Hogyan érhetem majd el, hogy ne legyen sötét a háttér?
Itt a barátaimról egy jólsikerült kép, ilyenre gondolok

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Koszi!

Huh ez nagyon jó lett tetszik hogy FF lett

Már többször megtörtént, hogy az uszodában fejest ugrottam a vízbe. Viszont ma este a cirkuszban kellene fellépnem egy salto mortale számmal a trapézon, ahol is egy elég rossz minőségű kötélzetet és felszerelést tudok csak használni, rossz világítás mellett, és a partnereimet sem ismerem. Mégis szeretném elkápráztatni a közönséget. Hogyan csináljam?

köszönöm az iróniát, ez van, fotózni kell, nincs más lehetőségem.. nem akarok elkápráztatni senkit, magamnak lesz meg egy kis közönségnek
nyilván egyszeri alkalom miatt nem fogok semmi komolyabb felszerelésbe invesztálni, tanács kell

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

A drerítőlapot használd, a vakut állítsd a menyezet felé, állíts olyan magas ISO-t ami még nem nagyon zajos. M módban kísérletezd ki a megfelelő idő blende párt, vagy más módokban, A vagy S használj expozíció korrekciót próbafelvételek után és alapján, ha a manuális vakut egyáltalán tudod majd használni. A hátteret utómunkával világosíthatod. Vidd magaddal a géped és vaku kézikönyvét. Röviden ennyi.

[ Szerkesztve ]

rendben, kipróbálom

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Köszi!

Csigainvázió van nálatok is?

Nagy a pangás, jövök képpel:

Véleményeket örömmel veszem.

Jopofa kep de en jobbrol es fentrol vagtam volna kicsit.

Ahogy előttem is írták.
Magas iso, viszonylag hosszú záridő (ha beállás van és nem mozognak túl gyorsan, akkor szerintem 1/40ed, 1/50ed kézből simán használható, akár hosszabb is, de ez még biztosabban fogható) és tág blende.
Vakuval meg csak deríteni kell, kisebbet villantva.

Elvileg kb. ennyi lenne, aztán majd kiderül, hogy mennyire alkalmas sötétben fotózásra a géped.

Köszi, én is vágtam, de a bokeh totál esetlen lett töle, ezért hagytam meg mégis a szélét.

(#39328) cOxeR: Hát ez baromi jó. Ellenfényben, tág rekesszel. Így is kell. A háttérben egy kicsit nyomd fel a zöld csatorna szaturációját. Amúgy nagyon jó. Szerintem elmozdítani se kell a középpontból, mert sokat tölt ki, és a jobb alsó sarok világossága elhúzza az egyensúlyt közepéről.

(#39313) -Shadow-: Nem nagyon értek hozzá. Elég jó kis Low Key fotó. Látszik, hogy így lett fotózva, nem utólag átalakítva. A látvány rendben van, nekem tetszik. Hol volt a fény? Valahol balra hátul?

(#39312) nesa: Szándékosan úgy szeretted volna, hogy csak az az egy szem kerüljön bele a mélységélességbe? Mert most csak az van, és az éles beton elveszi róla a szemet. Én kipróbálnám, hogy a beton képét elmosva. Úgy tényleg csak a szem lesz fókkuszban. Amúgy meg az egész csiga belefért volna a mélységélességbe.

(#39307) v2izzy: ez nem rossz kép. Amiért nem annyira hűde, az hogy úgy ábrázolod, mint amit minden nap látunk. Technikailag sem egy kiemelkedő kép, mert az ég felé fényképezni nagyon könnyű, és ott baromi sok fény van. Extrákat kell bevetni. Természetes környezetben, jó háttérrel, érdekes pillanatban.
Viszont a pillangós képeid tetszenek. Baromi jól eltaláltad rajt a mélységélességet. Ez az a hely, ahol a nagy érzékelők labdába se rúghatnak (kihasználtad a kompakt előnyeit).

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Koszi, igen direkt igy akartam hogy csak a szeme legyen eles, a beton eletlenitese jo otlet, megnezem majd.

Köszi. Majd még tolok fel, van pár jól sikerült, csak gondoltam tartogatom még egy kicsit őket.
Ok-ok, a zöld csatornára tényleg elkél még egy kis kakaó.

No akkor még egy:

Zöldet feljebb toltam.

Jó lett, csak az az aláírás baromira elcsúfítja.

Köszi!
Annak szerintem nincs jelentősége, nyomtatásban úgy sem kerül rá.
Lejjebb pakoltam azért, és lekicsinyítettem...

[ Szerkesztve ]

Így tűrhetőbb.

Jól látod, bal oldalt enyhén a modell mögött. Egy nagy stripbox (30*180 centis softbox) adta a kellően lágy fényt.

Fel lehet, türelem, és szorgalom kérdése!
Minden ilyen képnél ügyelni kell, a homogén háttérre, főleg, ha van rá lehetőséged, ennél a képnél biztosan lett volna. Nézd a sotét háttér esetén mennyivel jobban kiemelkedik a téma.
Alul is és felül is félbe harmadba vannak vágva a csigák, ami egyáltalán nem jó, valamint a kép is ferde, ez a fal élén egyértelműen látszik.
A zöld csigák ki vannak égve, és összességében nekem nem hoz semmilyen hangulatot.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Köszönöm jól láttad én is azért szedtem ki.

Jó lett, talán amit kifogásolok, hogy a bal csápja majdnem kilóg, de összességében tetszik.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Köszönöm!
pü

[ Szerkesztve ]

Nagyon zavaró a sötétség a [kép] jobb oldalán?

Nem zavaró. De csúszhatott volna lejjebb a kezed. Monokini?

⭐ Stella

Nem monokini, volt "cicifix"

Hogy ne csak mindig kritizáljak mindenkit.
A last sessionból:


???

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Ilyeténisakarok.
Hoztam két csillagos képet.

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/