Aktív témák

• #116149 4Grider félisten ttt #116146

  2024-12-29 10:38:38 #116149

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  félisten

  válasz ttt #116146 üzenetére

  Alapvetően ott a gond a gondolatmeneteddel, hogy az isp egyetlen szerverét sem ejti útba a te torrent forgalmad. Van egy routing, amibe erőforrás problémák miatt nem férnek be szerverek. A cgnat valószínűbb a véges számú ipv4 cím miatt.

• #116148 Multibit nagyúr ttt #116146

  2024-12-29 10:18:24 #116148

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz ttt #116146 üzenetére

  CGNAT-ot ellenőrizted magadnál?

• #116142 garga pista őstag ttt #116136

  2024-12-29 09:08:53 #116142

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  garga pista

  őstag

  válasz ttt #116136 üzenetére

  Ott kezdődik a baj, hogy a szolga ONT-t router módban használod. Felejtsd el, és vegyél egy normális routert.

• #116140 adika4444 addikt ttt #116136

  2024-12-29 06:52:05 #116140

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adika4444

  addikt

  válasz ttt #116136 üzenetére

  Honnan töltögetsz? Külföldi irányú forgalom valóban gyengült, bár ezt én inkább a nagyobb forgalom számlájára írom, az ünnepek idején mindenki hajtja.

• #116138 TeeJay félisten ttt #116136

  2024-12-29 02:25:55 #116138

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz ttt #116136 üzenetére

  Itt sincs semmi gond, p2p-t amúgy sem tudnak korlátozni szóval kár ilyen hülyeségeket kitalálnod
  Panel telepen 128-as osztásra építkeztek és így sem tudtam még 4év alatt 940megabit alatt mérni sebességet szóval semmiféle kapacitás gondjuk nincs. Feltöltés detto, lazán adhatnának 1/1gigás csomagot már úgyis annyira visszaesett már a P2P forgalom mióta ennyi streaming szolgáltató van meg 4/5G mobilneten korlátlan csomag sokaknak

• #116137 Dragon3000 nagyúr ttt #116136

  2024-12-28 23:51:37 #116137

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz ttt #116136 üzenetére

  Napi kb 2TB upom van torrent esetében, semmi változást nem tapasztaltam. Egyelőre semmiféle átállás nincs és januártól is csak a csomag megnevezések változnak, illetve a weboldal, a telefonos és emailes elérhetőség.

• #116056 E.Kaufmann veterán ttt #116051

  2024-12-21 08:43:09 #116056

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz ttt #116051 üzenetére

  A Diginél nem kezdték el a CG-NAT-ot?

  Amúgy meg a nagy összeborulásnál mi lesz majd az irányadó technika? A Digi-s PPPoE-s dual-stack vonal vagy a UPC-s DS-Lite? Gondolom, akinél már letették a technikát, ott nem lesz kavarás, de az új hálózatoknál és a nagyon régiek cseréjénél mi lesz az irány?

  Lehet a végén ki kell tennem egy starlinket az erkélyre

• #116055 Dragon3000 nagyúr ttt #116051

  2024-12-20 17:04:12 #116055

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz ttt #116051 üzenetére

  Nem hiszem, hogy korlátoznák a p2p feltöltési irányt. Mi értelme lenne? Ha korlátoznák akkor mindkét irányba történne. Ez mellett elég sok digis torrentezik gond nélkül.

• #116054 Borisz76 nagyúr ttt #116051

  2024-12-20 15:57:02 #116054

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz ttt #116051 üzenetére

  Nekem is Digi-s optikai előfizetésem van , 1000/300-s csomag.
  Nálam jelenleg egy Huawei Echolife HG8121H GPON Terminal üzemel router módban.
  Egy Synology DS2415+ NAS-ban 8 db 4 Tb-s lemez , 1 db SHR kötetbe rendezve....melyen a gyári lef/fel töltést biztosító Download Station fut....igaz 2500 torrentről van szó...
  
  A routerben 1 db port forward-ot állítottam be így a BH oldala szerint is aktív vagyok.
  
  Az NC oldalán pedig :
  
  Tehát nem a DIGI-nél van gond.
  Vagy az általuk adott ONT vacak, vagy valami beállítás gond lehet.

• #116053 adika4444 addikt ttt #116051

  2024-12-20 15:53:12 #116053

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adika4444

  addikt

  válasz ttt #116051 üzenetére

  Bridged módú ONT mellett is ezt tapasztalod?

  Nem lehet, hogy csak más seedel helyetted? Az OVH-nál nem régen volt BlackFriday és a Kimsufi vonalukon 100-ról 300 Mbps-ra emelték a feltöltést, ráadásul 10 euró körül szórták a gépeket. Nem lennék meglepődve, ha a szerveres torrentesek rámentek volna ezekre az ajánlatokra, főleg, hogy az OVH ezt gyakorlatilag semmilyen módon nem korlátozza. Egy, pláne több szerveressel szemben meg rosszabb esélyekkel indul egy sima otthoni előfizetéses felhasználó. Sok más helyen is voltak elég jó akciók, szóval egyáltalán nem lepne meg, ha emiatt mégnehezebb lenne a seed.

  Másik, akár DIGI hálózaton kívüli végponttal tudod tesztelni esetleg, úgy van forgalom? Letölteni tudsz?

• #116052 garga pista őstag ttt #116051

  2024-12-20 15:51:53 #116052

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  garga pista

  őstag

  válasz ttt #116051 üzenetére

  Nekem is vmi ZTE van, de első perctől modem módban, saját routerrel nincs gondom a p2p-vel sem.

• #71838 4Grider félisten ttt #71837

  2019-04-08 16:48:40 #71838

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  félisten

  válasz ttt #71837 üzenetére

  Ehhez egy elég komoly rendszert kellene kiépíteni, gondolj bele, monitorozás legalább node-onként, és az alapján beavatkozás az adott node felhasználóinál, mindezt úgy, hogy a felhasználók nincsenek is node-okhoz kötve...
  Szerinted megéri ilyesmivel szórakozni?

• #71836 4Grider félisten ttt #71831

  2019-04-08 16:31:29 #71836

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  félisten

  válasz ttt #71831 üzenetére

  Most látom: 300/75. Akkor 300/300-al hogy nem biztosítják a garantáltat?

• #71834 4Grider félisten ttt #71831

  2019-04-08 15:13:32 #71834

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  félisten

  válasz ttt #71831 üzenetére

  Mennyi a garantált?

• #59756 djsilas tag ttt #58920

  2018-03-30 12:05:44 #59756

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djsilas

  tag

  válasz ttt #58920 üzenetére

  Laptopon i5 3230m -> eddig a rekord 980Mbit kábelen, és nem is válik használhatatlanná közben semmi.

• #59086 leslieke Jómunkásember ttt #59085

  2018-03-20 14:47:48 #59086

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leslieke

  Jómunkásember

  válasz ttt #59085 üzenetére

  Nekem be van állítva minden hónap 7. napjára az automatikus utalás, így tuti nincs elfelejtve.

• #58938 SunMount3r nagyúr ttt #58937

  2018-03-13 12:02:00 #58938

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SunMount3r

  nagyúr

  válasz ttt #58937 üzenetére

  Még a memória zabáló app-okra is oda kell figyelni. Torrent, levelező kliens és a Chrome is fel tudja zabálni rendesen akár fél nap alatt is.

• #58923 g0dl addikt ttt #58920

  2018-03-13 10:17:13 #58923

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g0dl

  addikt

  válasz ttt #58920 üzenetére

  Ez attól függ, mit csinálsz a forgalmazott adatmennyiségtől. Ha csak speedtest ( adat semmilyen feldolgozáson esik át), akkor minimális a proc terhelés, ha pl. transzkódolás, vagy virus, ellenőrzés, L7 forgalom ellenőrzés, akkor baromi nagy a proc igény.

  Nekem pl. az N3150-es NAS-on (debian) futó saját speedtest kiszolgáló, és a PC között simán mérek 1Gbps-t, pedig az igazán nem egy bika processzor ( kb. core2duo szint , de ez csak 6 W-ot eszik) .

• #58921 worxland addikt ttt #58920

  2018-03-13 09:10:12 #58921

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz ttt #58920 üzenetére

  
  Hát akkor ez X-akta, az "enyém" (igazából persze céges) is HP laptop, Win 10 Pro-val.

• #58861 Geth veterán ttt #58857

  2018-03-09 14:31:47 #58861

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz ttt #58857 üzenetére

  Ami nyitva van, az szkennelhető, tökmindegy, hogy hogyan lett nyitva...
  NAT mögött kvázi biztonságban vagy, cserébe az se tud bejönni, amit szeretnél

• #58859 adika4444 addikt ttt #58857

  2018-03-09 14:05:47 #58859

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adika4444

  addikt

  válasz ttt #58857 üzenetére

  A port forwardnál az nyílik meg, amit te megadsz. UPNP-nél viszont minden kényekedve szerint nyitogathat. Még is csak jobb ha te tudod mi van nyitva a lakásodban, mint ha minden vendég magának nyitogatna mindent.

• #58856 adika4444 addikt ttt #58853

  2018-03-09 12:44:56 #58856

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adika4444

  addikt

  válasz ttt #58853 üzenetére

  Nincs összefüggés. HA nat van akkor max nem működik, de publikus IP-nél simán mehetne. Szerintem a DIGI tiltja, de az okát max ők tudják
  De UPNP amúgy se a legjobb, nem túl szerencsés ha minden nyitogatja a portokat kedve szerint.

• #58391 TeeJay félisten ttt #58388

  2018-02-22 20:55:07 #58391

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz ttt #58388 üzenetére

  ha le is tesztelik akkor úgy jó
  kíváncsi vagyok panelban hogy fognak kötni, reméljük nem csak bedobják aztán mennek is

• #58369 Criton veterán ttt #58368

  2018-02-22 19:20:14 #58369

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Criton

  veterán

  válasz ttt #58368 üzenetére

  Kábelra vagy a kinti munkára az oszlopon rá se néztek, utoljára az alvállalkozó volt fent az oszlopnál is mikor kötte be. Az oszlopról közvetlen bejön az optikai kábel, a házban a kábel végére rakta a csatlakozót.

• #57848 CirrMee addikt ttt #57841

  2018-02-13 16:34:32 #57848

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CirrMee

  addikt

  válasz ttt #57841 üzenetére

  A nagyon 100/100 -as net ~92/92 értéket hoz azért, nem jóval alatta.

• #57828 MadGame senior tag ttt #57826

  2018-02-13 09:34:17 #57828

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MadGame

  senior tag

  válasz ttt #57826 üzenetére

  A Digitől semmit nem kaptunk. Régebben be volt kötve, azt kötötték újra az albiban. A kis szürke dobozkán, ami a falban van elvezetve, cseréltek le valamit. A gépem Lenovo Legion y520, 8 Gb Ram, 128 Gb ssd, i7-7700HQ proci. Ezt az optikai kérdést nem értem

  CirrMee: Ugatott? Szerintem ezt most itt fejezzük be.

• #57603 Intruder2k5 MODERÁTOR ttt #57602

  2018-02-05 20:36:43 #57603

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz ttt #57602 üzenetére

  Szia!

  Előtte linkeltem a DIGI-s eszköz beállításait. [link]

  Mondjuk első körben arról kellene meggyőződni, hogy nem NAT-olt IP címet kaptál-e a DIGI-től. Ehhez az ONT-ba vagy ha van, akkor a saját routeredbe belépve nézd meg a WAN IP címet, és vesd össze azzal amit itt látsz.

  http://checkip.dyndns.org/

  Ha a két cím egyezik akkor minden rendben, de ha eltérőek, akkor először is hívd fel a DIGI-t, és kérd, hogy adjanak publikus IPv4 címet.

Aktív témák