Aktív témák

• #36700 TeeJay félisten poli27 #36679

  2015-10-16 17:48:52 #36700

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz poli27 #36679 üzenetére

  érdekes ADSL-es időben mindenki el tudta viselni hogy kap a szolgáltatótól egy modemet amit 1LAN-on tud használni, ha meg több gépe van vegyen routert és kész.

  most meg adnak foscsi wifis cuccot minden szolgáltatónál és ahelyett hogy be lenne építve a webes felületre a router/bridge mód kapcsoló ezt sokan kihagyják...
  kötelezni kellen az NMHH-nak a szolgáltatókat hogy csak olyan eszközt adhassanak ki szolgáltatáshoz
  ami nem érinti hátrányosan az előfizetőket

  értem én hogy nagyrésze azt se tudja mi az hogy portforward vagy ilyenek
  de a másik felének meg jól jönne működi upnp meg bridge mód hogy a rendes routerét rátegye mivel a szolgáltató által adott kb. karcsú wifi-s mindig

  elismerem anyáméknál a UPC-s csoda bőven elég mert két gép megy rajta LAN-on
  meg öcsém okostelefonja wifin
  de pl a port forward szopás így aki nem ért hozzá mint én annak nem is igen menne
  arról nem beszélve hogy a wifije tényleg nem túl acélos családi házban falu legvégén nulla másik hálózat által zavarva...

  szóval remélem a jövőben lesz változás

  szabonagyur
  igen persze és az országban senki sem torrentezik
  ahova ugye kell a nyitott port...

• #36689 kali legenda poli27 #36679

  2015-10-16 12:18:47 #36689

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz poli27 #36679 üzenetére

  ezt csak megerősíteni tudom, ráadásul más szolgáltatók kapcsán is.
  nem húzós felhasználóknak, kisebb család és lakás esetén, még a Sasos által szidott cisco epc3x25 és társai hgw-ket is sokan használják úgy, hogy nem kell nekik külön router, az általuk generált terhelést elbírja, illetve a wifi is kiszolgálja azt a néhány eszközt, a nem túl nagy lakásokat a beépített antennás wifi is beszórja.
  elég sokan megkeresnek engem is, miszerint kaptak szolgáltatós eszközt, az is megfelel nekik, használják már egy ideje és nincs gond, ezért érdeklődnek, hogy a korábban általam javasolt/kapott routert mennyiért lehet eladni...stb.

• #36682 wwenigma Jómunkásember poli27 #36679

  2015-10-16 08:02:51 #36682

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz poli27 #36679 üzenetére

  Szoval az emberek tobbsegenek megfelel a hulladek mert wifis es ingyen van? Kar hogy portforward se megy normalisan vele...

• #36681 Sasos senior tag poli27 #36679

  2015-10-16 07:55:34 #36681

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sasos

  senior tag

  válasz poli27 #36679 üzenetére

  Azt tegyük hozzá, hogy úgy, hogy még nem használták az eszközöket. Én is örültem a T-s Cisco-nak, majd mikor elkezdte összefosni magát a terhelés alatt, akkor fakadtam sírva. Aztán előjött a használhatatlanságig gyenge, és instabil wifi-je. Ezért lenne jó megoldás (ahogy már én is leírtam), hogy a 2 kattintással bridge mode-ba tolható eszköz esetén, adjuk már meg erre a lehetőséget, és tudjon róla az ügyintéző is. Ha kérem átrakja, ha nem, akkor nem. Mert most is átrakják, csak előbb hajtanod kell a szopórolleren vagy 10 kört, mire elintézed. A T-nél ugyanez (ED3 esetén), ráadásul ott olyan szar a FW, hogy IPTV esetén át se tudja rakni, mert az nem megy át rajta, csak a digitális telefon.

• #36680 kungzi veterán poli27 #36679

  2015-10-16 07:49:23 #36680

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kungzi

  veterán

  válasz poli27 #36679 üzenetére

  Ez rendben van. De ha valaki szeretné a saját routerét használni teljes az összes funkcióval, akkor a Digi nekik miért nem kapcsolja ki ezt a fránya router módot?

Aktív témák