Aktív témák

• #1498 bambano titán poperator #1497

  2007-12-30 20:33:21 #1498

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz poperator #1497 üzenetére

  Huha, itt nincs semmi baj, olyan switcheket kell használni, ami a portjain lógó ethernet kártyák mac címét radiuson keresztül képes ellenőrizni és beengedni vagy sem. Tehát nem usernév/jelszó párossal autentikál pppoe-n keresztül radiusból, hanem mac-cal simán radiusból és ekkor kimaradhat a pppoe.
  (feltételezem, hogy a digi optikai hálózata kb. úgy épül fel, hogy az épületek között optika, épületen belül a közös kommunális helyiségeiben pedig olyan switch, amibe optika érkezik és utp megy fel az emeletre a lakásokba, mifelénk az elektromos helyiségbe szokták az ilyeneket rakni)

  Egy protokol overhead-del kevesebb, egy ügyfél gépére telepítendő szoftverrel kevesebb, egy nagy kalap hibalehetőséggel kevesebb, nem kell pppoe koncentrátor sem. Ezek a pozitívumok. Eddig negatívumot nem láttam, amit az okozna, ha kimaradna a pppoe.

  A forgalom/terhelés adatokhoz valóban kevés köze van a pppoe-nek, mégpedig az a kevés az annyi, hogyha rámásznak balek endre user gépére, akkor nála jelentős szolgáltatás-minőség csökkenés következik vagy következhet be, amivel azonnal rá fog rontani az ügyfélszolgálatra. Kezdődik egy hosszas vita, ami sok erőforrást fog felemészteni, és nem nagyon lehet majd lezárni azzal, hogy az isp rendszere "zárt", mert nem zárt, hanem nyitott, mint a szita.

  Szerk: annak kifejtésétől most hagy tekintsek el, milyen más módokon is lehetne macaddress-t ellenőrizni és szűrni.

Aktív témák