- Keringető szivattyú vezérlése: még okosabb fűtés
- Fűzzük össze a szavakat :)
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1413
Yossarian222
csendes tag
Bandus99
#1407
Yossarian222
csendes tag
válasz
Bandus99
#1407
üzenetére
Köszönöm szépen! Ezt az oldalt én is ismerem.
Időnként, ha olyan kedvemben vagyok hogy csak a műsorújságon történő böngészés miatt kapcsoljam be a PC-t, én is itt szoktam keresgélni.
Csak gondoltam, hogy aki tőlem sűrűbben kapcsol az AXN-re az biztosan kapásból fog tudni ajánlani olyan műsorokat ami miatt majd én is átkapcsolok majd időnként erre a csatornára.
De akkor majd átböngészem a port.hu-t, hogy van-e engem érdeklő műsora.
Üdv. -
#1405
Yossarian222
csendes tag
Kiskutya
#1401
Yossarian222
csendes tag
válasz
Kiskutya
#1401
üzenetére
engem azert az epg zavar tok jo kis cucc lenne ha normalisan mukodne foleg az idegesit amikor mas van kiirva mint ami megy a teveben ettol meg az is jobb lenne ha nem irna semmit.
Egyetértek veled. Így nem sok értelme van ahogy az EPG most működik, vagyis inkább úgy kellene mondani hogy nem működik. Én nem is idegesítem magam azzal, hogy más megy mint ami ki van írva az EPG-n. Járatok egy napilapot és annak a TV-műsor mellékletéből választom ki azt, hogy a következő héten mit néznék majd meg. Persze csak azon csatornák műsorából tudok válogatni, amelyeket ez a TV-műsor melléklet tartalmaz. A többi csatorna esetében viszont mindenképpen hasznos lenne a működő EPG szolgáltatás. Én optimista vagyok, és remélem hogy csak idő kérdése és lesz megfelelően működő EPG szolgáltatás is! Persze csak akkor, ha ''belefér'' a DigiTV költségvetésébe. Mivel tudomásom szerint at ÁSZF-ben nincs benne -legalábbis én úgy emlékszem hogy valamelyik fórumon valaki ezt írta- ezért nem kötelező szolgáltatás.
a masik hiba amit meg eszrevettem hogy az axn csatornan hamarabb jelenik meg a felirat mint ahogy kellene ez fogalmam sincs mitol lehet de az meg erdekesebb hogy mas nem panaszkodik vagy nem vette eszre azt szinte kizartnak tartom hogy csak nalam lenne hibas.
Valószínűleg Te gyakrabban nézed az AXN csatornát mint más, és ezért zavar ez a probléma. Személy szerint én elég ritkán kapcsolok az AXN csatornára, mert nem ismerem a műsorstruktúráját. Tudnál ajánlani néhány programot, ami miatt szerinted érdemes erre a csatornára kapcsolni?
ja es meg annyi hogy nemtom frissiteni a szoftvert de az lehet csak az en lamasagom miatt van...(az osszes itt leirtak alapjan probaltam)
Biztosan írtad már korábban is hogy milyen típusú a beltérid, nekem most nem ugrik, csak tippelem hogy valamelyik HYUNDAI. Nem lehet az, hogy időközben a műholdról ''levették'' a frissítést?
Én a HUMAX-II március 23-i, szinte csak aznap műholdon elérhető, ezidáig legfrissebb szoftververzióra nem tudtam frissíteni.
Egyébként miért is akarsz tulajdonképpen frissíteni? A jelenlegi szoftver verzióddal nem vagy megelégedve?
Üdv.
[Szerkesztve] -
#1400
Yossarian222
csendes tag
Yossarian222
csendes tag
Sziasztok!
Régen voltam már ezen a fórumon, de most le szeretném írni néhány pozitív tapasztalatomat a DigiTV-vel és a beltérikkel kapcsolatban.
2007. január 14-én kötötték be nálunk a DigiTV-t, HUMAX-II beltérivel és 60x70 cm-es elliptikus-fehér-'digis' tükörrel. Még pont aznap kötötték be nekem, amikor az utolsó nap volt hogy még 2 éves hűséggel kötötték meg a szerződést. Mivel már ekkor tudtam, hogy a második TV-hez társbeltérit fogok igényelni ezért további 20m koaxkábelt is vettem és a társbeltérihez kaptam még plussz 2 F-csatlakozót is a szerelőtől. A csekk befizetését követően azonnal megigényeltem a társbeltérit. A társbeltériért (HYUNDAI HSS-3169NA) február 13-án mentem érte és már aznap Ügyfélszolgálaton keresztül aktiváltattam is. A társbeltériért én mentem érte és én is kötöttem be. Ezután rákerestem a csatornákra és sorbarendeztem a csatornákat.
A DIGI+II beltérinél a szoftverfrissítést a jövőben várható video- vagy DVD felvételek készítése érdekében és a Macrovision-védelem ''elhárítása'' érdekében a 00-ás verzióról a 04-es verzióra frissítettem, a március 26-i 06-os szoftverfrissítésről lemaradtam de nem okoz ez nálam gondot.
(MACROVISION: Videofelvételek, DVD filmek jogtalan másolását megakadályozó eljárás azáltal, hogy a videojelbe olyan impulzusokat illesztenek be, ami megzavarja a felvételre kapcsolt videomagnó szinkronáramköreit és így a felvett anyag szinte nézhetetlen a színhibák, fényerőváltozások, szinkronozási hibák miatt.)
Először SAT-osztóval akartam a a 'digis'-single fejtől szétosztani a a jelet a 2 beltérihez, de itt a fórumon olvastam hogy a TWIN-fej a jó megoldás ha zavartalanul akarunk egyidőben és egymástól független TV-csatornákat (és akár eltérő polaritású adókat) nézni a 2 TV-n. Azt már eredetileg sem akartam, hogy a főbeltérire ''fűzzem fel'' a társbeltérit, mert nem akarok hasraesni a kábelben és lyukakkal sem akarom szétfurkálni a falakat; továbbá egymástól függetlenül akarunk eltérő TV csatornákat egyidőben nézni a 2 TV-n.
A TWIN fejjel kapcsolatban a fórumokon találtam útbaigazítást, és úgy döntöttem hogy az INTERNET-en rendelek csomagküldő cégtől utánvételes-készpénzes fizetési móddal. Február 21-én hozták a TWIN fejet házhoz, [4200 Ft volt a fej ára + 2500 Ft volt a szállítási díj]. Ha én járok utána akkor kb. 2000-2500 Ft-ot én is elköltöttem volna a beszerzéssel a 4200 Ft-os fej áron túl. GLOBO Gold Edition TWIN fejet vettem, mert az tűnt a fórumokon ajánlottak közül a legalkalmasabbnak számomra. Arra figyeltem, hogy az eredeti single-'digis' fej 40mm-es nyakátmérőjének megfelelően szintén 40mm-es nyakátmérőjű legyen a twin fej is; azért hogy ne kelljen új fej-felfogató bilincset is beszerezni.
Az eredeti 'digis'-single fej helyére én tettem fel, és szintén én állítottam be az új twin fejet is. Forgattam amíg a legjobb vétel nem jött létre illetve a fej-felfogató bilincsnél a tükör fókuszához képest addig ''közelítettem-távolítottam'' amíg szintén a legerősebb vételi szintet sikerült beállítani. Persze mivel a tükör -szerintem az én igényeimnek megfelelően- jól lett beállítva (a HUMAX-II beltérin kb. 80-85% a vételi szint és kb. 60-65% minőség), így úgy gondolom ez a twin fej ''beállítás'' nem volt nehéz.
Én eddig meg vagyok elégedve a DigiTV szolgáltatásaival, a TELETEXT és az EPG nekem nem tűnik nélkülözhetetlennek, az ÁSZF-ben ezek nincsenek benne; ha elérhetőek lesznek akkor jó, ha nem akkor sem fognak túlzottan hiányozni.
Az árral szerintem a jelenlegi piacon nincs gond, én a UPC-vel tudom összehasonlítani mivel nálunk kiépített vezetéke szolgáltatás -még- nincs így csak a műholdas szolgáltatók közül lehetettválasztani. S mivel a UPC-t évről-évre hívtam és évről-évre emelkedő díjakat mondtak az alapcsomagnál ezért választottam a DigiTV-t. Rendben van, amikor a DigiTV a UPC-hez képest alacsonyabb alapcsomag árral terjeszkedi kezdett, akkor a UPC is lejebb ment az árral - de ezt csak azért tette mert a monopolhelyzete végetért a DigiTV piacralépésével. Persze nem jelenti azt hogy örök hűséget esküdtem a DigiTV-vel, ha letellik a 2 év hűség akkor újra lehet gondolni hogy kit válasszunk!
Más.
Én a 2 beltéri beüzemelése óta csatornát egyik beltérin sem töröltem, a HálózatTV-s transponderekkel bővítettem csak eddig a csatornalistámat. A tükröt vagy a fejet sem próbáltam manuálisan-próbálgatással ''tuningolni'' hogy jobb és még jobb legyen a vételem. Észrevettem, hogy általában az optimális megoldás okozza hosszú távon a rendszereknél a legjobb megoldást. Nem biztos, hogy próbálgatni-piszkálgatni kell egy működő rendszert hogy egy kritikus-kiélezett csúcsbeállítás jöjjön létre mert lehet hogy nem az a legstabilabb beállítás! De ez csak az én magámvéleményem.
A lefagyásokkal kapcsolatban : Én amikor nem nézem a TV-t akkor mindkét beltérit és a TV-ket is teljesen áramtalanítom manuálisan, nem használok időzitőket sem az elosztók sem pedig a beltérik a ki-bakapcsolásnál. Szoftvert frissíteni sem fogok a továbbiakban, megelégszem a jelenlegi verziókkal, hacsak nem lesz valami extra! (A HUMAX-II esetében a március 23-i frissítésről, a dinamikus-automatikus ''új-csatorna hozzáadási'' verzióról lemaradtam de nem probléma, a HYUNDAI HSS-3169NA esetében az eddigi legfrisebb 04-es verzióm van.)
Bizonyos csatornákon előfordul időnként ''kockásodás'' vagy gyengébb vétel, de olyankor át- majd ismét visszakapcsolok erre a csatornára és vagy ''elmúlik a kockásodás'' vagy sem. Ha nem múlik al nem ''erőltetem'' ezt a csatornát.
Ez alatt a 3 hónap alatt komolyabb problémám nem volt, és remélem a jövőben sem lesz.
Tovább nem is ''fényezem'' a DigiTV-t, nehogy valaki még leszóljon ezért!
Üdvözlettel : Yossarian
További jó Digi-zést!!!
[Szerkesztve] -
#804
Yossarian222
csendes tag
Yossarian222
csendes tag
Sziasztok,
Amikor most e héten kedden a Hyundai társbeltériért mentem a DIGI-hez, a szerelő ismerős mondott valami olyasmit hogy én már egy újabb Hyundai beltéri szériából fogok kapni. De én a dobozán és a készüléken magán nem vettem észre semmi különbséget azokhoz a képekhez viszonyitva amelyeket itt és más fórumokon láttam és nem is kutakodtam tovább. Viszont az előbb a netboard.hu és a digitv.ibsoft.hu fórumokon is olvastam az új Hyundai HSS-3169NA beltériről. Ezután ''belenéztem'' az én beltérim menüjébe és azt találtam, hogy az én készülékem nem a Hyundai HSS-1165NA (ahogy egy korábbi hozzászólásomban írtam), hanem ez az új Hyundai HSS-3169NA.
LINKEK:
1., netboard.hu fórum (32006 számú hozzászólásnál) [link],
2., digitv.ibsoft.hu Digibox - Hyundai HSS-3169NA címkéjű fórumon [link]
Tehát a 'Humax II' főbeltérim mellé most kaptam egy újabb verziójú Hyundai HSS-3169NA társbeltérit, amely állítólag az 1.06 szoftverre frissíthető...
...és a frissítés ha minden igaz: 12686.00 V
Üdv.: Yossarian
[Szerkesztve] -
#799
Yossarian222
csendes tag
raczandris
#795
Yossarian222
csendes tag
válasz
raczandris
#795
üzenetére
András, Lala,
Köszönöm szépen a tanácsot!
Akkor TWIN fejet fogok venni.
Üdv.: Yossarian -
#793
Yossarian222
csendes tag
raczandris
#782
Yossarian222
csendes tag
válasz
raczandris
#782
üzenetére
András,
Még fel szeretnék tenni egy további laikus kérdést! Elnézést kérek ezért, de a sok lehetséges technikai megoldás közük most már nehezen tudok dönteni!
Te melyik megoldást javasolod e 4 megoldás közül?
1., A diódás védelemmel ellátott, általad lefotózott SAT osztót? [link] ('DIGI TV megrendelés' mappában)
2., Vagy a Bandus által leírtat? [link]
3., Vagy a denes által az ibsoft-on leírtat? [link]
4., Vagy egy TWIN fejet? A TWIN fejek közül pedig melyiket? (Tudom, hogy sokszor volt már erről is szó, de megköszönném a válaszod!)
Melyiknek mi az ''előnye'', illetve mi a ''hátránya'' a többivel szemben?
Mégegyszer elnézést kérek, hogy ennyit kérdezek, de mindenképpen a legjobb megoldást szeretném kiválasztani! Mert, igaz hogy azt írtam hogy most nem vennék TWIN fejet, ha ''nem muszáj'', de ha te is azt mondod -és megerősíted mégegyszer-, hogy az a legjobb megoldás hosszú távon akkor megveszem. Nem szeretném a döntésemet elhamarkodni, még akkor sem ha a TWIN fej lenne is a megoldások közül a legdrágább. Már csak azért sem mert általában a legolcsóbbnak ítélt megoldásról szokott kiderülni utólag hogy az lett (lesz) végül a legdrágább! 
-
#792
Yossarian222
csendes tag
denespapa
#780
Yossarian222
csendes tag
válasz
denespapa
#780
üzenetére
denes,
Köszönöm szépen! Olvastam a válaszodat az ibsofton és írtam választ oda is.
Elnézést kérek, hogy 2 FÓRUMON is kérdezek ugyanabban a témában, de egyrészt nem gondoltam hogy ilyen gyorsan kapok választ itt is és ott is; másrészt érdekes hogy egy technikai problémára milyen sokféle megoldás van!
Utánajárok alaposan minden verziónak...és valamelyiket kiválasztom annak érdekében hogy mielőbb nézni lehessen az adást a társbeltérinken is.
Üdv.: Yossarian -
#790
Yossarian222
csendes tag
raczandris
#777
Yossarian222
csendes tag
válasz
raczandris
#777
üzenetére
András,
Köszönöm szépen a választ! Megnéztem a képet. Valóban, a fotón jól olvasható a SAT osztó típusa, utána fogok ennek nézni.
Illetve utánanézek a twin fejnek is. Az is elgondolkodtató hogy olyan sokan írta(to)k a twin fejről, ráadásul eddig én is csak a szerelőmtől hallottam erről a SPLITTER-ről (igaz hogy a szerelőm is ''csak'' T-elosztónak említette és én is így kértem, így adták a boltban azt az ''5-900 MHz''-est), így megfontolom hogy végső esetben mégiscsak érdemes lehet rögtön twin fejet venni és nem egy ideiglenes megoldásba pénzt ölni.
Mégegyszer, köszönöm és elnézést kérek a laikus kérdéseimért : Yossarian
P.S. : Még egy kérdést szeretnék feltenni! Hosszabb távon, működtetési és beltéri élettartamra gyakorolt hatás szempontból melyik technikai megoldást célszerűbb választani? Az általad lefotózott SAT osztót vagy a twin fejet? Azaz melyiket ''szereti'' jobban a DIGIBOX, a SAT osztót vagy a twin fejet? Ha lehet egyáltalán ilyen különbséget tenni a 2 megoldás között! -
#776
Yossarian222
csendes tag
Rick4
#773
Yossarian222
csendes tag
Rick4,
Köszönöm szépen a választ!
Igen, hasonló az enyém is ahhoz amilyen a képen van. Annyi különbséggel, hogy az 1 dn (Szerk.: 1 db) IN-ra nem merőlegesen van a 2 db OUT; hanem párhuzamosan és az IN-el szemben lévő ''végén''.
A ''HUMAX II''-n az LNB IN alatt van az LNB OUT. Az LNB IN mellett a TV SCART, azalatt a VCR SCART. a TV SCART mellett van a AUDIO-L az AUDIO-R és a VIDEO. Ezek mellett van az RS-232C, emellett pedig az S/PDIF. (Mindezen csatlakozók a ''HUMAX II'' hátoldalán vannak, sorban balról-jobbra ''haladva''.)
''LOOP'' csatlakozó nincs a ''HUMAX II''-n.
Na, mindegy én próbálkoztam. Nem jött be.
Esetleg van olyan SPLITTER, amely nem ''5-900 MHz''-hez alkalmas és én is tudnám használni a leírt ''felfűzéshez''? Ha van, mi a ''specifikációja''-neve, hogy kell kérni a boltban és hol kapható?
Vagy akkor nincs más hátra, és mégiscsak be kell szerezzek egy TWIN fejet?
Köszönöm : Yossarian222
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#772
Yossarian222
csendes tag
Yossarian222
csendes tag
Sziasztok,
A segítségeteket szeretném kérni az alábbiakban leírtakkal kapcsolatban!
2 év hűséggel kötöttem DIGI-vel a szerződést, és mivel a 23600 Ft-ot kifizettem a főbeltériért (a főbeltérim egy 'HUMAX II' beltéri), ezért igényeltem társbeltérit. Tegnap a társbeltériért érte is mentem. Hyundai HSS-1165NA lett. A szerelőm annak idején amikor bekötötte a főbeltérit azt mondta, hogy T-elosztóval is meg tudom oldani a társbeltéri ''felfűzését'', és így ráadásul ''házon kívűl'' vihetem a koax-kábelt. Házon belül nem akartam 20-30 méter kábelt kerülgetni, és mivel -ha a társbeltériért is kifizetem a 6000Ft-ot- már több mint 30000 Ft kiadásnál járok, azt mondtam a családomnak hogy TWIN fejet egyenlőre nem vennék. Ma vettem T-elosztót, ami egy ''2-WAY SPLITTER'', 1 IN és 2 OUT menetes csatlakozóval-kivezetéssel, és az van még ráírva hogy ''5-900 MHz''. Vettem még néhány F csatlakozót is, mert az is kell.
A bekötéssel kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
Ideiglenesen, amíg nem veszek TWIN fejet, valóban meg lehet-e oldani ezzel a SPLITTER-rel meg néhány F csatlakozóval a társbeltéri ''felfűzését''? Ha meg lehet oldani, akkor tudna valaki küldeni nekem egy ''Móricka''-rajzot a ''felfűzésről''? A rajzon legyen rajta hogy a fejtől hogy kell kötni a SPLITTER-t! A SPLITTER melyik ''részét'' kell a fej ''felé'' bekötni és melyik részére kell kötni az egyik illetve a másik beltérit? Ugyanis én megpróbáltam egyféleképpen, ahogy nekem logikusnak tűnt, ''kötögetni''; de nem írt ki mást csak azt hogy ''Nincs jel vagy gyenge a jel!''. Mire kell egyébként kiemelten figyelmet fordítani e ''bekötésnél''?
Köszönöm : Yossarian222
Ja igen, tegnap a Központot felhívtam a Hyundai beltéri kártya-aktiválásával kapcsolatban, és mire a TV-hez bementem a szobába akkorra már ''aktív'' volt a kártya. A Hyundai-on ezután megkerestem és sorba is raktam a csatornákat. Nekem ''elég kezesnek'' tűnik így első látásra az a Hyundai beltéri, bár a fentiek miatt eddig még nem igazán ''élveztem'' ezen az adást. Az 1.06-os szoftverre még nem frissítettem. ''Jobban fog működni'' a frissítés után ''valami / bármi'' a Hyundai-on? -
#609
Yossarian222
csendes tag
janika_(én)
#606
Yossarian222
csendes tag
válasz
janika_(én)
#606
üzenetére
[link] - Itt is lehet olvasgatni.
[Szerkesztve] -
#539
Yossarian222
csendes tag
Yossarian222
csendes tag
Sziasztok,
Azt szeretném kérdezni, hogy rendben mennek-e nálatok a csatornák?
Nálunk a ''Humax II'' beltérin jel az első sávon (jelerősségnél?) olyan 60-75% között váltakozik a második sávon (jelminőségnél?) pedig olyan 25-50% között váltakozik a csatornák többségénél. A jel az első sávon az M1-en és az M2-őn olyan 50% körüli, illetve a második sávon 25% (néha, ha ez alá megy akkor ''kockásodik'')!
Ti nem tapasztaltok ilyen anomáliákat?
Ha nem, akkor megyek megnézem nem ''állítódott-e el'' a fej vagy a tányér - vagy mindkettő!
Köszönöm!
Üdv.: Yossarian222
[Szerkesztve] -
#497
Yossarian222
csendes tag
Hegyirabló
#495
Yossarian222
csendes tag
válasz
Hegyirabló
#495
üzenetére
Szia,
Egy újabb link :
[link]
HOZZÁSZÓLÁS
(#3012) zutyu
------------------------------------------------------------------------------------------
''A Humax II. beltéri egység ugye Macrovisionnal van ellátva, ami másolásvédelmet jelent.Nem lehet felvenni vele.
Van orvosság a problémára ...''
------------------------------------------------------------------------------------------
...úgy tudom, hogy a Macrovision másolásvédelmet oldja fel a sw frissítés, tehát most már vehetsz fel...
Üdv.: Yossarian222 -
#494
Yossarian222
csendes tag
Hegyirabló
#493
Yossarian222
csendes tag
válasz
Hegyirabló
#493
üzenetére
Szia,
Ezt a linket nézd meg!
[link]
Üdv.: Yossarian222
Szerk.: OK. Te voltál a gyorsabb!
[Szerkesztve] -
#492
Yossarian222
csendes tag
discovery
#488
Yossarian222
csendes tag
válasz
discovery
#488
üzenetére
Lásd a (#56) hsz-t :
BIZTOS, AMI BIZTOS;IDEMÁSOLOM MÉGEGYSZER !!!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Sziasztok,
Nem tudom, hogy olvastátok e már, de a 'Humax II' beltérire ismét elérhető a szoftverfrissítés az 1.00.04 szoftver verzióra!
Ha tudtatok róla, akkor elnézést kérek az információ duplikálásáért!
Esicy, a 2007. 01. 27. 21:35:44 időponttal elküldött hozzászólásában leírta a frissítési módszert - [link].
Üdv.: Yossarian222
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Szerkesztve] -
#169
Yossarian222
csendes tag
Yossarian222
csendes tag
kano,
Rival,
Köszönöm szépen a válaszokat!
Ha egy picit jobb idő lesz akkor fogok próbálkozni majd a finomhangolással/beállítással.
Nekem 2 bilinccsel fogták fel a tányért , eléggé stabilnak tűnik. Egyébként kíváncsiságból én is megmozgattam kézzel jó erősen a fej+tányér+blincses+falitartós cuccot, nem kotyog nem mozog. Persze ha elég nagy erővel mozgatjuk, akkor mindent ki lehet ''szakítani'' a helyéről, akármilyen ''atombiztos'' módon is lett felszerelve.
Javaslom, hogy ahol nem forgatómotoros rendszer működik, ott mindent fixen le kell hegeszteni!
Persze ez csak akkor javasolt, ha tényleg nem kell semmit mozgatni-forgatni, akár egy más pozicióban lévő műholdra!
A viccelődést befejezendő, tényleg igaz hogy a ''csináld magad'' módszert követve minimalizálni lehet a jelentkező problémák előfordulási valószínűségét! Szerintem.
Üdv. : Yossarian222 -
#159
Yossarian222
csendes tag
Rival
#157
Yossarian222
csendes tag
Rival,
Megdöbbentőek a képeid!
Nálatok ilyen erős a szél, hogy így ''kitépi magát'' a tányér? Vagy tényleg ilyen gyenge a Digi-s tányér!? Nem lehetséges az, hogy ''csak'' néhány tányér anyaghibás? Vagy mind ilyen gyenge anyagból van? Mert akkor a 2 évet lehet, hogy nem fogja bírni!
Tényleg mit is várunk mi, a vevők azért a 3600 Ft-ért; csodát? Egy masszívabb [fej+tányér-felfogató+falitartó]-egység vajon mennyibe kerülhet?
Üdv.: Yossarian222
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#158
Yossarian222
csendes tag
Rick4
#153
Yossarian222
csendes tag
bár a szerelő fejébe állítottam volna egy vízmértéket szivesen, mert szemmel láthatóan messze van a vízszintestől...
Szerintem ezért ne mérgelődj! Pláne ha ''csak ennyi'' a probléma a cuccal!
Nekem is ferdén tették fel egy kicsit a tartót, mert én a ''képzeletbeli'' függőlegeshez viszonyítva néhány mm eltérést észlelek. Persze lehet, hogy a szemem nem jó, vagy a ház ''görbe''!
A képen én úgy látom, hogy a fejtartó van nálad úgy kialakítva hogy az tartja egyben a tányért is. Jól látom?
S a fejtartó van átfúrva és így van megoldva a [tányér-fej]-egység felfogatása a masszívnak tűnő falitartóhoz? Mert ez esetben nem a falikar lehet a szerkezet felfogatásának gyenge pontja, hanem az a 2 lyuk a [fej-tányér]-tartó ''négyszög-szelvényen'' és benne a 2 csavar! Vagy mégsem? A falitartód így első ránézésre elég masszívnak tűnik!
Persze lehet, hogy a fotón nem látható pont az ami egyértelműen láthatóvá teszi hogy mi is a valóságban a helyzet! Vagy csak én kötözködöm? Elnézést kérek! Nem ez a szándékom!!!
Üdv.: Yossarian222
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#156
Yossarian222
csendes tag
Rick4
#152
Yossarian222
csendes tag
valaki kapott a digis szerződéséhez mellékletet? ászf, árak, szerelés árai, stbstb...
Most, hogy kérdezed mégegyszer megnéztem hogy én mit kaptam :
-DIGI berendezés adásvételi / előfizető szerződést
-Műholdvevő beltéri egység (típusa : Humax Digi+) jótállási jegyet szabályosan kitöltve (dátum + aláírás)
Mellékletet külön nem adtak, de én nem is kerestem eddig ezeket.
A szerződés 2. lapjának alján viszont az alábbiak olvashatók
MELLÉKLETEK - JEGYZÉKE : (lásd ÁSZF)
1. számú melléklet : Programcsomagok, csatornaleosztás (lásd ÁSZF)
2. számú melléklet : Kedvezmények (lásd ÁSZF)
3. számú melléklet : Díjak (lásd ÁSZF)
4. számú melléklet : Ügyfélszolgálatok (lásd ÁSZF)
5. számú melléklet : Műholdas műsorszórás műszaki paraméterei (lásd ÁSZF)
A lap alján, az 5. számú magyarázatnál pedig ez olvasható : 3-5 nap áramtalan állapot esetén a műholdról érkező jel sugárzása biztonsági okokból kifolyólag megszűnik. Annak érdekében, hogy a Szolgáltatás újraindítása megtörténjen, az Előfizetőnek be kell jelentenie a 06-40-180-180-as számra, hogy a készülék áramtalan állapotban volt 3-5 napig.
Üdv.: Yossarian222 -
#155
Yossarian222
csendes tag
kano
#150
Yossarian222
csendes tag
Szia,
Ha Humax II-d van akkor a 85% jelerősséget, ha elérik a beállításnál akkor az antenna jól van beállítva. A jelminőség 90% fölött legyen (természetesen minnél magasabb annál jobb). Arra figyelj, hogy a fejet forgassa el a tartóban a már sokszor leírt irányba, mértékben.
Ha ez meglesz akkor nem lesz semmi gondod. Nyáron, ha lesz rá pénzed akkor vegyél még egy twin fejet és ennyi - esetleg egy antennát ha még akarsz.
AZ ALAPFELSZERELÉSSEL TÖKÉLETES LEHET A VÉTEL!
'Humax II' beltérim van és mind a jelerősség mind pedig a jelminőség 75% - 75%. Akkor nálam ezek az értékek nem megfelelőek? Szerinted próbálkozzam beállítani-finomhangolni (nálam minden az eredeti Digi-s cucc)? Most még azért nem foglalkoztam ezzel mert mire hazaérek már sötétedik és mostanában elég hideg is van, nincs kedvem kint fagyoskodni. Fújt nálunk is jan.19-én a szél, de nem tapasztaltam elmozdulást-törést sem az antennánál sem a tartónál; pedig a ház sarkán van az antenna felszerelve és eléggé huzatos ez az udvarrész nálunk - még ''szélcsendes'' időben is mindig van egy kis szélmozgás. Éppen ezért én azt javaslom, hogy ahol meg lehet oldani ott legalább 10 mm-es átmérőjű tiplivel és 80-100 mm-es csavarokkal kell felfogatni a tartót. Nálunk így szerelték fel és remélem én nem fogok később sem beszámolni arról hogy a tartó nem bírta a ''gyűrődést''. Igaz én a jan.19-i vihar előtt átnéztem a komplett fefogató szerkezetet és még húztam is minden csavaron amennyit lehetett - ''érzéssel''. 2 éves hűséggel szerződtem, nekem a szerelés valóban 0 Ft-ba került. A 20 méter koax kábelért kellett csak fizetnem, de azt ''plusszba'' vettem.
Úgyhogy én eddig elégedett vagyok mindennel! Most várom a csekket a 23600 Ft-ról, és amint befizettem indítom a rendelést a társbeltérire 6000 Ft-ért.
Üdv.. Yossarian222 -
#119
Yossarian222
csendes tag
gvass
#114
Yossarian222
csendes tag
gvass,
Nekem is az eredeti Digi-s tartót tette fel a szerelő és nincs semmi gondom vele. Most már második napja elég erősen fúj a szél, ennek ellenére nem ''fújta el a szél az antennámat''!
Egyébként szerintem a tartó konstrukciós kialakítása mellett a felfogatása is lényeges, ugyanis ha hosszú tiplivel és hosszú-''izmos'' csavarral fogatják fel akkor a szél a ''házzal vagy azzal a faldarabbal amelybe belecsavarták'' együtt fogja ''elfújni''.
De abszolút ''atombiztos'' felfogatási módszer nincs, ezt ne is várjuk. Megfelelő idő elteltével ugyanis minden anyagot ''kikezd az idő vasfoga''!
Nem tudom hogy valaki látta-e már hogy a buszok vázszerkezete hogyan néz ki azelőtt mielőtt az üvegeket helyükre tennék? Hát elég vékony kis ''pálcika vasakból'' állnak ezeken a részeken a buszok, ha a majdani utasok látnák ezt nem tudni hogy kinek lenne ''bátorsága'' utazni bármelyik buszon!?
Egyébként én is erősített tartóval szerettem volna szereltetni, de a szerelőm azt mondta hogy az eredeti is elég lesz, nem lesz vele semmi gondom. Kellő alapossággal szerelték fel nálunk ezt az eredeti Digi-s tartót és remélem nem is lesz ezzel nekem ilyen gondom (...mármint hogy ''elfújja'' majd a szél...).
Úgyhogy én nem is ''bántanám'' a Digi-t azért mert az eredeti tartóval szereltet és nem egy úgynevezett ''atombiztos'' tartóval, mert olyan ahogy az előbbiekben leírtam nincs. - Szerintem legalábbis...
Üdv.: Yossarian222 -
#116
Yossarian222
csendes tag
bunny
#82
Yossarian222
csendes tag
bunny,
A 'Humax II' beltéri esetében az 1.00.04 szoftver verzióra történő frissítéssel kapcsolatban ez olvasható : [link]
Az 1.00.04 frissítés végrehajtásához pedig Esicy, a 2007. 01. 27. 21:35:44 időponttal elküldött hozzászólásában leírta a frissítési módszert - [link]
Én azért frissítettem, mert az olvastam hogy a Humax beltérinél Macrovision védelem van. A Macrovision védelem pedig azt jelenti, hogy nem lehet az ilyen védelemmel ellátott Humax-műholdas-beltéris set-tel műsorokat rögzíteni sem videorecorderrel sem pedig DVD recorderrel. Én egyébként nem vettem észre különösebb változást a frissítés után, igaz műsort sem próbáltam rögzíteni még!
Kérem, ha bárkinek általánosan a -Hyundai vagy a Humax beltéri- szoftverfrissítésével kapcsolatban bővebb információja van, írja meg mindenképpen!
Köszönöm : Yossarian222 -
#56
Yossarian222
csendes tag
Yossarian222
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy olvastátok e már, de a 'Humax II' beltérire ismét elérhető a szoftverfrissítés az 1.00.04 szoftver verzióra!
Ha tudtatok róla, akkor elnézést kérek az információ duplikálásáért!
Esicy, a 2007. 01. 27. 21:35:44 időponttal elküldött hozzászólásában leírta a frissítési módszert - [link].
Üdv.: Yossarian222
[Szerkesztve]
Persze ez csak akkor javasolt, ha tényleg nem kell semmit mozgatni-forgatni, akár egy más pozicióban lévő műholdra! 
Új hozzászólás Aktív témák
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI vezetékes telefon
- Nők, nőügyek (18+)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Napelem
- DIGI internet
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Kompakt vízhűtés
- Gamer headsetek a felsőkategóriából
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Keringető szivattyú vezérlése: még okosabb fűtés
- További aktív témák...
- Lenovo Yoga Pro 7i Profi Ultrabook -30% 14,5 Brutális i7-13700H 14Mag 16/1TB Intel Iris Xe 2,5K 90Hz
- Lenovo LOQ 15irh8
- Bontatlan Lenovo Yoga Pro 7 Profi Ultrabook -30% Ryzen 7 7840HS 8Mag 32/1TB 2,5K RadeonT 780M 4GB
- Különleges ITX PC (5800X3D 64GB 1TB RTX4060 LP) - Portal Companion Cube
- Iphone 16 pro max 256gb istyle. 2027.10 ho.-ig garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest