Új hozzászólás Aktív témák

• #16631 h.adam.92 őstag enemy107 #16630

  Új Válasz 2010-11-06 20:42:33 #16631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16630 üzenetére

  enyémre is ennyit ír, pedig énis 1066mhz-esnek vettem. ezt eddig észre sem vettem, de most már legalább bebizonyosodott a gondolatom, hogy az 1066os ramok csak a tuningosabb 800-asok...

• #16629 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16628

  Új Válasz 2010-11-06 16:14:01 #16629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16628 üzenetére

  Blend-el tesztelj prime-ban, ott alapon 1600MB-ot tesztel a ramok közül.

• #16627 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16626

  Új Válasz 2010-11-05 18:24:21 #16627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16626 üzenetére

  de ne legyen Auto-n semmi.
  ha tuningolsz ez az alap, ha meg nem tudod h az mi a gránátot állít, akkor beállítod normal értékre...
  állítsd be a gyári időzítéseket a ramoknak, ha nem segít adj nekik + feszt.

• #16624 h.adam.92 őstag enemy107 #16623

  Új Válasz 2010-11-05 01:31:00 #16624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16623 üzenetére

  sztem feljebb lehet tornázni mind a 2 eredményt

• #16611 h.adam.92 őstag enemy107 #16610

  Új Válasz 2010-11-03 17:14:39 #16611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16610 üzenetére

  Milyen procival?

• #16605 h.adam.92 őstag Arkar #16604

  Új Válasz 2010-11-03 00:05:47 #16605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Arkar #16604 üzenetére

  ha VID-el nem is nagy cucc, azért még ne írd ám le a képességeit

• #16602 h.adam.92 őstag #49036288 #16599

  Új Válasz 2010-11-02 22:37:26 #16602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz #49036288 #16599 üzenetére

  vagy inkább nem volt rajta normálisan a hűtő, nem szívta el előle semmi a levegőt, hogy ennyire romlott volna a hűtése

• #16591 h.adam.92 őstag darál0w #16590

  Új Válasz 2010-11-02 12:45:58 #16591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16590 üzenetére

  ha annyi kéne neki, akkor inkább hagyom is, jó ez az 1.8V a 3.9hez 4 modul mellett

• #16588 h.adam.92 őstag enemy107 #16587

  Új Válasz 2010-11-02 12:08:32 #16588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16587 üzenetére

  eddig 1.2V MCH-val és 2.080V DRAM fesszel nem igazán akar menni...

• #16585 h.adam.92 őstag darál0w #16584

  Új Válasz 2010-11-02 11:00:03 #16585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16584 üzenetére

  aztán lehet, hogy csak be kell melegednie a cuccnak...

• #16583 h.adam.92 őstag akoska07 #16566

  Új Válasz 2010-11-02 10:54:57 #16583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16566 üzenetére

  ezt nem hiszem el, éjjel beállítottam CL4-et és 10 percig hibátlanul futott a prime, csak le kellett már feküdnöm, így abbamaradt. most prime-al kezdtem a napot, erre 2x is behal kb 3 perc után... ilyen szerencsém is csak nekem lehet

  ilyen mit tegyek? csak a RAM fesz-el lehet szórakozni?

• #16578 h.adam.92 őstag akoska07 #16566

  Új Válasz 2010-11-02 00:45:08 #16578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16566 üzenetére

  hűha, ezt a CL4-et nekem is meg kell néznem hátha

• #16565 h.adam.92 őstag enemy107 #16564

  Új Válasz 2010-11-01 20:35:25 #16565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16564 üzenetére

  háhá sok sikert!

• #16563 h.adam.92 őstag enemy107 #16562

  Új Válasz 2010-11-01 19:58:11 #16563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16562 üzenetére

  az én procim akkor 62 alatt legyen?
  csak mert ugye az enyém 45nm-es és mindíg felkúszik 70-75 fokra sajna...

  erre nem tok sokmindent mondani, de sztem azért lehet az 70 is
  én igazából a 80 körüli hőmérsékletet tartom maximumnak...

  szerk.: most akkor jó lett az Orthos?

• #16561 h.adam.92 őstag enemy107 #16560

  Új Válasz 2010-11-01 19:43:53 #16561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16560 üzenetére

  próbálj meg keresni eg yújabbat és ha win7-ed van akkor futtasds rendszergazdaként, nekem pl a prime irogat ki minden hülyeséget, mikor egy 8K-s fázis lemegy, elkezdi irogatni, hogy nem tudta rögzíteni az eredményt, de ha rendszergazdaként tolom akkor nem bajlódik...

• #16559 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16556

  Új Válasz 2010-11-01 19:33:41 #16559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16556 üzenetére

  nem rossz, ja és a CPU_Z sem

  (#16555) Gyurma23: DE NE HAGYJÁL AUTO-N SEMMIT VAZZE!!!
  főleg a feszültségeket...
  hogy biztosra mennyél állíts be mondjuk 1.4V-ot és szépen vidd lejjebb és nézzed meg, ha jó neked a 4GHz.
  látom az időzítés megint más, szval azt is AUTO-ra állítottad...
  ne csináld mert ha hibázik, nem tudod, hogy mi az oka.

  (#16557) enemy107 : mit értesz azon, hogy behányt? nem indul el?

• #16554 h.adam.92 őstag enemy107 #16552

  Új Válasz 2010-11-01 17:38:11 #16554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16552 üzenetére

  kíváncsi leszek rá, hogy úgy mennifog-e az 500FSB, az alaplapodat nem ismerem kb semennyire , sok sikert

  (#16553) kimi02: hála égnek, egy max FSB-t megnézek énis sztem nemsokára, nehogymár kilógjak a sorból

• #16551 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16548

  Új Válasz 2010-11-01 17:28:20 #16551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16548 üzenetére

  ha jól látom sikerült lejebb szorítani a VCore feszt, csak így tovább menni fog az még lejjebb is (sztem SOKKAL )

  mellesleg látom te is mókás GEIL ramokat fogtál ki, ha a S/N-t nézzük, nekem pl 00000001-es

  (#16550) gooool: hmm, mondjuk memtest

• #16547 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16546

  Új Válasz 2010-11-01 16:34:52 #16547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16546 üzenetére

  2 fajta van, 65 és 45nm-es. utóbbi az újabb.
  a 65-ös alap 1.86GHz-es a 45-ös pedig 2.8GHz.
  egyéb nyalánkság, hogy 45-ösnél 10.5 a szorzó 65-nél 7, ebből következik, hogy jobban húzható a 45-ös stbstb most így ennyi jut eszembe

• #16545 h.adam.92 őstag enemy107 #16544

  Új Válasz 2010-11-01 15:26:30 #16545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16544 üzenetére

  ne haragudj, nem akartalak megsérteni a kérdésemmel

• #16543 h.adam.92 őstag enemy107 #16542

  Új Válasz 2010-11-01 15:22:38 #16543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16542 üzenetére

  miért, mennyire pályázol?

• #16541 h.adam.92 őstag enemy107 #16540

  Új Válasz 2010-11-01 15:05:13 #16541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16540 üzenetére

  a tiéd az enyémhez képest, vmi A energiaosztályú mosógép
  link
  nekem ennyi volt a max, amit ment stabilan és 1.45V BIOS-ban beállított VCore fesszel, de sebaj szerettem azt a procit

• #16539 h.adam.92 őstag enemy107 #16538

  Új Válasz 2010-11-01 14:13:23 #16539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz enemy107 #16538 üzenetére

  váó, BIOS-ban beállítottad az 1.3V VID-et és ennyit droppol?

• #16534 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16533

  Új Válasz 2010-11-01 12:42:21 #16534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16533 üzenetére

  nem látjuk az eredményt

• #16527 h.adam.92 őstag akoska07 #16526

  Új Válasz 2010-10-31 22:55:21 #16527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16526 üzenetére

  kösz a választ, ma rántotthús volt az ebéd krumplipürével

• #16524 h.adam.92 őstag akoska07 #16523

  Új Válasz 2010-10-31 22:18:11 #16524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16523 üzenetére

  lehet megnézem mennyit megy mondjuk bios 1.3750Vcore-al és 1.34/36 MCH-val...
  csak ha már kicsit melegebb van akkor elég könnyen felkúszik 80 fokra...

  szerk.: am az everest érzékelő ablakot miért kell megnyitni, erre még a mai napig nem jöttem rá

• #16522 h.adam.92 őstag akoska07 #16519

  Új Válasz 2010-10-31 21:12:40 #16522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16519 üzenetére

  eredetileg is csak képcsere miatt akartam, de ha megtennéd, akkor írd át a ram-okat is létszi

• #16516 h.adam.92 őstag akoska07 #16515

  Új Válasz 2010-10-31 20:13:25 #16516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16515 üzenetére

  igen csak a fesz változott és a RAM mennyisége azóta, de akkor mind1.

• #16514 h.adam.92 őstag akoska07 #16508

  Új Válasz 2010-10-31 19:41:59 #16514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16508 üzenetére

  elküldtem, asszem mindent leírtam, ami kell

• #16506 h.adam.92 őstag Erdei88 #16505

  Új Válasz 2010-10-31 15:54:18 #16506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Erdei88 #16505 üzenetére

  hmm szép

• #16501 h.adam.92 őstag darál0w #16498

  Új Válasz 2010-10-31 12:16:44 #16501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16498 üzenetére

  nem mondta mennyit szán rá

• #16497 h.adam.92 őstag akoska07 #16496

  Új Válasz 2010-10-31 11:54:47 #16497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16496 üzenetére

  ha viszont a sandycockbridge olyan jol tuningolható mint ahogy 1-2 képen láttam, akk lehet arra kéne várnia
  bár nemtom mennyivel jobb az i7-nél

• #16493 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16492

  Új Válasz 2010-10-31 09:46:08 #16493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16492 üzenetére

  elég lesz egy 920/930 is amit rendesen lehet cibálni

• #16488 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16487

  Új Válasz 2010-10-30 17:25:42 #16488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16487 üzenetére

  ha esetleg max FSB-t akarom kideríteni akk használná, de lehet h maradok a Set FSB proginál akkor is.
  nem nagyon használok szoftveres tuningolo programot, maradok a BIOS-nál.

• #16485 h.adam.92 őstag darál0w #16484

  Új Válasz 2010-10-30 16:30:29 #16485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16484 üzenetére

  azért egy tized V-al alacsonyabb Vcore fesznek jobban örülnék

• #16483 h.adam.92 őstag darál0w #16481

  Új Válasz 2010-10-30 16:15:47 #16483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16481 üzenetére

  nagyon mókás ez a beállítás ám
  ha az MCH-t egyel lejjebb állítom, akkor nem ismeri fel a gép a VGA drivert, szal használhatatlan, ha egy FSB-t tolok feljebb, akkor meg magától kikapcsol az LLC és beállítódik az energiatakarékos mód, ami miatt szintén nem stabil a rendszer

  (#16482) Gyurma23 : az ET-t csak azért tettem ki, hogy lehessen látni a feszeket, am csakis BIOS-ban állítgatok mindent

• #16480 h.adam.92 őstag

  Új Válasz 2010-10-30 11:17:59 #16480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  úgytűnik megvan a 3.9ghz a legminimálisabb feszekkel, amit el tudtam érni és így megy most 24/7-ben 4x1GB ram-al 2x1 helyett. sikerült egy kicsit csökkenteni a vcore-t meg ugye új ramok. elküldjem emailre?
  

• #16462 h.adam.92 őstag darál0w #16461

  Új Válasz 2010-10-28 20:12:54 #16462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16461 üzenetére

  jó, gyári ajánlás =szvsz vezekényi lászló

  (tojjad neki, aztán vegyé újat...)
  ez csakis a saját véleményem, de lehet h tényleg igaz ez a "gyári" ajánlás

  jó, persze az meg a másik dolog, hogy a saját procija, azt csinál vele amit akar, nem kötözködöm

• #16460 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16459

  Új Válasz 2010-10-28 20:02:35 #16460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16459 üzenetére

  az órajelet tornázzad feljebb ne a VCore feszt pls!
  mellesleg milyen alaplapban van ez a CPU?

• #16458 h.adam.92 őstag darál0w #16457

  Új Válasz 2010-10-28 19:38:38 #16458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16457 üzenetére

  háááát sztem sok az az 1.45V 45nm-re...
  csak a régi E6320-amnak adtam 1.408-at

• #16456 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16449

  Új Válasz 2010-10-28 19:05:17 #16456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16449 üzenetére

  valós 1.4V egy wolfinak?!
  sztem vedd le de nagyon gyorsan, olyan nincs, hogy ne menne stabilan, akár BIOS 1.3V-on 4GHz-et
  ez a mostani wolfiknak kb alap felszereltség

• #16434 h.adam.92 őstag akoska07 #16433

  Új Válasz 2010-10-25 21:23:17 #16434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16433 üzenetére

  én ezt tudom, csak gondolom nem látott még L00-ás FPO-t

• #16432 h.adam.92 őstag stigma #16428

  Új Válasz 2010-10-25 20:47:34 #16432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz stigma #16428 üzenetére

  nyugi az L-es is ugyan úgy maláj gyártmány, a 0 meg San Jose, Costa Rica

• #16425 h.adam.92 őstag darál0w #16424

  Új Válasz 2010-10-25 19:38:03 #16425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16424 üzenetére

  nézőpont kérdése...

• #16423 h.adam.92 őstag Sebibalu #16420

  Új Válasz 2010-10-25 19:23:21 #16423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Sebibalu #16420 üzenetére

  hé!

  látom nálad is csak 8x-os sávszélen látja a karit a lap, csak mert nálam is...
  nem tudod esetleg h ez miért van?

  (#16421) darál0w: GHz-ből sosem elég!

• #16417 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16416

  Új Válasz 2010-10-25 16:43:59 #16417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16416 üzenetére

  Ámen.

• #16415 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16414

  Új Válasz 2010-10-25 16:23:03 #16415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16414 üzenetére

  annak el kell ám férnie a procihűtő mellett

• #16410 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16407

  Új Válasz 2010-10-20 14:47:31 #16410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16407 üzenetére

  érdekes...
  esetleg egy 4-4-4-12t is megnézhetsz, hátha bírja...

• #16402 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16401

  Új Válasz 2010-10-19 21:19:37 #16402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16401 üzenetére

  de nem hiszem, hogy attol kevesebb fesz kellene a procinak.
  az alaplapi feszekkel kéne játszanod sztem. leginkább az MCH-val.

• #16400 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16398

  Új Válasz 2010-10-19 19:11:47 #16400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16398 üzenetére

  gyorsabb lesz igen, valamennyivel...
  de az időzítés függ a típusától, a régebbi kingston/kingmax-okra írták az 5-5-5-18as időzítést, ha jól emlékszek, de ez rajta van a ramod dobozán, meg a ram-on is kell lennie matricának, amin látszik a gyári időzítés.

  de ezt a gyorsulást nem igen fogod tapasztalni, csak ha mondjuk lenyomsz egy everest mem bench-et ott fog látszani az eredmény.

• #16397 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16396

  Új Válasz 2010-10-19 14:39:53 #16397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16396 üzenetére

  ez most 3.3GHz? sztem tuti nem kell neki 1.4V...

  a ramjaidat megpróbáltad már 5-5-5-15 vagy 5-5-5-18as időzítéssel? 900MHz-hez nem kell 6os késleltetést állítani sztem

• #16394 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16393

  Új Válasz 2010-10-18 21:19:39 #16394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16393 üzenetére

  ha kékhalálozik akkor nagy valószínűséggel tényleg ram lehet a gond.

• #16392 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16391

  Új Válasz 2010-10-18 16:14:24 #16392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16391 üzenetére

  ha csak ennyi, akkor sztem elég egy C2Q, nem hiszem, hogy nagy eltérés lenne játékok terén ix és C2Q között.

• #16390 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16389

  Új Válasz 2010-10-18 10:06:07 #16390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16389 üzenetére

  attó függ, hogy mire kéne használni.

• #16388 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16387

  Új Válasz 2010-10-17 21:06:30 #16388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16387 üzenetére

  nah meg is tudakoltam, 2.6ghz-el alap órajelen 1333-on a ramok, ~2800 körül produkált neki.

• #16386 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16380

  Új Válasz 2010-10-17 20:45:19 #16386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16380 üzenetére

  hoppá...
  hazudtam
  most lenyomtam egy bench-et winrar-al és 2.3 jött.
  i5-750-el már nemtom akkor tényleg neki mennyi lehetett, ha érdekel akkor megkérdezem tőle és össze tudod hasonlítani.

• #16379 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16378

  Új Válasz 2010-10-17 10:47:31 #16379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16378 üzenetére

  i5-750et tesztelte haverom winrar bench-el és ő 3.1ghzel 2megával tömörít én 1.4-el 3.9ghzen

• #16377 h.adam.92 őstag sz.j #16375

  Új Válasz 2010-10-17 02:18:23 #16377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz sz.j #16375 üzenetére

  ki tudja...
  lehet nálad jobb a levegő ezért megy jobban

  én ezzel a kvaddal szenvedek, mert nagyon kell neki a vcore fesz...

• #16369 h.adam.92 őstag Gyurma23 #16368

  Új Válasz 2010-10-11 16:19:08 #16369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Gyurma23 #16368 üzenetére

  hello, válaszolnék helyette!

  nézd meg a listában
  btw itt van[link], de azt tudni kell róla, hogy egy igazán kezes darabot fogott ki

• #16366 h.adam.92 őstag

  Új Válasz 2010-10-09 12:33:00 #16366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  hello

  sikerült egy kicsit csökkentenem a vcore-t, de már 4x1gb ram-al vagyok

  

• #16271 h.adam.92 őstag kulerr #16270

  Új Válasz 2010-09-11 14:36:58 #16271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz kulerr #16270 üzenetére

  nekem is ugy van ezt most, h mire mind a 4 mag 100%on jár letellik vagy 3 perc, ráadásul lemegy minden teszt, de mindenféle error massage-t írogat felülre h nem tudja rögzíteni az adatokat, de viszont a teszteken átmegy...
  IBT-vel megy egyből 100%on teker a proci, ráadásul kb azonos hőmérsékleten, ezzel a prime-al az első mag kb 6-7 fokkal melegebb mint a többi...

• #16265 h.adam.92 őstag Zoleee19 #16260

  Új Válasz 2010-09-10 19:31:19 #16265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Zoleee19 #16260 üzenetére

  na ez szép, megy ez mint a golyó

• #16256 h.adam.92 őstag darál0w #16255

  Új Válasz 2010-09-08 21:42:12 #16256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16255 üzenetére

  1.8-2.2Vot irnak rájuk, most 2V-on vannak 924MHz-en. ennyi csak nem sok a kingsotonoknak, de mindjárt megnézem.

  szerk.: azokra is 2.2V a max. már csak az a kérdés, hogy szeretik-e egymást

• #16254 h.adam.92 őstag hackeeeee #16250

  Új Válasz 2010-09-08 21:32:16 #16254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz hackeeeee #16250 üzenetére

  "Sweet mother of mercy..."

  mellesleg kérdeznék egy olyat, hogy van 2x1GB geil ramom és 2x1gb kingson hiperx-el nem kavarnak be egymásnak, ha egyszerre vannak bent? természetesen mind a 2 1066mhz és cl5 lenne.

• #16199 h.adam.92 őstag Főcske #16198

  Új Válasz 2010-08-19 23:25:42 #16199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Főcske #16198 üzenetére

  a 4x1 gyorsabb? : O
  de azt is hallottam, hogy az UD3R nem szereti a 4x1-es felállást.

  (#16200) darál0w :pedig megörültem ennek a hírnek

• #16196 h.adam.92 őstag Főcske #16194

  Új Válasz 2010-08-19 23:12:46 #16196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Főcske #16194 üzenetére

  elöször HX620, aztán 2x2GB ram ez már régóta tervben van
  SSD-n is gondolkodtam, de még iszonyat drágák

  (#16195) akoska07 : igen azt tudom, hogy konvertálás meg ilyesmi agyonver minden procit az i7, de addig, amíg nem veszek 30ért(mint ahogy a Q9550et is szereztem) i7-et addig biztosan nem váltok

• #16193 h.adam.92 őstag akoska07 #16192

  Új Válasz 2010-08-19 23:03:33 #16193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16192 üzenetére

  persze vágom én ezt, hogy mi a platformváltás.
  inkább játékra használom a gépet... vagyis csakis kizárólag játékra használom
  és az X58-ra mondták h C2Q-hoz képest nem hoz +fps-t a játékokban ezért vártam/várnék még a kövi alkotásokra

• #16189 h.adam.92 őstag darál0w #16188

  Új Válasz 2010-08-19 22:50:43 #16189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16188 üzenetére

  meg kell gondolnom a dolgot!
  mert ugye ha esetleg a 8800 végleg behal, akkor nem jövök ki jól.

  de hallottam már sima PCI to PCI-E átalakítóról is. vhol itt láttam PH-n róla képet ha jól emlékszek...

• #16187 h.adam.92 őstag darál0w #16186

  Új Válasz 2010-08-19 22:42:35 #16187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16186 üzenetére

  akkor bizony marad a jó kis kvadom!
  már csak meg kell találni a megfelelő több PCI-E slotos lapot és végleg hepi leszek
  sok helyen körül kell még néznem

• #16185 h.adam.92 őstag

  Új Válasz 2010-08-19 22:31:23 #16185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  úgy értettem, hogy várhatnék vele még egy kicsit, amig az intel uj arhitekturát nem dob ki.
  vagy a Q9550 még elég lesz egy darabig?

• #16182 h.adam.92 őstag kop8 #16179

  Új Válasz 2010-08-19 22:21:43 #16182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz kop8 #16179 üzenetére

  csak azt ne mond, hogy GPU-val lefelé tetted be a sütőbe...

  (#16180) akoska07:megnézem!
  de lehet, hogy logikusabb lenne, majd platformváltáskor elgondolkodnom, addig maradjon ez a lap?

• #16178 h.adam.92 őstag kop8 #16176

  Új Válasz 2010-08-19 22:00:12 #16178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz kop8 #16176 üzenetére

  köszi!

  igen láttam a képet, amit csináltál róla
  mennyi ideig és hány fokon pirítottad?

• #16175 h.adam.92 őstag akoska07 #16174

  Új Válasz 2010-08-19 20:22:26 #16175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16174 üzenetére

  milyen típusra gondolsz konkrétan?

• #16173 h.adam.92 őstag akoska07 #16172

  Új Válasz 2010-08-19 18:39:46 #16173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16172 üzenetére

  zsír, bár én az első részt kihagytam, mikor megjelent csak P3-asom volt és azon a cs1.6 épphogycsak elfutott, azóta meg nem néztem meg a játékot, am én is várom a 2-t .

  mellesleg nem tudtok vmi jó lapot amiben 2db PCI-E slot van és megy benne normálisan a Q9550? mert sajna igy nem lesz a 8800-ból fizix kari

• #16171 h.adam.92 őstag akoska07 #16169

  Új Válasz 2010-08-19 15:05:31 #16171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16169 üzenetére

  üdv mindekinek!

  éjjel 2 óra tesztpadon volt, játék, netezés, FURMARK! és egy szavam sem lehet!
  tökéleteset sütöttem

• #16165 h.adam.92 őstag akoska07 #16164

  Új Válasz 2010-08-18 22:53:18 #16165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16164 üzenetére

  XXI >.<

• #16162 h.adam.92 őstag

  Új Válasz 2010-08-18 22:22:02 #16162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  nemondjátok, hogy ezt nem tudtátok?
  a XIX.sz.ban élünk, NANOtechnológia

• #16159 h.adam.92 őstag darál0w #16158

  Új Válasz 2010-08-18 22:11:45 #16159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #16158 üzenetére

  hehe
  ugy tudom, hogy ha egy 5750-et kirántasz 5970 lesz belőle, küldjed csak, ha akarsz egy jobb karit

• #16157 h.adam.92 őstag akoska07 #16156

  Új Válasz 2010-08-18 21:56:40 #16157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #16156 üzenetére

  úgy tűnik egyenlőre, de majd aktiv fizix társkártyaként fog igazán kiderülni, hogy hogyan sikeredett a sütés, de az sem ma lesz, mert sajna csak egy PCI-E foglalatom van...

• #16155 h.adam.92 őstag kop8 #16133

  Új Válasz 2010-08-18 17:53:15 #16155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz kop8 #16133 üzenetére

  Üdv!

  énis megsütöttem a 8800GTS-emet 190fok 9és fél percig, és elszállt a memóriahiba
  link

• #15875 h.adam.92 őstag darál0w #15874

  Új Válasz 2010-07-24 20:32:30 #15875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #15874 üzenetére

  win7 64bit

• #15873 h.adam.92 őstag

  Új Válasz 2010-07-24 20:13:44 #15873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  azt lehet epic failnak nevezni, h lemegy a 4ghz-s teszt és print screen hatására fagyi? (ennyi a prájm 95...)

• #15868 h.adam.92 őstag helkis #15866

  Új Válasz 2010-07-23 23:20:42 #15868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz helkis #15866 üzenetére

  nekem semmi problémám a 64bit-es win7-emmel.
  ezelőtt 64bit-es xp-m volt és ott sem problémázott.
  a 64bit-es programokkal meg csak a méretük a problémám ami ~2x akkora mint a 32-esek(de ha nem tanyanetem lenne, akkor ezen sem problémáznék )

• #15865 h.adam.92 őstag kop8 #15863

  Új Válasz 2010-07-23 22:16:07 #15865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz kop8 #15863 üzenetére

  ja, használj 64-est, az megoldja a problémát.

• #15843 h.adam.92 őstag Benhill #15842

  Új Válasz 2010-07-22 14:02:07 #15843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz Benhill #15842 üzenetére

  nem hiszem h nem lenne nálad LLC
  Load Line Calibration néven keresd, tuti h ottlesz az
  (mellesleg nálam be van kapcsolva)

• #15834 h.adam.92 őstag akoska07 #15831

  Új Válasz 2010-07-21 20:38:55 #15834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #15831 üzenetére

  kidobtam a quadot, már vevő is vok a procira

• #15805 h.adam.92 őstag darál0w #15801

  Új Válasz 2010-07-19 22:16:41 #15805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #15801 üzenetére

  ezt még nem hallottam, h pont a magas VID-esek melegednének kevésbé, pont fordítva gondoltam...
  de letoltam egy 20-as IBT-t és elgondolkodtató...link
  lehet h szétkapom aztán átkencézem ismét
  vagy MX2-t kell szerválni, fogalmam sincs...

• #15800 h.adam.92 őstag darál0w #15797

  Új Válasz 2010-07-19 21:47:49 #15800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #15797 üzenetére

  1.3V, de szvsz nem kéne ennyire melegednie.

• #15796 h.adam.92 őstag darál0w #15795

  Új Válasz 2010-07-19 18:09:18 #15796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #15795 üzenetére

  prájmhoz esetleg...

  éjjel toltam egy IBT-t és 80-82 fok mind a 4 mag
  eszméletlenül melegszik!
  most nézd meg ezt
  a hűtője nem egy Orochi és 60 fokok 1.36V-on..
  megláttam, kiégtem...
  mondom ilyen procit is csak én tudok bemákolni

• #15794 h.adam.92 őstag

  Új Válasz 2010-07-19 17:52:27 #15794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  üdv!

  kicsit még javítottam ablakfestés közben [link]

  megy emilre is.

• #15701 h.adam.92 őstag darál0w #15693

  Új Válasz 2010-07-09 19:37:58 #15701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #15693 üzenetére

  az új BIOS jött be

• #15691 h.adam.92 őstag

  Új Válasz 2010-07-09 15:04:19 #15691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  Üdv!

  Ha XP alatt stabil volt a proci 3.8-on és Win7-re átváltva instabilitást jelez, akk feszeljem addig ameddig nem stabil a rendszer?

• #15575 h.adam.92 őstag hackeeeee #15573

  Új Válasz 2010-06-28 16:36:02 #15575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz hackeeeee #15573 üzenetére

  ebből annyi hasznunk lesz, hogy egy kis idő múlva mind a 3 program néz mindent, mi pedig csak kiválasztjuk a számunkra optimálisat és nem kell egyszerre többnek futnia

• #15572 h.adam.92 őstag hackeeeee #15571

  Új Válasz 2010-06-28 15:57:38 #15572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz hackeeeee #15571 üzenetére

  ezek a monitorozó programok lassan már mindent mutatnak, a cpu-z 1.55-ös verziója lefogadom komplett vga monitorozással fog rendelkezni mint a gpu-z ez a core temp meg kezd cpu-zvé átalakulni

• #15567 h.adam.92 őstag akoska07 #15566

  Új Válasz 2010-06-28 13:46:10 #15567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #15566 üzenetére

  jaja, de sajna a 4GHz-es álomhatár nem jött össze 24/7ben

• #15563 h.adam.92 őstag akoska07 #15562

  Új Válasz 2010-06-28 11:38:05 #15563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz akoska07 #15562 üzenetére

  én beleírtam, csak nem tárgyként, hanem csak simán a levélbe

• #15551 h.adam.92 őstag krammerka #15543

  Új Válasz 2010-06-27 16:07:18 #15551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz krammerka #15543 üzenetére

  gurult a mail.

• #15549 h.adam.92 őstag

  Új Válasz 2010-06-27 16:00:26 #15549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  nah ez a kép megfelel? ha igen akk küldöm email-re
  link

• #15544 h.adam.92 őstag darál0w #15542

  Új Válasz 2010-06-27 15:23:49 #15544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  válasz darál0w #15542 üzenetére

  tudom h le van írva, el is olvastam, csak mikor még az első eredményem került fel a listára (~1éve) nem volt még ez az email-es rendszer, de akk ide is meg emailre is publikálom.

• #15541 h.adam.92 őstag

  Új Válasz 2010-06-27 15:18:04 #15541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h.adam.92

  őstag

  Helló-belló!

  Akkor ez a listázás hogyan is működik? elég ha csak az email-ra küldöm a képet, meg a cuccokat?

Új hozzászólás Aktív témák