2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
Keresés

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2020-02-27 09:43

    LOGOUT

    --- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---


    Gyakran ismételt kérdések
    Olvasd el a cikkeket itt.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5052 crok Topikgazda jerry311 #5051
    Új Válasz #5052
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    crok

    Topikgazda

    válasz jerry311 #5051 üzenetére

    Nekem ezzel van bajom:
    "192.168.1.72 a külső oldalon, tehát ip nat inside felőli részen van."

    Ha külső IP-t úgy forgatsz belsőre, hogy az egy alhálóban van a belső
    hálóval, akkor onnan a válaszcsomag hogy fog kijutni? Sehogy, hisz
    a belső host azt fogja mondani, hogy küldök ARP kérést, egy hálóba
    esik velem, lesz ARP-om és direct válaszolok (kellhet proxy-ARP..).

    A 10.10.10.x címek majd válaszolnak a 192.168.1.72-nek, de azt ki
    fogja átírni 20.20.20.230-ra? A Unicorn Farts felhő? Mert a NAT-oló
    routerig el se jut majd a forgalom, max akkor, ha Unicorn Farts-nak
    van egy /32 static route-ja 20.20.20.230-ra next-hop 192.168.1.60-al
    (miközben van egy /24-es connected route-ja 192.168.1.0-ra).

    ..de ha már mindenképp így kell csinálni (mert inherited legacy háló)
    akkor jó, akkor megnézem majd a felállást megint. De az elgondolás
    jónak tűnik, a VRF kicsit ugyan megbolondítja a dolgot, de jó lesz.

Új hozzászólás Aktív témák