- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Ivqkzy-: Eddig
- sziku69: Szólánc.
- Argos: Szeretem az ecetfát
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wolfy999
tag
Ha 2901-es, akkor inkább GigabitEthernet. A lényeg, hogy ezeken már nem nevezik ki gyárilag semelyiket WAN portnak, hanem bármelyik interface használható annak. Hogy milyen a kapcsolat, az nem derül ki abból, hogy modem van a router előtt, ezek alapján még bármi lehet...
-
#4104
suomalainen
tag
tusi_
#4103
suomalainen
tag
Háttér-információ: az önkormányzatok egy részénél most leválik pár kolega és kormányablak lesz vagy mi, külön internetkapcsolattal. Mostanában ez a folyamat zajlik, kihelyeznek egy modemet, egy routert, de ez nálunk még nem ment végbe teljesen.
A story röviden: Áthívtak ma a polgármesteri hivatalba, mondván, hogy két informatikus nem tud portot nyitni. Átmentem, az volt a lényeg, hogy fel akartak tenni egy leltár programot, ami egy xy porton kommunikál és ehhez kellett volna kiosztani a routerban (nem cisco) a portot. Ez ment is, leléptek, erre kérdezem Katika nénit, hogy "csókolom, miért kellett a hivatal jelenlegi hálózatát használni, amikor elvileg lesz egy külön netkapcsolat." Erre ő: "Jajj, lelkem, nem tudom, de a múlt héten már idehoztak valami berregőt a hátam mögé, de még nincs kész, azt mondták" Odanézek, hogy az mi, erre látom, hogy kihelyeztek egy 2901-es Cisco routert...Erre én "EZT HELYEZTÉK KI?!" "Ennek az ára legjobb tudomásom szerint több száz ropi."
Kati néni arca:
[link]
"Hát, akkor a kávémat nem teszem rá..."Nagyon időm nem volt megnézni, de nem volt rajta wan interface. Ekkor vetődött fel bennem a kérdés.
-
zsolti.22
senior tag
Asszem 5 van és beadja mindet a galád, nekem is megvolt mindegyik.
Én úgy tudom, hogy TSHOOT-on hibajegyeket kapsz; elolvasod, mi van rajta, és találd meg a hibát. Szerintem pont ugyanolyan, mint a többi; nem hiszem, hogy MR. CISCO pont ezt a vizsgát variálta volna át.
Mivel TSHOOT, véleményem szerint csak labor van. Ezért is TSHOOT; találd meg, mi a baj, ha nem tudod, akkor irány a Tajgetosz!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Neked most menne, hajrá hajrá, a német ráér! -
zsolti.22
senior tag
-
-
crok
Topikgazda
Ez csak 2 mód: SSH és SCP az ugyan az lesz. Jó kérdés,
hogy miért fagyhat ki.. utánanézek, hogy MC-ben lehet-e
valahogy debugolni ezt.. sose jártam még így, hogy scp
megfagyjon. A mount bind opciójával pedig tök jól mount-
olhatsz könyvtárakat könyvárakba
Cyber_Bird linkje jó. -
jerry311
nagyúr
Haaat, szerintem nem, lehet az tobb is.
Az elso vizsgatol szamitva 3 evig ervenyes, amit egy masik vizsgaval hosszabbithatsz. Tehat akar 5 ev alatt is lehetsz CCNP, ha kozben nem valtoznak szamodra hatranyosan a vizsgaszabalyok.
Ezert hat erdemes odafigyelni a valtozasokra, de meg ha valtozik valami akkor is van kb. 1 eved befejezni a CCNP-t. Ami nem keves, foleg ha mar megvan belole par dolog. -
-
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
...minden, amira a hétköznapokban szükségem lehet...
Hát akkor tanulj meg ACL-t szerkeszteni, NAT-olni és static route-okat írogatni.
Napjaim nagy részét ezzel töltöm. Talán heti 1 nap van, amikor ennél több kell és ez egy olyan állás, ahol elméletileg ennél csak nehezebb dolgok kerülhetnének elém.
Üzemeltetés meg még unalmasabb. (szerintem) A jó (hálózati) rendszergazdát onnan lehet felismerni, hogy egész nap nem csinál semmit, mert egyszer megcsinálta jól és azóta is működik. -
zsolti.22
senior tag
Remélem, hogy úgy sikerül neked, olyat helyet találsz, ahol minden ilyen tudást, mint amit tanulsz, használni is fogod. Valószínű, hogy nem fogsz ilyet kapni mindjárt az elején, lévén nincs tapasztalatod. Itthon legalábbis ez a divat. Most olvastam olyat is, hogy kint lesz@rják, hogy milyen tapasztalatod van, ott bizonyítasz helyben. Azért készülj fel arra is, hogy nem pont olyan lesz az új állás, mint amilyet szeretnél!
Ne hidd, hogy a BGP-vel nem fogsz találkozni, amikor az egyik legjobb irányítóprotokoll. Nálunk naponta előjön, igaz, hogy nem én foglalkozok vele, de napi szinten bontjuk, építjük ki a BGP kapcsolatokat. Igenis az egyik legelterjedtebb protokoll. Az EIGRP az, amit nem kéne annyira nyomni, mi pl. sehol nem használjuk, szerintem nem véletlenül. Egyébként tele van a könyv olyan funkciókkal, amikkel az életben nem fogsz találkozni. Amit a könyv tanít, az még a régi IOS-re van. Na most itt vannak a csodás ASR-ek, ahol teljes más parancsokat kell kiadni és tök if, then, else logikával kell pl. konfigolni egy route-mapot. Itt jön az, amikor a könyv és a tapasztalat nem találkozik. A könyv csak alapra jó, építeni kell rá, és hajaj, van mit rendesen.4 hónapja én nem láttam CCNP könyvet, de talán most majd lesz rá lehetőségem folytatni a SWITCH-et, amit utálok, mint kutya a postást. Valahogy nem vonz a 2. réteg
Lehet, hogy könnyebben fog menni, mint amikor csak pusztán először átolvastam, mert azért néha-néha kell konfigurálni egy-egy switchet is és voltak kérdéseim még az elején, hogy mi miért is van, csak hát VOIP, WIFI és hasonló barátait a közeljövőben biztosan látni sem fogom, így tusi_ vs BGP és FR szituáció lesz, de meg kell tanulni, kész. A TSHOOT-t majd igyekszem crok módjára intézni, hamar frissiben, amíg még tudom, utána majd csak ráfrissítek valahogy. Aztán még a CCNA Securityről nem is beszéltünk. Azt is le akarom tenni, mert érdekel, talán lesz belőle CCNP Security is, majd meglátjuk, jövő zenéje.IPv6 amennyire nehéznek tűnik, annyira egyszerű.
Nálunk az operátorok "félnek" tőle, de 10 perc alatt meg lehet tanulni Remélem megkapom a magamét emiatt
Június meg itt van a spájzban, hajrá a vizsgákkal! -
zsolti.22
senior tag
Erre nem tudtam mit lépni. Mi lenne az az öszefogott háló?
ip summary-address eigrp X 4_router_loopbackja leghosszabb_maszk, mindezt a fa2/0 és fa3/0-n
Itt vagyok elakadva megint. Ha stubot konfigolok, akkor megszakad a kapcsolat, ha summaryt, akkor viszont kap querryt, csak egy NEM-el válaszol. DE KAPNI KAP
eigrp stub receive-only (alapesetben connected és summary van benne)
Ezt csak topológiából mondom 3 perc rápillantással, ezért a loopbackeket sem ismerem.
Query-t csak akkor nem küld az okos router a hülyébbnek, ha summaryzve van a queryben lévő IP vagy stub a szomszéd. Próbáld ki azokat, amiket írtam
-
tronic
tag
Igaz nem mai hír, de minap futottam bele. Nekem új volt, ezért postolom
Cisco IOS Release 12.2(55)SE kell hozzá és van "routing", de "Static routing is supported only on witched virtual interfaces (SVIs) and not on physical interfaces. The switch does not support routing protocols.".
-
crok
Topikgazda
Először is ha nem vagy magadban biztos >> BACKUP!
Erre a legjobb szerintem a Clonezilla - LetöltésHa ezzel megvagy próbáld ki ezt:
1. Workaround: Alt+F2 és indítsd el: nemo
2. sudo cp /etc/xdg/autostart/nautilus-autostart.desktop ~/
sudo rm /etc/xdg/autostart/nautilus-autostart.desktop
...ha nem akarod törölni egyből, akkor akár sudo mc, keresd meg
a file-t és tedd be a home-odba majd restart.. ha nem megy valami akkor
még mindig itt van a grub-ban a rescue mode és visszateheted.. de mivel
már csináltál backup-ot nincs mitől tartani Egyébként ezt a megoldást
több helyen is mondják és mindenkinek megoldotta a problémát. Érdekes
állat a Cinnamon, én is használtam régen (Ubuntus időkben, Unity helyett..
de megtértem: Manjaro (Arch alapon) FTW! -
jerry311
nagyúr
LoL
Ezeket HR-esek írják, mit ahogy a példa is mutatja, nem küldik el ellenőrzésre.
Szerintem már mondtam, hogy sajnos interjún is találkoztam ilyennel.
A srác keverte a DHCP-t a DNS-sel. Megkérdeztük az DNS-t elmondta a DHCP-t. Megkérdeztük, hogy akkor a másik mi, mire kinyögte hogy nem tudja.
-
jerry311
nagyúr
Hát de minek?
Mármint, mondjuk ott egy router, fogadhat X helyről VPN-t és SSH-t. Pont. Vége. Erre nem kell ACL-nél bonyolultabb. Ha a csomagot fel kell dolgozni addig, hogy eldob/nem dob, akkor már mindegy, hogy honnan jön ez a szabály. Nagyjából úgyis ugyanaz a process dobja majd el, csak legfeljebb másik modulból jön a "gépi kódba" befordított szabály.A másik meg hogy sok esetben egy ilyen router csak azért van ott, mert ez biztosítja a tűzfal által nem támogatott WAN protokollt. Tehát utána ott egy célhardver (tűzfal) és csak saját magát kell védenie, nem a mögötte lévő céges hálózatot.
Cheap men's firewall: (kicsi) router + zbfw + ips.
Rich men's router: 6500 + FWSM (illetve most már ASA SM) + same security traffic engedve + NAT kikapcsolva.
Kinek mire fussa... -
-
#3721
sunyijanika
tag
tusi_
#3720
sunyijanika
tag
Ha most virtual-linket használsz akkor area 2 nem lesz summary route mivel közvetlenül az area 0-hoz fog tartozni (úgy is látod O- érték) így nem tudod szűrni a filter parancsal max egy distribute listel. Most lehet, hogy summary-ként látod, de virtual-link estén a szűrés és a hirdetés megér egy külön mesét.
más a logikája. -
tusi_
addikt
hmmm
"Első kérdés. Direkt kipróbáltam. Ha nem adom ki a frame map ip .... végér a sudo br-t, akkor is megy a háló a direkt PVCvel nem rendelkező routerekre, lehet pingelni. Jeremy is azt mondja, hogy kell a sudo br, de a GNS3 szerint nem kell."
Scott Morris
"With P2P, don't just limit yourself to those types of addresses. It's a conceptual design mechanism, not limited to those interface types!
With non-broadcast, the "broadcast" parameter on a dlci (let alone a single one) is not at all necessary.
And the ONLY one that is Cisco proprietary is the point-to-multipoint non-broadcast one... The other four types are listed in RFC 2328.
HTH,
Scott"
Most akkor melyik a Cisco tualjdon.? Eddig úgy volt, hogy a p2p, a p2m nonbr és a br.
-
crok
Topikgazda
Korrekt - viszont ilyen megoldást nem szoktak éles helyen
csinálni, mert egy funkcionális embercsoportot általában 2
switchen végződtetnek, hogy az egyik kiesése esetén a
csoport másik fele tudjon dolgozni, ne legyen a cég szem-
pontjából "teljes" kiesés egy access switch kiesése. -
crok
Topikgazda
Elképzelhető, hogy elbeszélünk egymás mellett.
Nos, a képen látható módon kiegészítettem az ábrád:
Nos, azt mondtad, legyen L3 link a 2 DSW közt, ezt
én az ábra szerint értelmezem. Ekkor az a link egy
port channel, egy L3 port channel, valami IPv4 /30..Tegyük fel, hogy lement az A2-D1 linked. Honnan
fogja tudni a Core routing, hogy a fele hálót balra,
a felét jobbra találja majd meg? Se a HSRP-d,
se a spanning-tree-d nem megy át a L3 linken.Nos, ha a userek az alábbiak szerint 2 csoportba
tartoznak (HR és TECH) valamint egy épületben,
egy nagy irodában ülnek, akkor nem lehetnek egy
IPv4 alhálózatban egymással. Ha D1 és D2 közt
L3 link van akkor ott nincs STP, akkor hogy tudja
A1 és A2, hogy melyik port legyen blocked? Nekik
az a 2 link két teljesen független link.. de hát az
is, mert D1 és D2 nem L2 hanem L3 linken van
összekötve - nincs STP, nincs loop, nincs közös
broadcast domain.. mert L3. Valamint tegyük fel,
hogy a A1 D1 felé menő linkje lemegy. tegyük fel,
hogy A1 és D2 interface-e FW-ba megy.. hogyan
fogják elérni a hostok (HR és TECH emberek) az
A1 switchen lógva elérni a külvilágot? Mert D1 és
D2 közt nincs VLAN, L3 elérés van, akkor ott se
a VLAN10 se a VLAN20 nincs kihúzva L2 szinten
tehát a HSRP se állhat össze. Csak a L3 van, ott
nincs ilyenre lehetőség, max az van, hogy D1 tud
a HR és a TECH alhálóról, mint directly connected
hálózat (A1-en keresztül) meg D2-től, valamilyen
routing protokollon keresztül (static, RIP, EIGRP..
kvázi mindegy..). Nos, gondoljuk tovább. A Dx
eszközök fognak route-olni legelőször, ott van
a HSRP "végződtetve". Akkor a Core eszköz felé
valahogyan a lentebb levő alhálózatokat propagálni
kell valahogyan. Ekkor D1 és D2 mind a HR, mind
a TECH alhálókat is hirdetni fogja. Igaz? Nade egyik
eszköznek sincs L2 hozzáférése a teljes L2 háló-
zathoz, hiszen D1 és D2 közt L3 link van. Akkor
(ha minden default.. bár akkor is ha nem..) ha az
ISP felől jön csomag HR munkatársnak, aki az A2
switchen lóg.. az sose fogja megkapni a SYN-ACK
csomagot a SYN csomagjára a külvilágtól, mert az
a D1-en fog landolni, azt a subnetet ismeri a D1,
mint directly connected háló, és ARP-al megpróbálja
megkeresni, de állj, nem fogja megtalálni, mert D1
és D2 közt L3 link van, nem megy át a broadcast,
nem fogja megtalálni, szóval A2-n lógva HR user
csomagja elég valószínű, hogy semmit se fog tudni
csinálni a külvilággal.Na ez hosszú és zavaros lett, tudom.. remélem
azért átmegy valami abból, amit mondani akarok.Én biztos L2 linket tennék a 2 DSW közé és a
HSRP a megfelelő VLAN interface-ek közt menne
de a 2 DSW egymást simán elérné L2 szinten
a kettejük közti linken, nem L3.. Mert akkor most
a 2 Def.GW cím nem tudná egymást elérni közvet-
lenül, csak egy L3 hopon keresztül, amikor nekik
egy L2 hálózatban kell lenniük? Vagy félreértelek..Bent vagyok még, átnézem majd estefelé..
ha nincs semmi ügyeletben..
Akkor már ketten vagyunk.
ccna secre keszulok lassacskan nem sok ujdonsag van benne neked mint ccnp-s 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Neked most menne, hajrá hajrá, a német ráér!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
FecoGee
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- E-roller topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- OpenMediaVault
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- DUNE médialejátszók topicja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 4080 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- 126 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4080 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged