Új hozzászólás Aktív témák

• #4044 jattila48 aktív tag kemkriszt98 #4043

  Új Válasz 2018-03-26 17:16:23 #4044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz kemkriszt98 #4043 üzenetére

  De hát leírtam, hogy nem hívódik. Definiálni kell a megfelelő copy ctort a fv. visszatérési értékének létrehozásához, de a copy elision miatt NEM hívódik meg. Ez azért lehet így, mert az optimalizálás (copy elision) a fordítás után egy későbbi fázosban történik, a fordító pedig előre nem tudja, hogy majd lehetséges lesza alkalmazni a copy elision-t, ezért biztos ami biztos, megköveteli a copu ctor definiálását.

• #4042 jattila48 aktív tag kemkriszt98 #4041

  Új Válasz 2018-03-24 00:50:29 #4042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz kemkriszt98 #4041 üzenetére

  A második esetben az értékadó operátorod hívódik meg (ami szintén nem egészen jól van megírva, ld. az előző kommentemet). Viszont az A::initFromFile függvényed érték szerint ad vissza A típusú objektumot (egyébként vissza adhatná new-val létrehozott objektum címét is, vagy még jobb, ha unique_ptr-ben adja vissza), aminek a létrehozásához mindenképpen szükség van a copy ctor.-ra. Látni kéne ezt a fv.-t, mert lehet, hogy a visszatérő értéket nem bal értékből állítja elő (pl. return A() formában valamilyen ctor.-ral, ahol a ctor.-ral létrehozott objektum a fv. törzsében temporális lesz), ez esetben pedig a stack-en történő visszatérő érték létrehozásához a const A& argumentumú copy ctor-ra van szükség. Megjegyzendő, hogy a modern C++ fordítók ilyen esetben a copy elision nevezetű optimalizálást fogják végrehajtani, vagyis valójában nem hívják meg a copy ctort, hanem egyből a stacken mint visszatérő értéket hozzák létre a szóban forgó temporálist. Ennek ellenére a megfelelő copy ctor definiálását megkívánják. Összefoglalva: valószínűleg az initFromFile fv.-ed visszatérő értékének létrehozásához követeli meg a fordító a megfelelő copy ctort.

• #4040 jattila48 aktív tag kemkriszt98 #4039

  Új Válasz 2018-03-21 20:42:17 #4040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz kemkriszt98 #4039 üzenetére

  Ahogy EQMontoya mondta, a copy ctor.-nak A(const A&), az értékadó operátornak pedig A& operator=(const A&) típusúnak kell lenni. Mivel neked ilyen ctor.-od nem volt, ezért szólt a fordító. Amit te írtál az is copy ctor, csak a programodban nem volt megfelelő, mert a változót A::initFromFile("asd") fv.-el akartad inicializálni, aminek a visszatérő értéke nem balérték (nem lehet neki értéket adni, nem lehet a címét képezni,... A fv.-ek visszatérő értékei nem balértékek, hanem csak temporálisok). A C++ szabvány szerint nem balérték pedig csak konstans referenciához köthető. Ezért nem volt jó a te copy ctor.-od, és ezért jó a const referencia argumentumú copy ctor. Ugyanígy az értékadó operátorra is. Ha az inicializálás/értékadás jobboldalán nem fv. visszatérési értéke lenne, hanem egy közönséges változó (balérték), akkor a te ctor.-os és értékadó operátorod is jó lenne. Egyébként milyen fordítót használsz? Mert a MSVC a szabványtól eltérően megengedi nem balérték nem const referenciához kötését. Lehet, hogy azzal működne a programod.
  Nem próbáltam ki, de szerintem itt lehet a baj.

• #4038 EQMontoya veterán kemkriszt98 #4037

  Új Válasz 2018-03-21 10:54:45 #4038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz kemkriszt98 #4037 üzenetére

  Ezt nem siekrült felfognom. Melyik esetben mi nem hívódik?

  A const referencia paraméter pedig természetesen vonaktozik az operator=-re is.

• #4036 EQMontoya veterán kemkriszt98 #4035

  Új Válasz 2018-03-20 23:39:57 #4036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz kemkriszt98 #4035 üzenetére

  A copy konstruktorodnak referencia szerint (és konstansként) kellene átvennie a paramétert.

• #2558 kingabo őstag kemkriszt98 #2556

  Új Válasz 2014-11-16 21:34:52 #2558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz kemkriszt98 #2556 üzenetére

  Az ideiglenes megoldások a legállandóbbak!

• #2557 Jester01 veterán kemkriszt98 #2556

  Új Válasz 2014-11-15 23:31:55 #2557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz kemkriszt98 #2556 üzenetére

  Egyszeri használatra meg ez fölösleges program, sokkal egyszerűbben is le lehet ezeket gyártani.Na mindegy.

• #2555 Jester01 veterán kemkriszt98 #2554

  Új Válasz 2014-11-15 23:00:07 #2555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz kemkriszt98 #2554 üzenetére

  Azért azt érzed, hogy ez borzalmas, ugye?

  A hiba mindenesetre itt van: string s = "PC" + a+b+c+d;
  Itt a + operátor az nem karakter hozzáfűzés, hanem a "PC" konstanshoz képest pointer művelet. Éljen az operator overloading
  Egy lehetséges javítás: string s = string("PC") + a + b + c + d;

• #2551 sssirius tag kemkriszt98 #2550

  Új Válasz 2014-11-12 15:28:33 #2551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sssirius

  tag

  válasz kemkriszt98 #2550 üzenetére

  Kipróbáltam és valóban 0-t eredményez bármilyen karakter beadása esetén. A system("PAUSE") hívást nem használtam még sosem, én cin.ignore(10000, "\n")-t használnék és utána cin.get().
  Halvány emlékeimben még rémlik olyasmi, hogy a következő beolvasás előtt érdemes meghívni a cin.sync()-et is.

  A cin.clear() csak az error flag-et fogja helyrerázni, de ha közben leütsz egy billentyűt akkor az bennmarad a bufferben ezért kell a cin.ignore(10000, "\n") ami legfeljebb 10000 karaktert figyelmen kívül hagy, amíg nem érkezik egy újsor karakter. Így az ENTER-t leütve tudod folytatni a programodat (ha jól sejtem azért van benn a system("PAUSE").

• #2547 WonderCSabo félisten kemkriszt98 #2546

  Új Válasz 2014-11-12 00:04:57 #2547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz kemkriszt98 #2546 üzenetére

  Hogy hogy mg sem áll többet? Mi a while feltétele? Posztold azt is.

• #2544 WonderCSabo félisten kemkriszt98 #2543

  Új Válasz 2014-11-03 18:08:19 #2544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz kemkriszt98 #2543 üzenetére

  Sztem ez egész normális üzenet.

• #2542 sssirius tag kemkriszt98 #2541

  Új Válasz 2014-11-03 17:05:57 #2542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sssirius

  tag

  válasz kemkriszt98 #2541 üzenetére

  Értem, oké. Ha kételkedsz a szintaktika helyességében, akkor érdemes a függvény hívását kikommentezni. Bár nem biztos, hogy olyan hibaüzenetet kaptál volna ami nyomra vezet.
  Nem akartam rosszindulatúan kötekedni, csak én mindig parancssorból szoktam fordítani (new Windows), és ilyen esetben ott szerintem kiírná, hogy mi a baja.

• #2540 sssirius tag kemkriszt98 #2536

  Új Válasz 2014-11-03 13:30:00 #2540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sssirius

  tag

  válasz kemkriszt98 #2536 üzenetére

  Ahogy dabadab kolléga mondja... de azért egy fordításnyi fáradtságot szerintem rá lehetne szánni az ilyesmire, ha már annyira érdekel. Ez csak személyes vélemény.

• #2539 dabadab titán kemkriszt98 #2536

  Új Válasz 2014-11-03 13:18:32 #2539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz kemkriszt98 #2536 üzenetére

  "Meg lehet ezt hívni 1 paraméterrel?"

  Nem, mert le se fordul, default parametereket csak utolsokent lehet megadni.

• #2537 LW őstag kemkriszt98 #2536

  Új Válasz 2014-11-03 12:54:05 #2537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LW

  őstag

  válasz kemkriszt98 #2536 üzenetére

  Szia!

  Jobb oldalra szokás tenni az alapértelmezett értékes paramétereket, így az ismereteim szerint nincs értelme.
  Pl. C# azt hiszem szól is ezért.

• #2457 cattus addikt kemkriszt98 #2456

  Új Válasz 2014-05-07 21:33:35 #2457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cattus

  addikt

  válasz kemkriszt98 #2456 üzenetére

  Asszem a SPOJ pont ilyen.

  Illetve időközönként van COCI is.

• #2454 WonderCSabo félisten kemkriszt98 #2453

  Új Válasz 2014-05-07 19:33:03 #2454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz kemkriszt98 #2453 üzenetére

  Ha jelentkezel a BME-re, akkor van ilyen oldal. Egyébként szerintem nincs.

• #2403 dabadab titán kemkriszt98 #2402

  Új Válasz 2014-04-03 21:30:23 #2403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz kemkriszt98 #2402 üzenetére

  Hozzalinkelted forditasnal a glutot?

Új hozzászólás Aktív témák