Új hozzászólás Aktív témák

• #49 brownus veterán sziku69 #43

  Új Válasz 2017-02-21 08:05:50 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brownus

  veterán

  válasz sziku69 #43 üzenetére

  annyit fűznék hozzá, mert ugye az egyik legnagyobb érv az olimpia mellett, hogy a sportlétesítmények ki lesznek használva. persze, itt? ahol minden második ember túlsúlyos, alkoholista, cukorbeteg, stb, stb... nézd meg a gyerekeket, mennyi kövér gyerek van. szomorú.

  nem itt kell kezdeni, hanem az oktatásban, már általános iskolákban, majd szakközép/gimnáziumokban, ahol megtanítják a gyerekeknek, hogy érdemes és hosszútávon kifizetődő ha egészséges életmódot folytatnak, a táplálkozásban is. ahol kialakul az igény az iránt, hogy mozogjanak, kerékpározzanak, tök mindegy mit, csak rendszeresen csinálják.

  ezzel kapcsolatban én nem tudok egy hosszú távú ( öt éves tervek, vágod:d) tervről a kormány részéről, kibaszott hittan, meg erkölcstan, az bezzeg van. ezeket a gyereknek otthon kellene magára szednie, a szülőknek jó példával elől járnia! ha ez nincs, ez (is) a mindenkori kormány hibája, mert ő maga is rossz szülő.

  majd ha minden iskola mellett lesz uszoda, focipálya, edzőterem, stb... akkor lehet itt olimpia, 2040ben...

  + infrastruktúra az utolsó mucsaröcsögei faluban is, kerékpár utak, amikor esőben nem slagozzák le a járdáról a szart az úttestre (6. kerület). hanem miután felszáradt, akkor felporszívózzák, stb...

• #45 g0dl addikt sziku69 #43

  Új Válasz 2017-02-20 19:39:57 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g0dl

  addikt

  válasz sziku69 #43 üzenetére

  "Az olimpiák szervezésekor a költségek végeredménye átlagosan 179 százaléka annak, amivel eredetileg számolnak – derül ki az oxfordi egyetem kutatóinak 2012-es tanulmányából. E szerint 1960 óta még soha, sehol sem tartották a büdzsét."

  Ehhez két megjegyzésem van.

  1. "A hazugságnak három fajtája létezik: hazugság, szemérmetlen hazugság és a statisztika."
  Azaz, mindenki kb. azt mutat ki, amire megbízóik megkérik. Az ördög a részletekben, és nem az általánosságokban van. Pl. adott körzet közlekedésének költségeit az olimpia számlájára kell-e írni? Attól függ, mit akarok kihozni az elemzéssel.

  2. A korábbi példák mérsékelten számítanak Budapest esetében. Mégpedig azért, mert Budapestnek akkor van esélye nyerni, ha az agenda 2020 irányelveket veszik figyelembe a döntéshozók, ami pedig pont a költségek csökkentéséről ( kevesebb rongyrázás stb.), és a nyereségességről szól.

Új hozzászólás Aktív témák