Új hozzászólás Aktív témák

• #5444 OnSeT őstag Rankerz #5440

  Új Válasz 2010-03-07 20:06:59 #5444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OnSeT

  őstag

  válasz Rankerz #5440 üzenetére

  azokat én nem tartom cc-nek.
  wildfire csak t2ön van, eruption power igényes, és a tapasztaltabb játékosok nem egy csoportba állítják be a Master Archers-eket, egyesével meg nem lövöldözöm ki őket az -25 power lenne alkalmanként. de ha van olyan kedves az ellenfél hogy egy csoportba állítsa hát rajtam ne múljon.

  azt én sem szeretem ha dombról tüzelnek mortarral, ezért kell ennek a lehetőségét időben kivédeni. épülés közben pillanatok alatt leszedhető, mint minden más épület.
  az eruptionos móka nem a legjobb erre, mert így egy-egy mortar kivédése 1.5x annyi powerembe kerül.

  nature kezdés esetén pl, mana winggel oda repülsz aztán az leszedi.
  fire-nek nincs légi egységet támadó swift egysége. a nomad 90 poweres képességétől most tekintsünk el.

  (#5441) Gyuri27 a 75 poweres mortarral én is kiegyeznék, így ugyanannyi powerembe kerülne leszedni, mint az ellennek az építése.

  (#5443) Murder3 ennyi erővel adjunk a többi frakciónak is repülő egységet t1-re, mert az csak a naturenak van jelenleg.

• #5441 Gyuri27 félisten Rankerz #5440

  Új Válasz 2010-03-07 20:01:08 #5441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz Rankerz #5440 üzenetére

  Nem bánom én a long range-t, sem a konckot. A vicces az 50 power! Maradjon meg az összes tulajdonsága. Cserébe viszont legyen 100 power. Vagy 80 power és a hp-ja csökkenjen.
  Főleg úgy bosszantó ez az egész, hogy naturénak egy használható tornya nincs!

Új hozzászólás Aktív témák