szarni bele, problem?
Grátisz 8giga ddr2
Bazzeg, ma kitalálta a tanár hogy holnapra tanuljuk meg a fanuc g-s kódokat, dolgozat.
Ezaz, hiányoztam meg sincs, és csak angolul találtam meg mit jelentenek zsír.
[ Szerkesztve ]
(#6451) westcoastog válasza - = Zk = - (#6450) üzenetére
szarni bele, problem?
Grátisz 8giga ddr2
Bazzeg, ma kitalálta a tanár hogy holnapra tanuljuk meg a fanuc g-s kódokat, dolgozat.
Ezaz, hiányoztam meg sincs, és csak angolul találtam meg mit jelentenek zsír.
[ Szerkesztve ]
hát oszt leírod neki úgy és fuck
Más Earl -höz : Llano-re érdemes lenne downgradelni a mostani konfigomat ha nem játékra lenne csak net és tárolás ala unix alatt?:
[ Szerkesztve ]
És szerinted majd angolul meg bírom most tanulni a 80 dolgot mi?
G00 Rapid positioning
G01 Linear interpolation
G02 Circular interpolation, clockwise
G05 P10000 High-precision contour control (HPCC)
G32 Single-point threading, longhand style (if not using a cycle, e.g., G76)
Tessék, pár példa. Persze haverom beszkennelte nekem mert neki le vannak írva de persze hogy nincs fent hogy átküldené.
Llano? Szerintem nem volna rossz ötlet.
Ja nem, mert az drájverek szarok, ugye örl.
[ Szerkesztve ]
(#6454) - = Zk = - válasza westcoastog (#6451) üzenetére
én is filózom +4GB DDR2-n
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
menni megy alatta amire nekem kell arra tökéletes lenne , úgy kellene váltani hogy még maradna is pénzem
ddr3 1800 MHz
[ Szerkesztve ]
2magos a3400 16k körül.
Aha okés, és a bankot meg a nyakamba szakasztom nem?
elég lesz nekem az 1066mhz ddr2, de hát majd az a jövő zenéje, lehet mire oda jutok hogy váltok talán jobbat is megengedhetek magamnak.
[ Szerkesztve ]
nem tudom most mennyibe menne az enyém , 2 hónapja 150k volt mindennel.
[ Szerkesztve ]
120-130 al szoktam menni. 215 öt viszi 3 emberrel , plusz csomagokkal, de most mivel siettünk haza csajok miatt végig 160-al jöttem , kb üres volt a pálya, amúgy tényleg csak 130 környékén megyek ott, afelett nem lehet beszélni se a kocsiban, olyan hangos a kipuf xDDD bár engem nem zavar..
[ Szerkesztve ]
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
215. szép.
nálunk utazó a 135-150. de én is 130-cal nyomulok. az még pont 10%
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
Gyengék vagytok. Tesóm 160al szokott járkálni. Fateromról meg nem is beszélek.
de én is 130-cal nyomulok. az még pont 10%
Ezt nem értem. 130 a megengedett. Milyen 10%?
[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
nem szeretek ott sietni, mert nagyon unalmas aztán ott könnyű hibázni viszo nt 90 es helyeken, amit ismerek és belátható(vagy éjszaka a fényszórók miattt lehet tudni hogy jönneke szembe) ott viszon tszintén tartom az autópálya + sebességet
ott már nem alszok el vezetés közben
meg mnt emítettem mostanában a kézifékre szoktam rá csak már akkorát kell lendíteni az autón hogy a kopott hátsó fék blokkoljon hogy majd kiesnek atöbbiek a kocsiból xDD
[ Szerkesztve ]
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
Ha óra szerint, akkor az max. 200 lehetett.
De az még mindig szép 3 személy+ csomagok felállásban.
[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
igen tudom, de mindenki amutató állását mondja akkor én is
bár a többi adatot meg valóságalapján mondtam,
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
Nekem meg van egy olyan rigolyám, hogy egyből ki akarom számolni a valódi adatot...
Minden óra csal.
Haverom rárakott egy bicikliórát az 50-es Aprilia AF1-ére.
Aztán ötödik, csutkagáz, ahogy illik.
Az óra 129 km/h-t mutatott. A mellette haladó kocsiban a GPS 109-et...
Egy órában sem bízok. Kivéve azokban, amelyek elektronikusak, és Speedohealerrel rendesen beállították.
Mindegy, a kocsid így is jóval erősebb, mint hittem.
[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
Minden óra csal.
ennek a tudása sztem az alapműveltségez tartozik egyébként nekem csak 90km/h felett kezd el csalni nagyon picit
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
Jaja, olyan, mint az 1+1=2.
Jellemzően magasabb tartományban kezdenek durván csalni.
Pl. Suzuki GSX-R 750 K8-nál 130-nál 143-at mutat.
Miután rendbe rakták ezzel a Speedohealerrel, 143-nál 143-at mutatott.
Bezzeg a 2004-es 307-es Peugeot 120-nál csak 1,8%-ot hazudik felfele.
Haveromnak Swift II-ben szerintem nagyon csalt.
Óra szerint 60-nál volt egy olyan érzésem, hogy ez kb. 40 lehet...de komolyan.
A 175 sem volt olyan félelmetes, mint ahogy azt gondolnád.
Haverom Audi 80-asa bezzeg 120-nál el tudta hitetni vele, hogy tényleg 120-szal megyünk.
Német kocsi. (L)
Állítólag a régi, klasszikus mutatós, spirálos km órák 300 felett bő 50-et csalnak.
[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
itt egy gyári autó videója : sierra 2.0 dohc top speed 215 öt viszi valóságban, a 240-es órát majdnem kiakasztja
[ Szerkesztve ]
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
értem azt, hoyg ahol 110, oda 130at nyomok. az a 10%. vagy rosszúl matekoztam megint?
nokia.
ebből nem igazán derűlt ki ak onkrétum számomra, mint nálam. de nem lényeg. egyelőre
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
Német kocsi. (L)
ez nagyon nem ettől függ hanem akocsi kialakításától/ méretétől
hogy mekkora a sebességérzet
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
Haveromnak Swift II-ben szerintem nagyon csalt.
Óra szerint 60-nál volt egy olyan érzésem, hogy ez kb. 40 lehet...de komolyan.
A 175 sem volt olyan félelmetes, mint ahogy azt gondolnád.
Haverom Audi 80-asa bezzeg 120-nál el tudta hitetni vele, hogy tényleg 120-szal megyünk.
Német kocsi. (L)
Nem azért, de az audi régi, csörög zörög. Persze, hogy a 120 is már félelmetes tempó. Míg a Swift II csak szigeteltebb, meg gondolom új volt. Nagyon nem mindegy milyen a kasztni. Teljesen másképp hat ugyanaz a tempó.
Látom nem egyedül nekem szúrt szemet.
Zk
értem azt, hoyg ahol 110, oda 130at nyomok. az a 10%. vagy rosszúl matekoztam megint?
Így már ok. Én autópályára gondoltam.
[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
Tudom. De nálam a német kocsik mindent überelnek.
Aztamindenit, simán feltolta a mutatót 220 fölé...tudom, hogy csal, de attól még k*rva jól néz ki.
Varoz: Igazad van. Az Audiban én szó szerint féltem. Nagyon kicsi.
A térdem érte a kesztyűtartót, a fejem meg a tetőkárpitot. (jó, én sem vagyok kis ember).
De az a 175 nem 175 volt a Swiftnél, ez is biztos.
[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
De az a 175 nem 175 volt, ez is biztos.
Ezt nem tudom. Csak kiigazítottalak, mielőtt messzemenő következtetéseket vonna le bárki is.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
hát, voltakép parról volt szó...
mindegy. belezavarodtam. párdn ....
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
Nincs itt gond. Megvitatjuk, ezért vagyunk. Elvégre emberek vagyunk.
Na jó EarL kivétel.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
ahh
jah, lefelé. 110-zel tépek, gyorsulok. mondom kolegának:
- kissé ráz az autó (effektíve szétrázta a kasztnit)
- igen, tudjuk. szóltunk a Tibinek. azt mondta semmi gond vele....
looool. markoltam azt a szerencsétlen kormányt.
ráadáskén 4 évszakon keresztül téligumis a kocsi?!.. az a hanyas xDDD..vagy van 4 évszaknak megfelelő gumi egy köpenyen xDDD
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
Há, de a Tibi aszongya, hogy jó akkor te csek vezessé. Ne szójjá bele a munkájába.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
de ő nem volt ott, basszus. mert ha vele eggyütt csattanok, vagy szállok fel fehérvár felé az M7-esről, azt mondom oké. de íííígy.. nemááá xDDD
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
X6? látom te is egy kazánt akarsz üzemeltetni. mondjuk lol, hogy mégis itt-ott jobb mint a
Failbulldozer.
F34R: megpróbálhatod, de a driverek azok még mindig ratyik, Linuxon főleg. ha Linuxolni akarsz hosszútávon, akkor az AMD-t minden téren messze kerüld. mert még nálam is jobban fogod átkozni.
(#6454) - = Zk = -: érdemesebb lenne AM3+ DDR3-on gondolkoznod, meg fogsz lepődni mennyi most 4-8GB RAM.
(#6456) westcoastog: egy jó DDR2-1066 szett drágább, mint egy DDR3-1600/1800 szett.
Csak alaplapot is kell cserélni hozzá az meg még +pénz, meg új kulcsot kérni a win7-hez.
Simán elfogadom az x6-ot hidd el, majd ha lyuk olvad a gépházam oldalába elhiszem hogy kazán.
(#6480) EarL 007
táp ettől hangosabb már nem lehet, proci hűtő meg teljesen halk és jó.
[ Szerkesztve ]
ügyesen üzletelve minimál összegből megoldható a lap, új kulcs meg kérni kell, az meg ingyen van (néhány hívás). a lap legfeljebb nem egy ATX-es multiGPU-ra alkalmas valami lesz, hanem egyszerű/közepes mATX, ugyanúgy működik, teljesítményben 0 különbség.
azt meg fogod hallani, ha X6 megy a gépben, procihűtés és a táp be fog zajosodni, mert ami kazán, az biza eszik.
[ Szerkesztve ]
vagy szállok fel fehérvár felé az M7-esről,
Ezt most így elképzeltem. Tisztára Cobra 11.
Ja amúgy megjött a nem ember és ossza az eszet.
[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
Hát majd ah lesz fölös pénzem, meg hát ha el is adom a dolgokat napokig gép nélkül vagyok...
na majd meglássuk.
[ Szerkesztve ]
az X6 meg be fog fűteni szépen és hangos lesz.
Varoz: nem észt osztok, hanem tényeket közlök, nagy különbség. neked meg csak fáj, hogy valaki nem AMD fan és sározza, úgy, hogy közben igaza is van.
[ Szerkesztve ]
Hú akkora buli van a FB PH-csoportjában. Ihaj.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
érdekes, mert volt egy efféle hozzászólásom, és jött egy fórumtárs helyeselni, aki DDR2-ről váltott DDR3-ra. szintén X6 tulaj.
és elmondta, hogy lófact nem ért a váltásal, mert játékok alatt nem érzett változást. ahoyg napi használatnál sem... szal ha majd ak inézett CF AM3+ deszkám 12-15k-ra lemegy, és hozzá majd 8GB DDR3 simán elfér a pénztárcámban, akkor lehet.
de mivel eredeti oprendszerem van, egyelőre húzom az alaplapcserét, míg lehet...
az X6 meg be fog fűteni szépen és hangos lesz
te, nálam valahogy egyik sem valósúlt meg. akkor most? jah, süket vagyok, és nem érzem a hőmérsékletváltozást. oké
Varoz:
ilyenünk van. ezt hajtom a volt 19PDTDI platós transporter helyett....
2.0HDI.. megy. bekell látnom.
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
sonky eltávozása, buli vaaan!
Zk: "és elmondta, hogy lófact nem ért a váltásal, mert játékok alatt nem érzett változást."
igen, mert amit nyert órajellel, bukta időzítéssel. de, a DDR3 kibaszott olcsó (könnyű upgrade sokkal több RAM-ra, 2x4GB ~12k) és megfontolandó, ha meg olyan lap kell, ami ATX, multiGPU, stb. akkor szépen tejelj. lejjebb kell adni a CFX-ből és szépen van occó lap is és voilá, lehet már be is fért a pénztárcába.
(#6485) Zk: akaszd rá a fogyimérőt és meglepődsz. húzva disznó mód zabál, de mindegy. amit meg elfogyaszt, azt 1-az-1-ben el is fűti, attól, hogy nagy hűtőd van még zabál/fűt a cucc.
[ Szerkesztve ]
(#6487) westcoastog válasza - = Zk = - (#6485) üzenetére
erről van szó, én is emiatt húzom az alaplapváltást.
nekem is eredeti OS van, lapcserét bármikor lejátszok, egy telefon, vagy duma MS-es spanokkal suliban és kész is. illetve amúgy is két serialom van. WS2008R2-höz meg 3.
[ Szerkesztve ]
Mindegy, jó darabig nem fenyeget még ilyen.
Na mindjárt adom a mailcímem, egy 2008r2 kulcs kari ajándéknak.
[ Szerkesztve ]
Ezzel szép lett volna elszállni.
Bár francia, szóval nem sajnáltam volna.
Csak az utasokat.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
igen, mert amit nyert órajellel, bukta időzítéssel. de, a DDR3 kibaszott olcsó (könnyű upgrade sokkal több RAM-ra, 2x4GB ~12k) és megfontolandó, ha meg olyan lap kell, ami ATX, multiGPU, stb. akkor szépen tejelj. lejjebb kell adni a CFX-ből és szépen van occó lap is és voilá, lehet már be is fért a pénztárcába.
hát, nem vagyok meggyőzve
akaszd rá a fogyimérőt és meglepődsz. húzva disznó mód zabál, de mindegy. amit meg elfogyaszt, azt 1-az-1-ben el is fűti, attól, hogy nagy hűtőd van még zabál/fűt a cucc.
van rajta, konnektorbol mérem. nem nehéz, a szobámban van 2 pc, TV stb. és csak 1, azaz egy darab 230as fali konnektor. elbaszták, mindegy.
lassan 1 hónapja megvan a gép, és nem érzem, hoyg zabálna, vagy fűtene. miért? mert én a villanyszámlát figyelem. nem lett több a villanyszámlám, holott 7végén szinte 0-24-ben ez előtt dekkolok
ismét nem lettem meggyőzve
jah, a hűtés: nem sajnáltam még a 3870 X2 korában venni egy 220mm-es ventit a gép oldalába nem pénz. 500huf volt. vagy 800. passz.
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
van egy mondás: "a japánok, németek, amcsik nyugodtan gyártsanak autót, mert tudnak is. a franciák maradjanak a csigazabálásnál és a parfümöknél, mert máshoz úgyse értenek.
(#6491) - = Zk = -: olcsó, meg vagy győzve.
aha, 220-as venti occón, az minden, csak nem halk. plusz elbassza a légáramlást is, mindegy.
attól, hogy hőfokban nem látod, még igenis fűt a kicsike, mert fogyaszt rendesen...
[ Szerkesztve ]
Stimmel, a sorrend is. Ugye Jocc?
aha, 220-as venti occón, az minden, csak nem halk.
Mellé.
Volt akkora ventim. Pont az a jó benne, hogy éppen csak forog, de ki visz a szél. Máris halk.
plusz elbassza a légáramlást is, mindegy.
Ez megint vsak hülyeség. Ki nem tojja le a légáramlást, ha hűvösebb lett a cucc?
[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
(#6494) - = Zk = - válasza westcoastog (#6487) üzenetére
amíg lehet, kihasználom az alaplapomat. ha meg valóban csere, akkor a 3. után earl módszerét alkalmazom.
kihúzom addig W7 HP-n, amíg az MS azt nem mondja, hogy nincs több frissítés hozzá. ennyi.
(#6492) EarL 007
olcsónak olcsó, de ha nem látok szemmel láthatót, akkor meg minek? majd ha már lerohada a DDR2, vagy a deszka.
persze, hangos. neked. nekem nem. ezt ne feledd
dehogy bassza. ugye nem kell elmagyarázni, hogyan is működik. tudom, hogy nem..
elől egy venti beszív, hátúl kettő kifúj, plusz az oldalventi. jah és a táp is kifelé dolgozik.
én itt nem érzek kavarodást a légáramlatban
engem addig nem érdekel a fogyasztás(hőtermelés, stb), amíg az nem jelentkezi ka villanyszámlában. nos, váltottam X4-ről X6-ra, és nem lett változás
én elfogadom a Te véleményedet, nézőpontodat, ész érveidet. de Te is fogadd el az én érveimet. nem? de. akkor?
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
nem éppen mellé, 220-as venti erős motorú, és alacsony fordulaton morgós (ha golyóscsapágyas, akkor pláne). nekem nem halk. azonos fordulaton a kisebb venti halkabb, kisebb turbulencia.
(#6493) Varoz: "Ki nem tojja le a légáramlást, ha hűvösebb lett a cucc?"
hogy aztán a tápba mégtöbb meleget tolj? az okos dolog. mert ami bemegy a gépbe, az ki is megy, hol sokszor? tápon keresztül, mert 1 szem hátsó venti nem elég hozzá. ATX szabvány powa... igaz, anno a táp helyesen saját maga szellőzött hosszában egy 8cm-es ventivel (csinálnak még most ilyen tápot, de nem sokat), aztán jött a 12-es alulra, ami pont a CPU-ról szippant meleget, még a toronyhűtők is tolnak be meleget, a terpeszben fújó ventik miatt)
(#6494) Zk: 2015-ig kapsz supportot W7 HP-hoz, ami persze kitolódhat. én Pro-val alapból 2020-ig kapok. de előbb lesz W8.
tápod gondolom élvezi, hogy sok meleget kap.
[ Szerkesztve ]
azonos fordulaton a kisebb venti halkabb, kisebb turbulencia.
Igen, cserébe rotyog minden.
hogy aztán a tápba mégtöbb meleget tolj? az okos dolog. mert ami bemegy a gépbe, az ki is megy, hol sokszor? tápon keresztül, mert 1 szem hátsó venti nem elég hozzá.
Sose halt meg tápom.
#6497 Zk
Á, úgy se hiszi el. Főleg a kazán procijainkkal.
[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
tápod gondolom élvezi, hogy sok meleget kap
hiszed vagy sem, de semmi meleget nem fúj ki. játék közben esetleg. de kézmelegtől is messze van. akkor?...hogyan tovább?
jah, várj, van 2db venti közvetlenül a cpu mögött, az alapapi csatik felett. tolja kifelé a levegőt, HA arról van szó. ugyanis ventiszabályzóm van. manuális. tehát a táp felé nem igazán jut meleg levegő... honnan tudom. "kifüstöltem". vagyis? füst a gépház orrába, és ahol kiköpi, ott a pont. és a két hátsó ventin köpte ki a füstöt....
ha meg lesz a HAF kuckó, akkor vizezek. ezt most látom
hidraulikus műhelyben dolgozok csövek mindenhol, stb. eszterga a szomszédban...
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
egyszerű, okos szellőzés és no kazán elemek a gépben, vagy víz.
"Sose halt meg tápom."
ennyitől még nem fog. szerencsédre.
Zk: mozgó levegőt hűvösebbnek érzed. bingó. akkor magyarázd el nekem vajon miért van az, hogy a legvégsőkig alulfeszelt VGA-m, CPU-m és a viszonylag jó hatásfokkal dolgozó tápom (papíron nem 80plus, de zömmel annyi) és korrekt házszellőzéssel dől a meleg a tápból? amíg Intel procim volt húzva, érdekes nem dőlt a meleg, pedig az ment passzívan hűtve is...
PC-be nem fémcsövet raknak, hanem PVC csövet. csatikat azt marathatsz. blokkot már neccesebb. CNC needed.
[ Szerkesztve ]
Persze, veszek is mindjárt egy intelt. A kazAmd-t meg beteszem a kályha mellé, hogy be fázzak.
akkor magyarázd el nekem vajon miért van az, hogy a legvégsőkig alulfeszelt VGA-m, CPU-m és a viszonylag jó hatásfokkal dolgozó tápom (papíron nem 80plus, de zömmel annyi) és korrekt házszellőzéssel dől a meleg a tápból? amíg Intel procim volt húzva, érdekes nem dőlt a meleg, pedig az ment passzívan hűtve is...
User error.
Másra nem tudok gondolni. Az én Phenom II-esem érdekes módon nem melegszik. Sőt a Zk-é sem(itt a 4 magosra gondolok most). Pedig mi nem feszelünk alul. Innentől kezdve kár bármit is írnod ez ügyben.
[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)