X1900GT Rev.1 karin is lehetett a feszt állítani. Ment is xtx feszen 710-et a HIS IceQ!
Volt 2D üzmmód is! Csak kiegészítésképp.

Sziasztok!Olvasgattam a fórumot,tegnap hoztam egy Sapphire hd3870est.Igazábol apró kérdéseim lennének..Melyik a legjobb Catalyst amit érdemes lenne felrakni xp alá?Hdmi audio drivert honnan lehet letölteni,illetve ha csak játszok vele kell-e telepítenem.Mégegy fontos kérdés.3dmark 06 7500 sm2-4009
sm3-4617
cpu-1100
....szóval valószinű a proci miatt kapok ilyen keveset ugye?

Köszi+!

T0ДTI™ - ★http://audi100.blog.hu★http://mdream.web44.net★www.landmrally.ini.hu★

Igen, a proci nagyon gyenge hozzá. Én 3GB-s C2D-vel kapok kb 10600 pontot. A 8.9-es driver úgy tűnik, hogy teljesen jó, a HDMI drivert meg ugyanott töltheted le, de csak akkor fogod használni, ha HDMI-n keresztűl kötöd a géped HD képes TV-re vagy monitorra. Ha simán a DVI-n (vagy D-SUB) keresztűl kötöd a moncsira, akkor nem kell a driver, sőt, inkább ne is tedd fel, mert minél több a driver, annál több probléma is lehet belőle.

***

Oké,köszi a segítséget akkor hagyom ,,?"jelesen
Hát tudom,hogy gyenge a proci,viszont Dirt-Crysis 1650ben egész szépen megy,szóval nem panaszkodomJó kis vga ez

T0ДTI™ - ★http://audi100.blog.hu★http://mdream.web44.net★www.landmrally.ini.hu★

Mostanában tervezem, hogy új alaplapot és procit (E8500) vásárolok.
Miután elolvastam egy rakás oldalt, úgy döntöttem, hogy egy hd3870 volna a legjobb VGA számomra. (Nem szeretnék túl sokat költeni rá... 20-30 ezer még reálisnak tűnik)
Főleg játékra használnám, és egyenlőre maradnék a winxpsp2-nél (32bit).

Szóval az lenne a kérdésem, hogy szerintetek jól döntöttem-e? Ha nem akkor inkább mit ajánlanátok?

Előre is köszönet a véleményekért.

Jah igen.. 1280x1024-ben használnám a konfigot.

[ Szerkesztve ]

Hello!!
Elsőre nem tűnik rossznak a választás,de ha még a 3*ezer forintos kategoria belefér,mindenképp a 4850et ajánlom,ujabb és a megfelelő proci alatt(e8500 nagyon az)sokkal gyorsabb is, 1280 ban viszont maximálisan elég a 3870 is. Szóval rajtad áll,hogy hosszabb távra tervezel,vagy kevesebb pénzből is jó gépet hozol össze.Mindkét döntés jó döntés.

Sziasztok!
Jártam már erre és a 3850 ill. 4670-et javasoltátok.
Teszteket elnézve (3850 vs. 4670) nincs sok különbség számomra a két kártya között.
De megkérdezném a hozzáértőket,ha a két kártya közül kellene választani akkor melyiket választanátok?
Jól gondolom,ha nagyobb felbontásban is szeretnék játszani akkor inkább 3850-et vegyek a 4670-en helyett?
Mely kártyák tartóznak az "ajánlott vétel" kategóriába ?

Szia!
Én a kérdésem után vettem csak észre az említett várva várt PH-s tesztet.
Észre se vettem a 3850 -es 256mb-t,kicsit nézztem is a grafikonokat. .
De akkor melyikre szavaznál,persze az 512 mb-ok közül?

nygma : sajna legfeljebb a 3850-t ajánlották a procimhoz.

[ Szerkesztve ]

Én nem vagyok ügyes az ilyen tanácsadásban, hogy melyik jobb.... de azt tudom, hogy az a teszt nem mérvadó (valami külföldi tesztet olvasnék inkább.). Azt tudom, hogy kevesebbet fogyaszt az új kártya, de néhány paraméterben a 3850 alatt van. Ez elvileg magasabb felbontásokban jön ki leginkább.
A többit, meg a konkrét választ a többiek majd mondják...

Akkor ez egy fél 3850 , köszönöm.

Ne érts férre, lehet, hogy jobb a 4670, én csak az adatokat közöltem.
(de ha szimpátia számít, akkor lehet 1 szavazat....)

MÁS:

Ha nincs fent a hangkártya drivere, akkor nem akad a képem, de most egy SB Live 5.1-kártyát raktam a gépbe.....alap driver fel.....megint akad.

Jelenleg nem tudok hangal játszani/meg semmit...
Valami ötlet, hogy mit tegyek fel?

Öszinte leszek,nem vagyok egy nagy varázsló most is csak az alaplapomhoz adott dvd-n lévő drivereket használom.Ha valami nem müködik nálam akkor újrateszem a rendszert, ami úgyse árt nagyritkán és kész. Sajna ez, passz.

ollie : köszönöm,ezek jó érvek. 1-1

[ Szerkesztve ]

Én a 4670-et javaslom, mert hiszek benne, hogy hónapokon belül még inkább gyorsulni fog az újabb driverekkel. Na meg az sem hátrány, hogy sokkal kevesebbet fogyaszt, és kevésbé melegszik, valamitn a videolejátszási képességei is jobbak.

Ja, és a tesztnél - mint ahogy ki is fejtették a hozzászólásoknál - nem igazán számított, hogy a 3850-en hány mega memória volt.

[ Szerkesztve ]

***

Ezt ,hogy érted ?
256 vagy 512 mb ,mindegy a 3850-es esetében akkor is a 4670 lenne többségében fölényben?

Házad?
Nem dugtál az alaplapra ac97' -es előlapi csatlakozót? csatlakozóz?
Én szétszedném, összeraknám, és az oprendszeres vinyót is legyalulnám, de nem csak feületesen, és a partíciós határok máshova kerüljenek.
Alaplapi chip driver után hang, és utána videókari (a .net 2.0-t ne feledd)

Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!

igen, így

***

Sziasztok! Bocs, hogy nem bögésztem végig a topikot. Milyen hűtést ajánlanátok egy 3870-es egy slotos referencia Sapphire helyére? Köszi.

https://magaduram-hu.cms.webnode.hu/a-magyar-tortenelem-logikusan/

Üdvözlet ismét!

Az alábbi sorokat leginkább 3870 X2 tulajoknak szánom. Sőt, másképp fejezem ki magam. Nekik kötelező elolvasni, de a többi fórumtársnak is érdekesség lehet...

Első körben szeretnék tisztába tenni néhány dolgot az X2-esekkel kapcsolatban. Engem zavart például, hogy a CCC-n belül nem látok Crossfire opciót. Ezért az utóbbi időben elég sok külföldi fórumot olvasgattam a témával kapcsolatban. Sikerült is jobban beleásni magam, úgyhogy bele is vágnék a közepébe
Azt ugye tudjuk, hogy az X2-esek másképp működnek mint a teljes értékű két kártyás CF megoldások. Mivel itt a két gpu egy nyákon helyezkedik el, nagyobb az esély a plusz teljesítmény elérésére. Hiszen a két külön kártya okozta inkompatibilitást, és a Crossfire támogatású alaplap meglétét is kilőhetjük
A nyákon található harmadik chip felelős a PCI-E híd kommunikációs elosztásáért a két gpu közt. Éppen ezért a Crossfire rendszer folyamatosan működik az X2-nél, emiatt a CF mód kikapcsolására sincs lehetőség. A CCC-n belül ezért nincs külön Crossfire opció az X2 esetében
Egyetlen módon iktathatjuk ki az egyik gpu-t szoftveresen. Mégpedig a Catalyst A.I. kikapcsolásával. Éppen ezért a Catalyst A.I.-t az X2 esetében létkérdés bekapcsolva hagyni. Ezt tapasztaltam én is, a ki és bekapcsolt állapot között legalább 40% teljesítmény különbség van. Esetenként több is
Egyébként a Catalyst A.I. nem más, mint driverbe épített alkalmazás specifikus optimalizáció. Éppen ezért sima 3870-esek esetében is érdemes bekapcsolva hagyni, bár ott nyílván nem fog egetrengető pluszt hozni
Ezt az nVidia esetében driveren belül ki lehet választani egy adott játékra, az ATI globálisan teszi mindezt. Arról nem beszélve, hogy a zöldek folyamatosan igyekeznek a játékfejlesztőket kilóra megvenni, hogy az ő megoldásukon fusson jobban az adott játék. Jó példa erre a Crysis is. De akár a 3DMark 03 is, ahol konkrétan ki is derült hogy az nVidia csalt a mérőprogiban
Tehát X2-nél csak abban az esetben kapcsoljuk ki az A.I.-t, ha régi játékkal játszunk és textúrahibákat vagy érthetetlen lassulást érzékelnénk. Ez általában megoldja a gondot, a régebbi alkalmazások hírből sem ismerik a multi gpu fogalmát

És most jön a kedvenc részem
Nézzük például a Race Driver GRID-et. Csúnya, gonosz játék, mert alapból nem komálja az X2-t. Nálam a demó nevetségesen kevés fps értékeket produkált. Van viszont egy trükk, hogy a CF valódi erejét akkor is előhozzuk, ha az engine valamiért nem engedné
A trükköt úgy hívják, hogy exe átnevezés
Elsőként a Bioshock esetében próbáltam ki, amikor láttam hogy a sima 3870-es karikhoz hasonló fps-t produkál a játék. Gyanús volt, így át is neveztem az exe fájlt Fear névre
A vizes nyitó jelenet a tűzzel, és a süllyedő repülőgéppel. Előtte 50 fps körül, utána 90 fps körül. A belső részeknél ez még brutálisabban kijött, volt hogy 100%-nál is nagyobb lett a teljesítménykülönbség
Használhatunk más exe nevet is, de némelyik textúra hibákat produkál. Nálam például a Bioshock - Oblivion-ra való átnevezése brutális fps pluszt hozott, de sajnos az árnyékokat és shadereket is hibásan jelenítette meg. Viszont a fentebb említett nyitó jelenetben az alap 50 fps helyett 147 körüli értéket dobott. Belső helyszíneken folyamatosan 200 felett volt
Tehát próbálkozni kell, és nyílván olyan játék is lesz ahol nem fog működni a dolog még exe átnevezéssel sem. A legtöbb, X2 alatt gyanúsan kevés teljesítményt nyújtó játékban viszont működik
Crysis alatt meg ugye ott van az r_MultiGPU 1 parancs. Ha ez sem válna be, lehet ott is exe-t átnevezni. Jelenleg nincs a gépemen, szal nem tudom hogy ott működik-e a dolog. Ez ügyben X2 tulajoktól visszajelzést kérnék, mert ez engem is érdekelne
A leginkább átnevezésre használt exe nevek:
Fear.exe
Oblivion.exe
3dmark06.exe
CoJ.exe
graw.exe

Ezek után talán némelyekben átértékelődhet az X2 kártyák létjogosultsága, vagy értékállósága. Arról nem beszélve, hogy a HD3870 X2-k használt ára rohamosan csökken. Remélem az X2 tulajoknak mosolyt csal az arcukra ez a hsz. Végülis, csak ez volt a célom vele...

Air Jordan 1 Low G (DD9315-101) 42-es méretben eladó

Tanulságos hsz És ha jól látom 35ért kapni X2-est. Nevetséges

•

Hát akkor ennyi... VAN MEGOLDÁS! PowerStrip 3.8 Rulez!

Képfrissítés , Refresh Rate , Hz , 60Hz , Dx10 ,

ja igen, elfelejtettem írni hogy a Power Strip is jó korábban én is azt használtam, de az ATT jobban bejön nekem.

Köszi.. az ATT nekem valamiért nem volt hajlandó Fixálni az értéket,,,de persze lehet hogy csak türelmetlen voltam...hamar ment a levesbe...de baromira örülök hogy van megoldás,,bár azért egy picit fáj hogy ehez külön program kell

Sikerült tegnap tesztingelni a Sapphire 3870/512őt _ 2.9ghz-es Athlon64emmel

Megnéztem 2féle Ati Catalyst-el is és úgytünik a legujjabb 8.9es gyorsult elég rendesen.

850/1250órajeleken:

8.6Catalyst
3dmark03 - 34900
3dmark05 - 13844
3dmark06 - 7489

8.9Catalyst
3dmark03 - 35090
3dmark05 - 14060
3dmark06 - 7699

Tehát azért az Ati gyorsulgat-gyorsulgat

Crysis 1650 felbontáson árnyékok médiumon minden más maxon,simítás nélkül 20fps körül produkál.

Dirt 1650 minden maxon simítás nélkül Ausztrál pálya 40fps körül.

Tehát nekem jó választás volt egész jol szalad a vga,bűr 3d tesztekben a proci miatt súlyos pontokat veszítek

T0ДTI™ - ★http://audi100.blog.hu★http://mdream.web44.net★www.landmrally.ini.hu★

Oké szétnézek az oldaladon és leírom az újjabb eredményeket.

.-.-és elírtam a felbontást én is Crysis-t - Dirt-et 1680x1050 felbontásban próbáltam és a Grid-et is.Szépen megy mindegyik game.

[ Szerkesztve ]

T0ДTI™ - ★http://audi100.blog.hu★http://mdream.web44.net★www.landmrally.ini.hu★

Köszi szépen a tanulságos infót. Ez szerintem mindenki hasznára vállik.

Nekem mondjuk a GRID 1680x1050-ben maxon 80-90,áttlagban 70FPS-el fut,csak az érdekes a dologban,hogy néztem itt a PH-s tesztet,amiben 1920x1200-as felbontásban viszont zéró volt.Ez mondjuk érdekes dolog

[ Szerkesztve ]

Hova már az a sok fps?
Milyen vga-d van?CF-ben gondolom....

T0ДTI™ - ★http://audi100.blog.hu★http://mdream.web44.net★www.landmrally.ini.hu★

3870x2

Ez ennyivel jobb,mint a sima 3870? Nem semmi..nekem 40fps körül van a Grid,persze elég ingadozó,de ezt is tesztelem ma akkor

T0ДTI™ - ★http://audi100.blog.hu★http://mdream.web44.net★www.landmrally.ini.hu★

köszönjük a leírást!!! Igaz, én már kitapasztaltam,katt-al ezt beszélgettük is, merthogy elvileg ki kellene kapcsolni, de akkor nekem is rohadt kevés FPS-em volt... erről a crysis-es dologról viszont nem hallottam még... este kipróbálom!

Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)

De számoljál ám be róla hogy mi a helyzet a Crysis-el,mert arra én is kiváncsi lenn ék.

Hát igen,30fps felett mindegy de érdekes dolog ez akkor is hogy az x2 ilyen jól muzsikál

T0ДTI™ - ★http://audi100.blog.hu★http://mdream.web44.net★www.landmrally.ini.hu★

Ez most azt akarja jelenteni, hogy a driver az exe alapján azonosítja a gammát és bizonyos esetekben szándékosan butít???

ZTE Grand X powered by Intel® Atom™, Eladó: Panasonic HC-V10 HD+16GB SD kártya 25K.

Sziasztok!

Vettem egy ilyen videókártyát de a hűtés eléggé hangos. Olvastam hogy van egy RivaTuner nevű program amivel tudom ezt kezelni. Na és az a kérdésem hogy mindegy hogy melyik verzióját töltöm le a RivaTunernek?

2.11et tölts, az a legújabb.

Hali all!

A segitségeteket kérném!
A két kártya közül mejiket ajánlanátok?
4850 vagy 3870X2? igazából arra lennék kiváncsi mejik melet mi szól.

Segitségeteket nagyon köszönöm!

SRY nem válasznak akartam irni!

[ Szerkesztve ]

kipróbáltam a crysis-t... ha átnevezem az exe-t, akkor tiszta textura hibás lesz, kb 3db poligon tölti ki a képet
azt az r_multiGPU-t nem tudtam kipróbálni, mert bármit beírtam a consolba, unknow command... valaki ebben tud vmi tanácsot adni?

Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)

Én a 4850-et, mert egyrészt kevesebbet fogyaszt, másrészt nem függ a drivertől, hogy mindkét mag működik e (mert ugye csak 1 van). Újabb technológia, ezért még jócskán gyorsulhat újabb driverekkel, az X2 valszeg már nemigen fog.

***

X2 erősebb, 4850 kevesebbet fogyaszt, melegszik, de az X2 is, mindkettőnek be kell lőni a ventijét, bár 4850 akkor is melegebb... ezt neked érdemes eldönteni, mert lassan egy árban lesznek... tapasztalatból mondom, hogy X2 erősebb, tesónak 4850-e van, bár nem mindenhol működik rendesen a CF, én idáig semmi ilyet nem tapasztaltam.....

Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)