Új hozzászólás Aktív témák

• #13557 Al Brandy tag Bundás22 #13554

  Új Válasz 2008-05-22 12:39:50 #13557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Al Brandy

  tag

  válasz Bundás22 #13554 üzenetére

  Miért nem a saját kártyád topikjában borzolod a kedélyeket?

  Az általad idézett cikk írója valószínűleg nem tévedt ide, mert akkor nem szerencsétlenkedett volna annyit a pro-jával, de az is lehet, hogy kifogott egy hibás példányt.
  Ezek a kártyák azért váltak be, mert kegyetlenül tuningolhatók, jó a teljesítményük, emellett fillérekbe kerülnek. Ha valakinak nem tetszik a hangja, vesz rá egy halkabb hűtőt, vagy tesz rá egy neki megfelelő BIOS-t.
  A keletkezett hőt meg kifújja a házból, úgyhogy teljesen mindegy, hogy 50 vagy 60 fokos levegő jön ki belőle. Ennyit a fontos másodlagos szempontokról.
  Majd' elfelejtettem: ha valamit nem ismerek, arról nem írok hülyeségeket.

• #13555 Tomate veterán Bundás22 #13554

  Új Válasz 2008-05-21 20:31:34 #13555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomate

  veterán

  válasz Bundás22 #13554 üzenetére

  Beleolvastam a cikkbe. Azért mert a srác szívott a kártyával, (vagy mert peches volt vagy béna, nemtudom) nem rosszabb kártya ez mint a 3850. Többet eszik 20W-al naés Amúgy az általad említett problémákat( melegedés, hang) egy 4000Ft-is Acceleroval ki lehet küszöbölni és garantáltan halkabb lesz mint a 3850-ed! A 3850 gyakorlatilag 2900pro utód szerüség. Kicsit gyengébb lett a kártya, de cserébe civilizáltabb.

  Miért kéne visszavenni? Ha végigfutott a 3D mark, a hőmérsékletek nem száltak el, a kép nem esett szét és a gpu nem hibázott ez használható beállítás.

• #13553 Bagira01 veterán Bundás22 #13550

  Új Válasz 2008-05-21 15:55:16 #13553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bagira01

  veterán

  válasz Bundás22 #13550 üzenetére

  3dmarkba hd2900pro/xt nagyon ott van. Van 256bit-es eredményem is a listába úgy csak 12k-t sikerült elérnem

• #13551 Tomate veterán Bundás22 #13550

  Új Válasz 2008-05-21 12:43:25 #13551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomate

  veterán

  válasz Bundás22 #13550 üzenetére

  A ritka inkább igaz rá, minthogy drága. A 256-bit-es is teljesít ennyit. A különbség a kettő között elenyésző!

• #13546 Bagira01 veterán Bundás22 #13544

  Új Válasz 2008-05-20 21:00:15 #13546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bagira01

  veterán

  válasz Bundás22 #13544 üzenetére

  Ezt 400w-os fsp greenpower bírta

• #13545 Tomate veterán Bundás22 #13544

  Új Válasz 2008-05-20 20:57:34 #13545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomate

  veterán

  válasz Bundás22 #13544 üzenetére

  Bocsi, de nem én állítom kézzel a 2D órajelet! Magától belövi amint kilépek a gameből.

  
  Szerintem nem szakad meg a kártya.

  Amúgy meg nem fűt, mert nálam 750/1900-on. 1-2 óra game alatt, GPU 50-55C VRM Pedig 60-65C. Ez nem nagyon kazán szerintem. Most raktam fel Rainbow six vegas 2-t fullon, max AA max AF 60-70Fps 1 cikkel szerintem nem fogsz itt meggyőzni senkit.

  Egy kis Bios beállítás. Szerintetek mennyire kéne rakni az FSB-t? (Fent említett game)

• #13543 Bagira01 veterán Bundás22 #13540

  Új Válasz 2008-05-20 20:33:12 #13543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bagira01

  veterán

  válasz Bundás22 #13540 üzenetére

  Nekem volt 4db hd2900pro-m és 2db 256mb-os hd3850-em. Azt kell mondjam pld crysis-be a hd2900pro-t cf-be meg sem közelítették a hd3850-ek. Azok is elég szépen melegszenek igaz a venti nem olyan hangos, de ha választhatok akkor inkább hd2900pro

• #13539 Brumi˘ addikt Bundás22 #13537

  Új Válasz 2008-05-20 20:27:45 #13539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brumi˘

  addikt

  válasz Bundás22 #13537 üzenetére

  Ezt most komolyan gondolod, hogy a hd2900 tulajokat meggyőzöd arról hogy jobb a 3850?

• #13538 Tomate veterán Bundás22 #13537

  Új Válasz 2008-05-20 20:15:25 #13538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomate

  veterán

  válasz Bundás22 #13537 üzenetére

  Nyomatja magát a 2900 pro??? Nekem 200/300-on megy 2D-ben 0,9V-al 35 C-on. Nem mondj butaságot. Ez a kártya nem barbár, hanem szimplán erős. És egy 4000Ft-os Accelero S1-el minden hibáját ki lehet küszöbölni!

• #13533 Tomate veterán Bundás22 #13531

  Új Válasz 2008-05-20 06:44:05 #13533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomate

  veterán

  válasz Bundás22 #13531 üzenetére

  800Mhz-et simán megy a mag stabilan.Szerinted ez 770-re húzva 92C az hűvös? Ha alapon jártod teljesen mind 1 nemlehet baja, senkit nem zavar, hogy cseppet meleg. De egy normális hűtőbeállítással a 2900pro 750mhz-re húzva tudja tartani magát 70C körül.

• #12448 Picco addikt Bundás22 #12446

  Új Válasz 2008-03-30 15:52:58 #12448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picco

  addikt

  válasz Bundás22 #12446 üzenetére

  öööö, mivan?
  hol merre, mi?
  elgurult a pirula fonok?

• #10686 banderasz77 addikt Bundás22 #10682

  Új Válasz 2008-02-01 14:40:06 #10686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  banderasz77

  addikt

  válasz Bundás22 #10682 üzenetére

  Akkor rögtön -10 FPS.

  Az értékek GPUbenchel vannak mérve.

• #9186 banderasz77 addikt Bundás22 #9185

  Új Válasz 2007-12-20 15:28:00 #9186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  banderasz77

  addikt

  válasz Bundás22 #9185 üzenetére

  hogyan kell elmenteni a képernyőn látottakat?

• #491 gayer aktív tag Bundás22 #481

  Új Válasz 2007-06-07 12:01:11 #491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gayer

  aktív tag

  válasz Bundás22 #481 üzenetére

  Ez igaz, csak az is sajna hogy jelenleg a 8800gts 320mb 60k körül van a HD2900XT meg 90-100között és bizony akkor inkább vársz és hozzál csapol később még 1 8800ast sli-be akkor is kb 110-120ba lesz a 2 kari, és ott már az nv ereje 2kártya formájába megkérdőjelezhetetlen, ezért hezitálok a vásárlásával, meg persze driver gondok is visszatartják az embert.

• #489 SzlobiG félisten Bundás22 #487

  Új Válasz 2007-06-07 11:17:01 #489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz Bundás22 #487 üzenetére

  Tuti, hogy kamu teszt, ha ilyen jó lenne, akkor már vennék is egyet.

• #484 haky senior tag Bundás22 #481

  Új Válasz 2007-06-07 10:54:04 #484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haky

  senior tag

  válasz Bundás22 #481 üzenetére

  Mekkora kamu egy teszt. Aki ezt beveszi. Hasraütésszerűen írták be a számokat???
  
  Mert én már teszteltem 640-es asus GTS-t ami 8370 körül kapott 1280x1024-ben. Az én gyárilag túlhajtott 320-asom pedig 9600-körülit. A 320-as GTS shader-j alapból úgy megy minden bizonnyal mint a 8800GTX-é 1350-en. EZ egy nagy kamu. Már az első grafikonon kibukott.. Pedig én 2.8-an hajtott CPU-val mértem... MEg E6600al is...
  
  más: van már valakinek ilyen kártyája?? Mert én a nagykerünkben még nem láttam. Pedig már jó ideje ''kiadták'' . Lehet csak a tesztelőknek Nagyon sokan oda voltak érte most meg nincs semmi hatása lecsengett a téma pedig szinte senkinek nincs ilyen VGA-ja. Hogy őszinte legyek én is gondolkodtam ebben de megbánnám úgyis 1 év múlva lecserélem a VGA-t. Akkor meg már újabbak lesznek addig meg szinte kompromisszumok nélkül tudok játszani a 320-assal 1440x900-as felbontásban a jelenlegi játékokkal. Amelyik játékot várom az a Crysis de sztem azzal sem lesznek gondok. Karácsonyig meg kibírja utána csere... Az XT-be én nem fektetnék be.
  
  [Szerkesztve]

• #483 GezaR tag Bundás22 #481

  Új Válasz 2007-06-07 10:34:33 #483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GezaR

  tag

  válasz Bundás22 #481 üzenetére

  CF-be nekem már soket enne, maradok a várva várt XTX-nél

• #87 Dr. Lecter csendes tag Bundás22 #82

  Új Válasz 2007-05-17 12:38:00 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Lecter

  csendes tag

  válasz Bundás22 #82 üzenetére

  
  Hol olvastad ezt a cikket? Én is el szeretném olvasni...

Új hozzászólás Aktív témák