Új hozzászólás Aktív témák

• #5324 Aranygyerek aktív tag HartgeH3-2.8 #5322

  Új Válasz 2007-12-31 13:02:09 #5324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aranygyerek

  aktív tag

  válasz HartgeH3-2.8 #5322 üzenetére

  Volt egy teszt a 2600xt-vel ott látod,hogy melyik nv kártya a megfelelője kb.

• #5323 radírfej senior tag HartgeH3-2.8 #5322

  Új Válasz 2007-12-31 12:58:29 #5323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radírfej

  senior tag

  válasz HartgeH3-2.8 #5322 üzenetére

  hello, Neked is BUÉK!

  egy vga-t akkor érdemes megvenni, ha megfelelő az ár érték viszonya, és ha megfelel a kivánt feladatokat. a HD 2600 széria "média" képességei kiemelkedően jók, és a legtöbb új játékban élsimitás nélkül max grafikán akadásmentes játékélményt biztosít átlagos tft felbontásokban.

  a 7600GT nem ellenfelea HD 2600 szériának, egyel korábbi generáció ugyanis. az igazi ellenfél a 8600GT sorozat, az alapórajeles 8600GT-nél jobb is.

  ha elolvasod az első hsz-t akkor látod a kártya specifikációit, azaz valóban dx10-es a kártya és valóban képses HD-t hardveresen gyorsítani minimális CPU terhelést biztosítva.

  a ddr4 es változatokat nem éredemes venni, kivéve ha nagyon jó áron jutsz hozzá, mert gyakorlatban alig (5-10%) gyorsabbak, mint a gdr3-as verziók. ebből az is következik, hogy a kártyát nem a memórisávszélesség, a memóriák sebessége fogja vissza, hanem a gpu felépítéséből következően jönnek ki bizonyos esetekben a hátrányok. ergo a 700mhz es memóriaórajel a gdr3-as verzónál elfogadható.

  a sapphire tidtommal nem ír külön drivereket, hanem a hivatalos catalyst ami ajánlott. azokkal sincs több baj, mit a forceware-okkal.

  minden kérdésedre a válszt nagyjából 10X kitárgyalták/uk a topikban, légyszives használd a kersőt.

Új hozzászólás Aktív témák