Új hozzászólás Aktív témák

• #14295 fer őstag almi #14293

  Új Válasz 2010-04-17 10:56:30 #14295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fer

  őstag

  válasz almi #14293 üzenetére

  Akkor még is csak az én tippem jött be? #14261

• #14294 tzsolesz nagyúr almi #14293

  Új Válasz 2010-04-16 15:19:19 #14294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz almi #14293 üzenetére

  Rántsd már fel a procit úgy 2,8Ghz-re. érezhető lesz a hatása hidd el. Segítek ha kell, a "a szájbarágós" processzor tuningolós totyikban.

• #14291 koncbacsi csendes tag almi #14288

  Új Válasz 2010-04-13 11:58:46 #14291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koncbacsi

  csendes tag

  válasz almi #14288 üzenetére

  Hahó!
  Itt szemlátomást az a baj hogy a proci az elméleti 2GHz helyett 1,2GHz-n megy.
  Növeld meg a biosban a multiplier/szorzó/ értéket 10x-re.
  Egyébként ezt a procit 3GHz-re biztonságosan fel lehet húzni, nekem is így működik.
  Halihó

• #14290 almi senior tag almi #14289

  Új Válasz 2010-04-07 23:29:20 #14290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  almi

  senior tag

  válasz almi #14289 üzenetére

  Nagyon kihalt a topic :/

• #14287 fer őstag almi #14284

  Új Válasz 2010-04-02 14:28:00 #14287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fer

  őstag

  válasz almi #14284 üzenetére

  Még megnézhetnéd, hogy a cpu-z szerint is 16X-an megy-e a pci-e sin! Mert sosem lehet tudni!

• #14286 rumkola nagyúr almi #14257

  Új Válasz 2010-04-02 14:18:08 #14286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz almi #14257 üzenetére

  alaplapi chipsetdriver fent van?

• #14285 fer őstag almi #14284

  Új Válasz 2010-04-02 14:12:15 #14285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fer

  őstag

  válasz almi #14284 üzenetére

  Akkor nincs más mint amit a #14261-es hsz. ban írtam, ki kell mindent próbálni egy másik gépben először a vga-t!

  A GPU-Z szerint a 8.9-es catalyst van fent nálad, próbáld meg a 9.9-est!

• #14262 #93794560 törölt tag almi #14259

  Új Válasz 2010-03-30 11:11:05 #14262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz almi #14259 üzenetére

  Nem lehet, hogy a kártya kilazult a foglalatban, és nem teljes sávszélességgel működik? Itt a fórumon már találkoztam olyan illetővel, akinek ez volt a baja. Nem volt megfelelően rögzítve a kártya, és csak 1x-es sebességgel működött. Ezt a GPU-Z meg is mutatja. Jó lenne erről látni egy screenshot-ot.

• #14261 fer őstag almi #14259

  Új Válasz 2010-03-30 11:05:36 #14261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fer

  őstag

  válasz almi #14259 üzenetére

  Egyszer nekem is visszafogta a rendszeremet, egy rosz bios beállítás, de sajna már nem emléxem mi volt az, ez még a P4-es korszakban volt, szerintem te is nézz be a biosba! De lehet hardverhiba kezdeti jele is! Ki kéne próbálni mindent másik gépben, én a vga-val, kezdeném, aztán ramok, proci, alaplap, DE mindezek elött még egy másik táppal is meg kéne próbálni, mivel arról nem írtál semmit!

• #14260 tzsolesz nagyúr almi #14259

  Új Válasz 2010-03-30 10:33:20 #14260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz almi #14259 üzenetére

  Valami nagy gáz van nálad. gpu-z képet linkelj már be légyszíves.

  A procid normál órajelen megy?

• #14258 fer őstag almi #14257

  Új Válasz 2010-03-29 18:01:27 #14258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fer

  őstag

  válasz almi #14257 üzenetére

  Attól függ melyikkel, ha a 06-al tesztelted akkor tényleg kevés! Nálam az agp-s verzió 4600-ot hozott, igaz erősebb procival!

• #14256 fer őstag almi #14250

  Új Válasz 2010-03-29 13:26:45 #14256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fer

  őstag

  válasz almi #14250 üzenetére

  3DMARK-al letesztelted?

• #14254 #93794560 törölt tag almi #14253

  Új Válasz 2010-03-29 09:20:06 #14254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz almi #14253 üzenetére

  Szerintem a 9.9 -es jó lesz. De szerintem látogass el az ATI Catalyst driverek topikba. Ott ebben a kérdésben jobban tudnak segíteni.

• #14252 #93794560 törölt tag almi #14251

  Új Válasz 2010-03-28 23:27:31 #14252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz almi #14251 üzenetére

  Próbálj meg egy régebbi drivert feltenni. A HD2600-asokhoz azok sokkal jobbak.

• #14251 almi senior tag almi #14250

  Új Válasz 2010-03-28 22:29:59 #14251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  almi

  senior tag

  válasz almi #14250 üzenetére

  Ja és ami még érdekes h lefuttattam teszteket, Orthos(semmi hiba), 3DMark viszont valami 12xx pontot adott, ami harmatgyenge.Bárhol olvasom többszörösének kellene lennie.:/

Új hozzászólás Aktív témák