Aktív témák

• #41197 DigitXT félisten proof88 #41190

  2009-01-18 10:45:19 #41197

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz proof88 #41190 üzenetére

  Az a baj ezzel az érveléssel, hogy nem CPU-limit miatt esik az FPS...
  Amúgy meg azért függ ez a használt felbontástól, de hogy őszinte legyek,
  ha már 1360x768-ban kijön (néha!) a VGA gyengesége, akkor nem igazán*
  értem, hogyan ajánlhathatnak itt egyesek akár 1920x1200-hoz is HD4850-et,
  hogy "elég az oda", vagy legalábbis 1680x1050-hez, stb. (Más kérdés, hogy
  talán épp a felbontás az, amit már kevéssé éreznek meg ezek a karik, tehát
  lehet, hogy pl. Full HD-ban szaggat, de 1680-ban sem gyorsul látványosan.)

  * Ill. még egyet el tudok képzelni: ha valakinek elég, ha pl. abszolút VGA limitáltan
  megvan neki a 30 FPS**. Na akkor elég. De az is egy elég fals válasz szokott
  lenni, hogy az adott játékhoz elég-e ez meg az a kari: a játéknak akármi elég (ha
  pl. SM3-as, ha épp azt követeli), a felhasználó meg eldönti, hogy neki hány FPS
  elég: kinek mi.

  **: és ilyenkor annak örül, hogy "ki van hajtva a VGA", sőt, rájön, hogy még a
  procituningból is visszavehet, mert ugyanazt fogja tapasztalni, hehe...

• #41193 _Toka_ senior tag proof88 #41190

  2009-01-18 09:29:08 #41193

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Toka_

  senior tag

  válasz proof88 #41190 üzenetére

  Én pl. minél több játékban bekapcsolt v-syncet szeretnék, és ha ott 59 lenne, az már csak 30 lesz.
  Ennek számolj utána!
  Csak speciális esetekben igaz. Nevezetesen, csak ha az 59 képkocka közül egyiket se sikerülne 1/60 sec alatt elkészíteni. Lássuk be, hogy előfordulhat ugyan, de elég ritkán...

Aktív témák