Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- talmida: Változások 2. rész
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- MasterDeeJay: Comet lake (10gen) és DDR3 - mert ilyet is lehet!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thon73
tag
Van egy klassz keyboard-om, ami alapvetően egy service. Ehhez készítettem egy preferences-t. Néhány esetben azonban a preferencesnek (Activity) meg kéne hívni a Service-t, hogy figyelmeztesse a változásra.
Erre szolgálna a bind, ha minden igaz.Olvastam viszont egy ötletet: [How to have Android Service communicate with Activity], mely szerint a service, mint singleton készít magáról egy static módon hozzáférhető referenciát. Vagyis: lesz egy Service getInstance() metódusom, ami vagy a futó a service-t, vagy null-t ad vissza.
Nekem szimpatikus az ötlet, ráadásul kb. két sorból megoldható. De mégis van valami "rossz érzésem" vele kapcsolatban. Minek csinálták a bind-et, ha ez ilyen egyszerű? Hibára azonban nem jöttem rá, a hozzászólást meg elfogadták.
Véleményetek szerint szabad ezt így használni?
((apropó, akkor itt is javítsam a PreferenceFragment-et PreferenceFragmentCompat-ra?))
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3818
- 266 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7430U, no GPU
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 512GB FHD 400nit 1 év garancia
- Garmin Forerunner 405 GPS óra
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitebook 745 G6 14 üzleti notebook - R5 3500U 16GB DDR4 256GB SSD Vega 8 IGP WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
