Új hozzászólás Aktív témák

• #27229 Abu85 HÁZIGAZDA Yutani #27227

  Új Válasz 2017-04-24 09:57:43 #27229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Yutani #27227 üzenetére

  Nagyon messze van a HBM2 fogyasztásától a GDDR6 is. Egy 1 TB/s-os 8 GB-os HBM2 stack csupán 4 watt. Egy szintén 1 TB/s-os 8 GB-os GDDR6 stack nagyjából 30 watt, beleszámolva a fogyasztáscsökkentést a GDDR5-höz képest. Ez azt jelenti, hogy GDDR6 mellett a TDP keretből 25 wattal kevesebb jut a GPU-nak. És azzal is számolni kell, hogy kell-e a 16 GB VRAM, aminél a HBM2 stack fogyasztása 6 wattra nő csak, de a GDDR6 stack esetében már 60 watt lesz az energiaigény, vagyis rögtön megint 30 wattal kevesebből gazdálkodhat a GPU. Akkora űr van a kettő között, hogy a GDDR6 a középkategória fölött használhatatlan. Persze az olyan trükkök segíthetnek, mint a HW page menedzsment, így mondjuk nem raknak a kártyára csak 4 GB-ot a 16 GB helyett, de még így is nyer a HBM2.

  A GDDR6 elsődlegesen azért kell, mert a GDDR5X ára rendkívül magas. Rosszabb rá építeni, mint a HBM2-re, mert drágább lesz a VGA. Viszont a GDDR6 igazi, gyártók által széles körben támogatott szabvány lesz, tehát nem csak a Micron fogja gyártani, így ez végeredményben árversenyhez fog vezetni, és emiatt a GDDR6 végül olcsóbb lesz, mint a HBM2. Lehet, hogy nem az első pillanatban, de úgy fél éves távlatban simán bezuhan majd az ára, ahogy a tömeggyártás felfut.

• #27228 schawo titán Yutani #27227

  Új Válasz 2017-04-24 09:49:15 #27228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Yutani #27227 üzenetére

  Rdram-DDR csata emléke sejlik fel.

Új hozzászólás Aktív témák