Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Yllgrim

    őstag

    válasz #85552128 #11647 üzenetére

    Tok egyszeru, a mernokeik reszt vettek a fejleszteseben es a nevuket adtak hozza. Mindenhol promoztak ergo tisztaban voltak vele mi kerul ki. Ez...

    A kartyaikhoz adtak promocioban, indulaskor NV logo var, NV feature-k vannak beepitve. Ha nem megy at a minosegi szuron, akkor nem adom hozza a nevem, ennyi.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz #85552128 #11647 üzenetére

    A teljesítménye teljesen stabil. Az meg logikus, hogy egészen másképp látja a megbízhatóságot egy OEM gyártó, ahol heti szinten sokezer kártya átmegy, mint te, ahol éves szinten nem egy át összesen tíz. Egészen mások lesznek a preferenciák. Arányaiban az eddigi tapasztalatok alapján a referencia R9 290 a legmegbízhatóbb termék a Hawaii sorozatból, és nincs ok feltételezni, hogy egy új steppingre épülő lapka ugyanazzal a NYÁK-kal nem lesz ugyanolyan megbízható. Innen a választás logikus, az kell, ami eddig bevált, megbízható, és ma is gépek épülnek rá.

    (#11649) rocket: 50k teljesen reális az XFX-nek, amit előirányoztak a telekonfon. Ne feled, hogy az OEM-eket igazából a TUL szolgálja ki, és ők még szállítanak 290 OEM-et. Amint azok elfogynak valószínűleg ők is átállnak a 390-re, ugyanarra, amit az XFX kap.
    Az OEM-eket elsődlegesen a megbízhatóság érdekli. Mivel ezek a hardverek már dinamikus órajelvezérléssel reagálnak a túlmelegedésre, így nem probléma az sem, ha a ház hőelvezetése nem jól méretezett, viszont az probléma, ha az adott termék meghibásodási arány 2% feletti.

    Az XFX ugyanolyan helyzetben volt, mint a BFG, ha nem váltanak, akkor az AMD felveszi a BFG-t és az XFX megy tönkre. Az XFX lépet hamarabb, így a BFG ment tönkre.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés