Új hozzászólás Aktív témák

• miresz veterán

  #30387

  #30383 RECSKA

  2020-12-05 12:01:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  miresz

  veterán

  #30383 RECSKA

  A teszt célja a különböző API-k relatív teljesítményének összehasonlítása. Az API Overhead szolgáltatás tesztje nem általános célú GPU-referenciaérték, ezért nem szabad különböző gyártók grafikus kártyáinak összehasonlítására használni. Azt méri, hogy adott processzor melyik API-n a videókártyának mennyi hívást, képkockát tud előszámolni. Csak összehasonlításként vagyok kíváncsi eredményekre, az itt olvasott kommentekből kiindulva, hogy pl egy 3300X vagy egy 3100 adott játékmotorokat, API-ket figyelembe véve mennyire valós, hogy hozza a magasabb szintű Ryzenek teljestményét. Vagy, hogy az SMT hogy hat az API-kre, játékmotorokra. Jelenleg az jött le, hogy az SMT-nek DX12 és VULKAN alatt van minimális előnye,de DX11-ben inkább hátrány.

• CJ4567 nagyúr

  #30386

  #30383 RECSKA

  2020-12-05 11:59:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ4567

  nagyúr

  #30383 RECSKA

  

  Fix 4,3GHz, később tudok mérni alapon is.

• PuMbA titán

  #30385

  #30383 RECSKA

  2020-12-05 11:59:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PuMbA

  titán

  #30383 RECSKA

  Itt elég sok mindennek nincs jelentősége Se egy Cinebench, se egy memória sávszélesség adat nem fogja megmutatni, hogy játékban mekkora lesz a különbség. Játékokkal lenne érdemes tesztelni csak.

Új hozzászólás Aktív témák