Nálam B450M Mortar Max-nál már a 101-es BCLK-val se POST-olt a gép, pedig nincs is NVMe-s SSD-m, és a RAM-ot is levettem 3733-ra.

No Sana No Life

Ha 101-en nem post-ol az nem ssd. (Ha Neked is így volt). Ha az ssd nem bírja, akkor post-ol, megy csak épp a meghajtót nem látja. Attól még indul.

CJ4567 : +1 Ott a bios nem tudja. Le volt tiltva ez a dolog sokáig. Nem minden bios-nál foglalkoztak vele, miután újra elérhető lett.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Azt észrevettem! Épp hogy megemeltem a bclk-t már nem indult. De ilyen max órajelet is régen láttam. Még talán mikor EDC 1-el ment. Igaz hogy most nincs is terhelve.

MIért jó egyébként, ha a BCLK 101, 100 helyett? Van ennek tempó beli előnye?

The Truth Is Out There --->

bclk tekintetében szvsz az msi egy puhapöcs (vagy biztonsági játékos) de már 101-től kipirosítja, nade ha még annyin menne, de 100.5 felett már rendre elvérzett akár nvme akár nem, sztem náluk ez nem játszik, régebbi tapasztalat pedig az hogy 103-tól már látványos lehet

https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76

msi b450ben 101, b550ben 104ig jutottam

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Van. Bár nem sok, %-osan emelkedik az órajel ideális esetben. Tehát 101 bclk-nál 1 %-ot.
Az órajelet ugye terhelésfüggően választja meg. Multit "választ" és ahhoz vid-et. Csak egy példa, legyen átlag 4100 Mhz és 1,3 vid, Cinebench alatt, 100 bclk-n. Tehát 100x41 lesz átlagosan. 101 bclk-n ez 4141 Mhz és 1,3 vid.
Sok esetben ezzel lehet még egy kicsit kozmetikázni a terhelt feszültség / órajel arányon is. Többé-kevésbé túlfeszelt állapot ez úgyis és bár nem a fesz további csökkentésének iránybába, hanem kis plusz órajellel, de mégiscsak közelebb kerül az ideális fesz / órajel státuszhoz. De mondom, nem egetverő a különbség, a legjobb esetben is a bclk növelés százalékos aránya.
Itt kb. lehet látni nagy vonalakban. Jól le volt hűtve a cucc, 106 bclk. Feszt kb. ott lehetett hagyni, ahol normál körülmények közt. (A hideg jótékony hatása, ugye. ) Ha megnézed, simán ambient vcore-t kap. Negativ offset volt, talán -0875 mV vagy ilyesmi. Az órajel viszont a +6 % miatt (100 => 106 bclk) egész szépen alakul.
[3800X CB R15 kompresszoros hűtés]

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Nekem a B550ben sem ment tovább, 100.5 fölött eldobált, 100.3-ra állítottam végül, de nemsokára jön az 5600 és megnézem majd azzal is, hátha nem a lapon múlik, de elvileg az nvme-n sem, mert anno kipróbáltam satás W10-el és ugyanaz volt a helyzet

https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76

Értem már, köszönöm. Igazából a feszültség/órajel arány lesz kedvezőbb. Azt hiszem most ezzel nem küzdök, B450-ben

The Truth Is Out There --->

Nincs mit ! Így nagyban (106 bclk) könnyebb megmutatni, mert 1-2 plusz mellett sokszor nüansznyi a diffi, alig észrevehető. Ez is, mind kb. minden Ryzeneknél nem egy csodafegyver. Nem egy kapcsoló, amit ha beklikkelünk kapunk instant X Mhz-et vagy efféle. Csak egy "ajtót nyit ki" vagy nyit szélesebbre. Az, hogy aztán be fog-e menni ezen az ajtón, az már más képrdés. Optimális / ieális esetben, igen, de ha bármi egyéb miatt limitálva van vagy pl. magas hőfok miatt már kevésbé teljesítmény-centrikus, akkor nem sok látszatja lesz. Sok változót kell egyszerre látni, hogy rendesen megértsük, mit, miért csinál vagy miért nem. Nem mindig egyszerű sajna, mert önmagukban ezek nem vizsgálhatóak csak rendszerben van értelme.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Random elvesztette az ssd-t, egyik indításánál látta másiknál nem, illetve használat közben is volt, hogy eltűnt az SSD és kék halállal jutalmazott. Megnéztem úgy is, hogy minden alapon volt csak a bclk-t piszkáltam és akkor is előjött ez a gond.

Balanced power plannel (5% CPU min) normalis atlag 50C egy 3600X-nek kvazi idleben (bongeszes meg zene volt csak)? Dark Rock Slim huti ami elotte a korabbi 2600X-et 40 korul tartotta.

Jatek kozbe nincs gond, 70-75 fole nem megy, illetve prime95 is kimaxolt 85-nel.

[ Szerkesztve ]

Szia!
Kb igen. 7nm, kisebb helyen koncentrálódik a hő.
Nekem a sima 3600 is 45-48 fok volt idle.

Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej

Koszi, csak elsore furcsa volt h "modernebb" es megis melegebb

Sziasztok.

Szükségem lenne némi tapasztalatra, van itt köztünk olyan, aki 3600-ast használ olyan alaplapban, amiben van gyárilag m.2 BT modul, esetleg konkrétan intel_3168ngw vagy esetleg B450-es lapban vagy mindkét feltétel egyszerre is jó, vagy épp pont az MSI B450i gaming plus max lapban használja?

Érdekelne, hogy tud-e telefonról BT-n keresztül képet küldeni, párosítani. Nem tudom, hogy csak szimpla kompatibilitási hiba, CPU hiba, vagy alaplap hiba (ZEN+ CPU-val nincs ilyen gond)

Nagyon köszönöm, ha tud valaki tanáccsal ellátni.

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

B450 platform úgy néz ki eléggé kiforrott mára, Zen 2-vel legalább is. Amikor megvettem az Asrock B450 Pro 4-et tavaly, a Hynix-es CL16-os Patriot Viper Steel ramjaim a rated 3200MHz-et sem hozták stabilan a 3700X -el.
Aztán ahogy jöttek a BIOS update-ek, újabb chipset driverek, úgy bírt egyre többet.
Most CL18 időzítésekkel 3600-at hoz stabilan 1.4v-on a 2x8 giga Patriot.
Talán még mehetek lejjebb is a feszültséggel, de nincs kedvem kísérletezgetni most.

CL16-ot próbáltad? 16-19-19-19-40 egy próbát megérne, ugyan úgy 1,4V-on.

No Sana No Life

Sziasztok!

Proci és alaplap csere előtt állok. Jelenleg i7 7700k processzorom van, legjobban a tesztek alapján 3700X-et szeretnék az RTX 3060 Ti kártyám mellé, az 5000-es széria sajnos nagyon drága. 4 magról 8 magra váltani...? Hát biztosan megérezném a különbséget. Az Intel terén is nézegetem a procikat, a 10. generációt, de valahogy AMD felé hajlok, sosem volt még AMD-s gépem. Ti mit tanácsoltok? Mennyire éri meg a 3700X? CPU kihasználtság terén is figyeltem a teszteket, a 3700x nagyon meggyőző.

[ Szerkesztve ]

nálam a foschtos' olcsó gb b450m lap ugyanúgy szétcsapja a crucialokat 2019 évvégi bios-szal mint későbbivel, de biztos mázli
azt hittem újabb bios mellett még jobbat futnak majd, de nem, azzal is csak ugyanúgy qrva jót ( :

petimbo
felrobbanni nem fog az amd-s gép sem ( :
ha újan veszed akkor 3800x-et érdemesebb, árban pár ezer difi van most - 7-8e körül értelmes boltokban -
elvileg jobb chip, persze ha újabb gyártás 3700-ből is ki lehet fogni jót

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Jó, szuper, köszi a válaszod! 1440 pixelre használom a kártyát.
Utóbbi időben a CPU kihasználtságot figyeltem nagyon a tesztekben, mert a 7700K most már igencsak kínlódik bizonyos játékokban. Tuningolva sosem volt.

Szerintem a felhasználó mellé ment, de nem baj, kompetens vagyok én is.
Én most cseréltem 3200-as ballistix-et 3600-ra, mert a 3200 1,35-ön nem hozta, ez meg lazán a 3600-at.
Árban pedig annyiért vettem a 3600-ast, mint amennyiért a 3200-ast, nem volt kérdés, akciós volt (2*8 E-Die).

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Sziasztok!

CB23 eredményt befolyásolja a RAM belálítás? (pl: 3200 vs 3600), ill. aki 3600@4,2 All core-on hajta a cpu-ját tudna mondani egy rendben levő CB23 eredményt? (1250/9800 ok?)

Köszi, Pakmara

1440p-ben 3000-es szeria (3600 az ar ertek bajnok, 3600X esetleg) fole jatek miatt nem erdemes kolteni. GPU limites a nagyja. Kapcsolodo video: https://www.youtube.com/watch?v=AlfwXqODqp4

[link] Egy 3700x és 10700k közt 1440pben átlag 10% difi és nem a rizsa javára. Max az alaplap miatt lehet varia, rizsához 37körül már jót kapni, intelhez inkább 50-60.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

CL16 sajnos 1.42-vel sem volt stabil, de majd ha lesz egy teljes szabad délutánom, akkor finomhangolom még az egészet, hátha sikerül még valami.

Rizsán belül gondoltam
Intelhez nem értek, az utolsóm egy 466Mhz-es Celeron volt kb. 21 éve
(Szerk: leszámítva a céges laptopokat...)

[ Szerkesztve ]

jah, megesik ( :
játszósnak nemrég vettem én is 2x8 3600-os crucialt, legyen már sr szettem is - meg ami gyárilag 3600-os - , húúú de nagyon mennek
3000-es 2x16 dr gyári c15-öt hadd ne mondjam mennyin hozza, de 1,25v körül/alatt, bios 1,18v, win peak 1,23-24v

ráadásul ez tavalyi gyártás, év eleji, 2020. 2. hét
ez a 2x8 3600 sr, 3600 14-14-17-14-28-56-1t bios 1,39v/wióin peak 1,43v - bár ezt kicsit sokallom - már magamhoz mérten -, de mivel sr semmi durva melegedés, sőt, épp hogy meleg. ez már idei gyártás - talán február -

de a 2x32 micron b-die is nagyon jót ment, alig 1.,35v felett 3200 helyett 3600 c16-ot - 16-18-18-18-36-72-1t
már csak a 3800x-et várom egy kicsit megzargatni 7nm-es "dual kvadot" 20e ft-os lapban ( : ramok mellé sztem rakhatom a pipát

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Zsír, én majd a nyáron merülök el benne.

Ti tapasztaltok olyat, hogy az USB néha megreccen? Ryzen óta tapasztalom, nem jövök rá, miért.

+1: az alaplapi 24pin és 12VATX csatlakozókat rettenet nehezen tudom a helyükre illeszteni (ITX). Ti milyen technikát alkalmaztok? Nincs valami kenő cucc, amit rá lehetne tenni, hogy ne szakadjon meg az ember fia?

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

nálam semmi, b550-nél sem volt szerencsére
kb átmásolod az első 5-6 értéket, feszt, és jó eséllyel megy

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Sógoromnak B550M Aourus Elite -nél egy Gamidias billentyűzetet 10/8-szor ki kell húzni és visszadugni hogy normálisan működjön, BIOS-ban is gyakran meghülyül, de újra csatlakozás után magához tér. Ma azt vettem észre hogy szépen droppolja a VDDG feszt is ez a lap, 0.975 beállított értéknél, beesik pl 0.9V alá is

https://tinyurl.com/phnas

Elvileg ezt javítja az agesa 1.2.0.2..

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

F13g van rajta, a legfrisebb - 1.2.0.1 PatchA

https://tinyurl.com/phnas

[Forrás]

https://tinyurl.com/phnas

Tudom, nekem már fent van. Mondjuk ha javított volna sem érdekel, nekem így sincs gondom ezzel sem.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Sziasztok!

4,2 All core lenne a cél. Lefutott 1 óra prime95 small. Mivel érdemes még tesztelni? ezek az eredmények. Észrevétel? (Valami túl alacsony/túl magas?)

Sziasztok!
Egy ideje már egy 3800X processzort használok. A hőfokokkal kapcsolatban lenne kérdésem. Egy ilyen kis aio vízhűtést használok. [link] Lehet hogy gyenge, 1-2 léghűtés erősebb lenne nála, de megtetszett, ez van most. Minden auto beállításon van a bioszban. Boostolgat szépen, de persze ahogy melegszik, úgy veszi vissza az órajelet. Próbáltam szépen egy venti görbét beállítani a pumpának, meg a hűtőventinek, viszont nehéz, mivel a boost miatt pillanatok alatt felugrik minden, a hőfokkal együtt és mire a hűtés leköveti, éppen csak felpörgetné, már vissza is hűlt "magától". De úgy van beállítva, hogy 72 fok fölött azért már rendesen kezdjen hűteni. Addig a tüskék miatti melegedés magától visszaesik. Viszont ahogy játszom a Warzone-al cimborákkal, megfigyeltem hogy szinte már konstans 78-80 fokon van a proci. Azt soknak találom, 50%-os terheltség mellett. És folyamatos terhelés, tehát "nem tüskézik", mint 1-2 igazi kocsmázó úriember. Az lenne a kérdés, hogy ez már magas hőmérséklet ennek a procinak? Gyanítom, hogy igen. Szívesen beállítanék egy fix órajelet, ami mellé könnyebb belőni a hűtést is. De sajnos ebben a giga (byte b450) biosban nem igazodom ki. Fogalmazhatok úgy is, hogy noob vagyok, nem értek hozzá.

Értem a csíziót.

Lehet hogy csak a házad nem szellőzik eléggé és nagyon befűtt a vga. Ez az aio is elég alulméretezettnek tűnik pláne ha felül van a radiátor. Károsnak nem káros a 80C de ott már visszavesz a boosból.

lehet én vagyok vako, de nem látom milyen cpu-ról is van szó
akármelyikről is, cb20 pontszámot nézd meg, másokéhoz uo. órajelen hozza-e a tied, ha em, akkor hiába stabil

Nuada herceg

az egy tipikus "játék víz", nem egy-két, hanem nagyon sok lég jobb egy ilyennél, akár azonos árkategóriában vagy pár ezerrel felette
vedd le kisebbre az órajelet ha hűtőt nem akarsz cserélni
vagy pbo+offset

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Igen sry azt nem irtam,3600. Adatlapomon levő setup. Cb23-al dob 4.2-ön 1247/9750 pontot. Nem nagyon találtam fent ezzel a sebességgel cb23 score-okat, felteszem akkor a 20-as hátha azzal több eredmény van.

ott 3800 körül kell dobnia, 4,6-on 3600, onnan 100mhz-enként +100 pont

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

A ház az talán elég jól szellőzik. Teljesen perforált az eleje és a teteje is. 2 venti van elől, egy felül, ami befelé szívja a levegőt. A VGA-n elég masszív a hűtés, a giga talán legjobb léghűtése.
A vga alig megy fel 70 fokig, azt már soknak mondanám, inkább 66 körül mozog játék alatt.
Azt én is észrevettem, hogy akkor már nem megy fel a boost annyira. Hidegen még 4400 mhz is megvan, mikor már bemelegszik a rendszer, 4200 vagy 4150 körül mozog csak.
Chaser Köszi a választ neked is. Sejtettem, hogy ez csak egy ilyen kis játék hűtés. Egyelőre nem tervezek másikat. Az a pbo+offset állítgatás nekem nem megy. Pedig több videót is néztem már.
Tényleg köszönöm a válaszokat!

[ Szerkesztve ]

Értem a csíziót.

CB23 4,2Ghz All Core nálam 1257/9881 pont. Lehet nálad kell még egy kis fesz.

The Truth Is Out There --->

Köszi. Valami más lehet a gond mert fix 1.25-ön is itt körül adott. Ram viszont sima 3200-ea xmp beállítás If 1600 értelem szerűen. Ez nem játszhat bele?

a PBO-t bekapcsolni csak 1 kattintás.
az offset hozzá meg még kettő.
bekapcsolod h - offset és értéknek meg nyomsz egy num+ és teszteled a legelső értékkel. Amíg nem esik a CB pontod, addig egyre nagyobb értéket offset-elsz el belőle. Szóval nyomsz még egy num+. Ha érezhetően esett a pontszám, akkor vissza az előző értékre. num-

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem. Nekem 4,2 allcore-on 3820-40 körül hoz 3200 meg 3600 rammal is
Ha a feszt lejjebb veszem 1,18ról 1,15re akkor a prime még ok de cb20 már csak 2950

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

órajelet és azzal arányosan feszültséget leveszed már az is rengeteget segít, persze a teljesítményből vesztesz valamennyit, de 4ghz környékén egy jobb chipet olcsó lég is megold játék alatt - attól függően mekkora feszültség kell a chipnek hozzá -

Pakmara
ram sebessége/késleltetése semennyit nem számít cb20-nál, if sem, ezért jó teljesítménytesztre cpu-hoz
ha nem dobja a kötelező pöttyöt akkor kevés a feszültség, látszatra megy a kijelzett órajelen, valójában pedig kevesebb órajelen megy

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nem gondolom, hogy a fesz-nél lesz a bibi. Valami általánosabb lehet. Elég régi a rendszer. és volt CPU csere is win telepítés nélkül . Lehet ez a baja. mert futattam 3 kört, és nagyon hasonló (noha nem konzisztens) eredményeket kaptam:

CPU: 4.2 Fesz: 1,1125 V; CPU-Z 510,9/4243,1; CB23 1245/9740
CPU: 4.2 Fesz: 1,2225 V; CPU-Z 511,8/4153,8; CB23 1243/9709
CPU: 4.2 Fesz: 1,2750 V; CPU-Z 510,1/4232,9; CB23 1240/9679

CTR 1,03-ra benchelte 4,05-en. Tune 4,2-őn 1,114 V-n pass, 1 óra prime 1,1125 V pass