Uclk div1 rakd kézzel 1:1re. Vddg értékek indokolatlanul magasnak tűnnek, tesztelted hogy csak ennyivel bírja vagy csak hasracsapás?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Azt nem használtam soha, de asszem ezek most mentett OC profilból visszaállított értékek egy proci kivétel és újrapasztázás után, ahol elvileg auto CMOS reset van.

@fudi2002,
Oké, azt még megpróbálom.
VDDG-kről írtam itt korábban, hogy leszedtem egészen 0.95 V-ig, ahol amúgy stabilnak tűnt a rendszer, viszont ott elkezdte dobálni a HWinfo a CPU bus/Interconnect error-okat. Amik ugyan nem okoztak semmi észrevehető hibát, de gondoltam mégis csak jobb volna ha nem lennének.

[ Szerkesztve ]

Az nem jó ha olyat dob. Érdekes, 1ccdsek nem szoktak ennyire feszigényesek lenni, vagy belenyúltál vagy tényleg biosz gyengeség.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Úgy tűnik az 1.900 MHz-re húzás használt neki, nem tudom miért nem szerette az 1.867-et. Az is lehet hogy csak nem 100%-os ez a mentett profilból való értékek betöltése.
Vicces módon most már az UCLK is dupla annyi lett mint volt. Szar ez az egész szerintem úgy ahogy van.

Köszi amúgy mindenkinek.
Kérdeztem már itt korábban, de akkor nem érkezett válasz, hogy az összefoglaló végén lévő képen hogy értendő az a 3.733 MHz-s sweet spot az 1:1-es aránnyal?

[ Szerkesztve ]

Úgy lesz köszi. Feleségem gépében is egy Kingston A2000-es van és szintén csinál hasonló anomáliákat, tehát nagy valószínűséggel az lesz a hiba forrása. Meló után lecsekkolom a sajátomnál aztán meglátjuk. Egyébként mindkét gépbe még az évben új lap kerül és akkor már úgy nézek SSD-t is hozzá, ami valszeg egy Samsung 860 EVO lesz.

Mert hivatalosan odáig tudja az 1:1 módot, fclk uclk. (és teljesítmény szempontból ha a kettő egy frekin jár az a legjobb) Persze nemhivatalosan az 1900-as is megy, de az nagyon lutri már.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

ram huzva van ? ha nincs, de az xmp -t kiiktatod, akkor is csinalja ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Nincs húzva, csak az XMP van aktiválva, de lehet megpróbálom úgyis, hogy azt deaktiválom, viszont HA az a gond, akkor mit tudok tenni annak érdekében, hogy a két ram 3000mhz-en menjen, ne pedig 2100-2400 körül? Manuális állítgatás?

ha az A2-B2 -ben van, és mégsem megy, akkor garis csere ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Ha jól emlékszem az A2-B2-ben van, de este fele fogom ezeket megnézni/letesztelni, hogy tuti legyen.

UCLK mode ot érdemes lenne belőni 1/1-re , nálad auton van most. bár ettől még nem kéne h bugosan írja.

Remélem tudtam segíteni.

Így vagy, de biztosan. Már azt köszi, hogy megpróbáltatok segíteni, te és hokuszpk.

Szívesen.

egy kis segítséget kérnék.
tomahawk és CTR dologban.
sikerült beállítanom a bios-ban LLC3-al, hogy ugyan azokat a feszültség értékeket mutassa szinkronban a hw info "cpu core voltage (SVI12 TFN) sora és a CTR "Diagnostic VID" része.

le is futott a diagnosztika.
innen mi a teendőm ?
a megadott órajeleket és hozzájuk tartozó feszültség értékeket vigyem fel manuálisan a PROFILES fülön ?

még valamit nem értek.
amikor elindítottam a diagnosztikát, a reference frequecy 4125 volt megadva, mégis 4050-en ment végig. Most meg amikor már végig futott a teszt már 4350 van megadva.

[ Szerkesztve ]

Az alul írt ref freq és ref voltage értéket is átírod és a profilesba amit ajánlott, vagy ugyebár ott kitalálhatsz saját értéket tapasztalat útján hogy mekkora terhelésnél mit akarsz használni, a varázslat a ctr-nél talán ebben rejlik, eltalálni a százalékokat a frekit és a feszt, akkor lesz hasznos a hybrid, ha nem mükszik jól akkor tényleg semmi értelme mert akár mehet auto-n is...
Jó kis Golden S!

https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76

A diagnosztika csak egy becsült értéket ad, megmondja h esetedben golden besorolást ad a kockádra, ami nem rossz. Diagnosztikánál a 4050MHz t nézi meg h meddig lehet csökkenteni a feszt amíg nem hibázik.
Most mehet a Tune gomb mondjuk 1.25V / 4200Mhz induló értékről, és amit még ő stabilnak tesztel az az érték már jobban közelít a valósághoz. Itt már fix feszhez fogja emelgetni a frekit. Bár amikor bohóckodtam vele (régebbi verzióval) akkor amit ő jónaklátott abból még le kellett venni picit mert prme small fftn elhasalt.

szerk : bakker megint lassabb voltam

[ Szerkesztve ]

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Na már mielőtt írtatok elkezdtem magamtól a tunet.
4350rol indított 1250mV-al.
Irkal cpu vdroop-ot. A legnagyobb eddig 0.4%

Itt 4 teszt van minden feszültség értékhez.
De nem a freki változik hanem folyamatosan veszi le a feszültséget.

Végül is ez működik úgy ahogy én gondoltam hogy működni kellene a megadott értékekkel.

Igazságot mondtál. Most pár kor fesz csökkentés után emelt a frekvencián.

[ Szerkesztve ]

tune módban 4400Mhz - 1250mV-nál restartolt a gép kb a 3. tesztkörben.
a program újbóli indulásakor ezt mutatta. [kép]

de ha jól sejtem ugye ezen a feszültségen és frekvencián a gyengébbik CCX hasalt el ?

Tehát a
ccx1 4400mhz 1250mV
ccx2 4350mhz 1250mV

ez így jó lehet ?

[ Szerkesztve ]

A 4350/1263 tűnik szerintem vállalhatónak, ott szerintem bem wheázna, de a profiles ettől független lesz, oda ki kell találni valami okosat, sajnos az enyém karakterisztikája más, nem tudok tippet adni, de én pl a %okat is átírtam mert nem jókor váltott..

https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76

én most ezt állítottam be és amint terhelve van a proci, azonnal ugrik fel a fesz és a freki is a P1 profilban beállítottra. Ha meg nincs terhelés, akkor ott tanyázik a P2-es feszen és frekin.

ez így most jó akkor ?

[ Szerkesztve ]

Na kipróbáltam ezt az XMP-s történetet és nagyon úgy néz ki, hogy ez lesz a hiba forrása. Ugyanis kikapcsoltam, néhányszor restart, sőt ki is kapcsoltam és mindig pöccre indult, nem csinált semmi hülyeséget. Ahogy visszakapcsoltam rögtön csinálta, aztán megint ki az XMP és ismét jó lett. DDR4_4 és DDR4_3 foglalatokban van a memória. Csatoltam képet az XMP profilról illetve arról ha nincs bekapcsolva.
[kép] XMP be
[kép] XMP ki
Ilyenkor mi lenne a következő lépés annak érdekében, hogy ha már 3000Mhz-es a ram akkor ne 2400-on menjen.
(következő alaplap egy ASUS ROG STRIX B550-F GAMING lesz előbb-utóbb)

2 - 1 -be kéne rakni. Ha jól látom a képen. (Bár ez egy elite, nem pro, de szvsz így van ott is számozva)
A lényeg, hogy a 2 távolabbi slotba legyen a sockettől. (Ami dual channelt ad persze)

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Tedd át oda, ahová Alpi mondja!!!

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Megcsináltam, de nem javult sajna. Közben én is ráleltem arra, hogy mi lenne ha át tenném, megtettem, de ugyanúgy csinálja a problémát sajnos. :/
Tuti, hogy én b@szok el valamit, de nem tudom, hogy mit. XMP profile-ból az 1-es kell, mivel az adja a 3000Mhz-et. Lehet, hogy az időzítés és/vagy a feszültség nem jó?

[ Szerkesztve ]

Szia!

Ezt nagyon nem lehet elcseszni ... Próbáld még ki az 1-es slotban egyenként a ramokat, ha úgy megy az "egyik", akkor hibás a "másik".

Egyébként elég sokáig működött a történte, még amikor februárban újra raktam a gépet, akkor kb. március közepéig tökéletes működött. S ha teszem azt mindkét ram jól működik?

Még egyet próbálj meg. Xmp off. Kézzel tedd a ram frekit 3000-re. Adj neki 1.35v -ot (gondolom az az xmp vdimm is). A main timingokat állítsd be 16-18-18-46-ra mondjuk. Többi timingot hagyd auton. Nézd meg úgy mit csinál. Lehet, az xmp-be van egy timing, ami megakasztja. Auton sok esetben jobbat "készít". Egyelőre nem a ram perf. a lényeg, hanem, hogy találd meg a hibát.
Mondjuk ha eddig működött az azért felvet kérdéseket. :s

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Mit és hogyan kellene beállítani ebben az RC5-ös CTR-ben hogy idle meg jobban vissza essen a fesz és az órajel? Láttam itt fentebb olyan beállítást / képet ahol a fesz 1V alá esett és kb 2000mhz körüli órajel. Mint itt is. [link]

A p2- nel kell nagyobb számot írni a cpu usage min%-hoz?
Mert nekem most alap esetben 4.2n van ha terhelés 50 felé megy akkor 4350. Ez a 2 állapot van.

[ Szerkesztve ]

na csak rájövök magamtól
ha P2-re 5% van állítva, akkor kb idle van a proci és szépen beesik a fesz 0.975-re.
ha mozgolódás van akkor beindul a p2, ha meg igazi terhelés akkor a p1.
erősítsen meg vki hogy jól gondolkoztam/csináltam.

Egyelőre áldom a neved és a segítséged.
S természetesen mindenki segítségéért nagyon hálás vagyok!
Beállítottam úgy ahogy mondtad és 4/4 restartnál egyetlen hiba sem jött elő(alkalmanként 1-2mp-re megröccent, gondolkodott, de ez legyen a legkevesebb). Csináltam egy full leállítást és onnan kapcsoltam be és az is flottul megy. Majd arra leszek még kíváncsi, hogy ha este kinyomom majd holnap reggel be akkor hogy fog viselkedni.
Csatolok néhány képet csekkolásra.
[kép] [kép] [kép]

[ Szerkesztve ]

Amúgy nem lehet, hogy xmp esetén nem állította át a ramok feszültségét 1,2V-ról 1,35-re, mert nálam is ez miatt volt régebben gond a gigabyte alaplapomnál.

Ezt sajnos nem tudom, viszont ha ez így biztonságos és jó beállításnak minősül akkor most már hagynám ezen.

atrakod a ramokat az Alpi altal emlitett ddr4_1 es ddr4_2 foglalatba, es van ra egy fogadasom, hogy jo lesz.
es ha igazamvan, akkor kuldhetsz mindenkinek söröket

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Király ! Akkor az XMP-be nem tetszik neki valami. Már ha továbbra is működik majd így, hibamentesen. Ez még azért finomítható setup ! Csak nagyon biztonsági dolgot mondtam, hibakeresés gyanánt. Ha mást nem is, én legalább a frekit 3200-re emelném, ha így ok.

Más:

Az EDC bug a múltééé !! Lett neve a gyereknek !! EDC tweak !

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

azert probald meg ( nemtom a Giga biosban lehet-e ilyet ), hogy xmp 1 profil, de "csak" 2933

esetleg ahogy idokozben olvastam, javallottak, hogy 1 modullal ( ami az a2 slotban azaz az elozo foton a ddr4_2 -ben van ) es kuldjed meg 40-50 kor testmem5 -el.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

azert valami tesztet toljal neki, emlitettem mar a testmem5 -ot ???

** most nezem, rgb -s ram, lehet jo lesz az xmp -ben is, csak 1.35V helyett adni kell neki egy lepcsovel nagyobbat azaz 1.36-1.37-1.38 -at, mert a ledek ugyan keveset, de fogyasztanak.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

A 3200-as frekit nem próbálom ki, mert alapvetően 3000-es a ram és nem hiszem, hogy 3200Mhz-en képes lenne pörögni.
hokuszpk: egyelőre nem próbálkozok nagyon más opcióval, mert ha így, jelen pillanatban megy, akkor nem akarom elrontani. A ramok jelenleg DDR4_1 illetve _2 slotban foglalnak helyet.

"Lett neve a gyereknek !! EDC tweak ! "

de ezt már akkor lehett tudni, hogy nem BUG ! FEATURE !

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

ha nem, nem.
azert tesztelni tesztelj, abbol meg senkinek nemvolt problemaja, raszanta az idot es atombiztosra kitesztelte a ramot.

* az alapos teszt elmaradasanak kovetkezmenyeire meg tobbezer peldat tudunk mutatni csak itt a forumon.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Most már hivatalosan is az !
Viszont Crosshair VI tulajok : Lehet frissíteni ! Hibátlan az új bios (is) ! És műxik az Fmax enhancer !!! Azaz ki lehet tolni az alap boost limitet bármi trikk-trükk, bclk oc, stb. nélkül !
Még semmi finomhangolgatás nem volt csak gyorsba teszteltem a dolgokat. Ram oc, feszek, stb. nem változott (eddig minden sima legalábbis ), csak kapott egy plusz feature-t !

A teszteken nem ment igazán magasabb frekiken, mert mind nagy terhelés egy szálon is. Csak az értékek miatt rakom be a képet, hogy általánosan szépen, rendben van minden téren a powwa. Mór tu kám !

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Rendben van, holnap neki ugrok a testmem5-tel amit írtál :)

A 3200-as frekit nem próbálom ki, mert alapvetően 3000-es a ram és nem hiszem, hogy 3200Mhz-en képes lenne pörögni.

3200-as ramokat használok 3800-on, általában egy lépcsővel magasabb frekvenciát amúgy is szoktak bírni a ramok.

No, jóez' ! Kicsit finomítgattam rajta és kombináltam egy aprócska bclk oc-val.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Így akkor lehet neki esek, ha azt mondjátok, hogy biztonságos. A timing az maradhat, vagy oda kell új?

Elsősorban azért ajánlottam, hogy próbáld meg 3200-n, mert ugye felfele léptünk a main timingokkal. 15-17-17 a spec és annál magasabbra van most téve, ami nem sokat ront, cserébe ha 3200-ra rakod és megy (ami igencsak esélyes), akkor ott még bőven abba a tartományba vagy, ahol lehet látható előnyöd a magasabb inf. fabric órajelből adódóan. Ugye azt is vinni "kell" 1500 => 1600 -ra a rammal együtt. Ha úgy látod, hogy megy most ezzel a setup-pal, akkor szvsz érdemes 3200-re rakni a ramot az esetedben. Ha egyelőre nem is tervezel ennél mélyebbre ásni ram témában.
Ha bírni fogja és ott is stabil marad, 99,9% -ra biztos vagyok, hogy már azzal nyerni fogsz egy picit sebességben az xmp-hez képest, ami akár egy win-win szitu is lehet !

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Most felnyomtam 3200-ra és pöccre indult minden, hiba nélkül. Holnap lefuttatom a testmem5-öt ahogy hókuszpk kolléga javasolta s ha azon is átmegy akkor tényleg win-win szitu. S igen, egyelőre nem tervezek ennél jobban belemászni a témába, de sosem gondoltam volna, hogy ez lesz a megoldás a problémámra. Örülök, hogy hozzátok fordultam!
A sebesség javulás miben értendő? Mondjuk nyerek néhány mp-t win/program töltődésnél, 3-4% plusz FPS-t játékokban?

Lehet a memóriák így jelezték, hogy "te f@sz, érts már hozzánk is picit, mert tudunk jobbak is lenni. S ha nem megy szép szóval..."

[ Szerkesztve ]