Ehh, -0.1V offsettől úgy fagyott szarrá az egész windows hogy öröm volt nézni.

"Az 1,2v amikre hivatkoznak az biztonságos, csak akkor bekukáztad a procid lényegi teljesítmény részét."

Ne haragudj, de ezzel nem értek egyet. Hogy van veszteség, az biztos, de 5-8 százaléknál nincs több még singlecore esetén sem a PBO-hoz képest, multicore-ban meg még ennyi sincs. A "lényegi" szó ennek tükrében erősnek tűnik.

"Szóval akkor az 1.35V miért baj, az 1.45 meg nem? "

azert, mert W = V * A
namost ha fixen adsz neki 1.35V -t, akkor 100% terhelesen atmegy mondjuk 80A a procin. ( ki kene szamolni, nekem anno, 1.325V mellett sikerult 200W koruli fogyasztast okozni az annyi mint... 200 / 1.325 = 151A ? )
az automata hiaba ad ra 1.45V -t ha ezt akkor teszi, amikor keves tranyo dolgozik es 10-20 Amper erossegu aramot igenyel a cucc. Ha ez megy feljebb, mondjuk 100% -ra, akkor az automata visszaveszi a feszt, hogy ne fusson ki a 65 / 105W vagy XFR/PBOval a 88 / 141W keretbol. igy hirtelen ezt a screenshotot talaltam, core max = 164W, 126A...

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Most megint hogy jön a körte az almához?
Mégis mit csináljak azzal én, hogy te széthúzod a procid és zabál 150A-t?
Már leírtam, hogy all core 1.35V így is úgy is, csak épp induláskor magasabb fesz-el indít PBO-val.
Szóval all core kb nem változik semmi, csak annyi, hogy magasabb frekit állítok be, emiatt gyorsabb lesz. És a 88W-ból nem megy ki se így se úgy.
A proci nem úgy működik, hogy a W érték fix és akkor ha alacsony feszt állítok be neki akkor több áramot ad. Elektronika nem így működik...

"A proci nem úgy működik, hogy a W érték fix és akkor ha alacsony feszt állítok be neki akkor több áramot ad. Elektronika nem így működik..."

senki nem mondta, hogy W az fix. Az egy keret. Ami fixre allitott fesznel megszunik. Szoval abbol indultunk, hogy miert baj az 1.35V ha az 1.45V nem ?
ha tobb tranyo dolgozik, mert magasabb a terheles, akkor megno az aramfelvetel, ergo a szorzatban vissza kell venni a feszt, ha nem akarod, hogy kiszaladjon a vlagbol. Ha eleri a W keret maximumat, akkor az automatika visszaveszi.
Fix fesznel meg nem fogja visszavenni semmi, hacsak nem olyan a lap, hogy olyankor is mukodik a cnq.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Sziasztok.

V.ki Gigabyte lapon használ EDC1 setup.-ot ? És működik is . Ha igen , akkor beállításokban tudnátok segíteni.

Köszi előre is

Szinyák

Arra én is abszolút tapasztalati úton jöttem rá, hogy a PBO szépen játszik az áramerősséggel, emiatt sem jelent különösebb aggályt hogy 1.45 - 1.5V-okat is látni auto-n BIOS-ban. Én mondjuk a manual all-core OC-ban hiszek egyéb okok miatt, de alapvetően tényleg igaz az hogy jól megvan csinálva az auto tuning rendszere a Ryzen-eknek, és csak elsőre tűnt veszélyesen soknak a közel 1.5V.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

De ha egyszer alacsonyabbra állítom a feszt mint amit mindig is ad neki akkor mi a gond?
Nem felfele, hanem lefele allitom a feszt.

Az, hogy ha az a fesz alacsony akkor biztonságos, akkor kidobsz egy adag teljesítményt az ablakon, ha magasabb akkor meg idővel vélhetően bekukázod a procid. Vili?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Nálam nem működött (x570 elite). Egy CCD-t jobban meghajtott, a másik meg elég gyér órajelekkel ment. EDC0 -val megy rendesen mindkét CCD.

Nem készül 3800X-nek tudatosan egyik sem.
Ha van annyi jó, hogy elég a nagyobb típusokra és még jóval több, akor kerül a többibe is, nem dbják ki vagy teszik félre, hátha hírtelen sokkal több 3800X fog kelleni. Szerintem.
Az elején nem nagyon dúskáltak ennyire a jó darabokban tuti, ott jellemzően nem tudtak a típusukból adódóan elvártnál, említésre méltóan többet. Az első 3800X-ek is pl. az enyém alatt tudtak, jócskán. Aztán ahogy kijött a 3950x vagy még inkább egy picivel utána, történt valami változás és azóta került vissza a "szilikon lottó " is a történetbe. Előtte ez kb. 50-100 mhz-es sáv volt.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Nekem MSI deszkában a 3600 elsem jut a winfosig EDC1 setuppppal.Jön a kékhalál.Marad az all core 4.2+BCLK.

[ Szerkesztve ]

Mit és hol állítasz? Feszt piszkáltad?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

All core 4.2 1.4V + BCLK 100.5=4.23Ghz.A BCLK húzza az IF órajelet és a memóriát is ha állítod.Tehát így a 3800Mhz CL16 ram 3824MhzCL16 az IF 1912.

[ Szerkesztve ]

Köszi , igen valahol lehet a overclocker.uk honlapon olvastam giga lapoknál fordítva működik EDC:0.-t kell megadni a többi érték hogy néz ki nálad : ppt stb ?

Szinyák

Nem így értem, az edc nem megy. Mit állítottál és hol?
Amúgy pedig: vcore auto, bármi amit állítasz pbo dolgot, azt a settings/amd overclock alatt tedd, 0,0,1/+200mhz scalar 3x ott lőjj be. Cpu featuresnél global statest kapcsold ki, cnq be.
Ennek így mennie kéne.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Minden így volt beállítva,egyedül a scalar volt 10x

Remélem előtte lőttél load defaults-ot.
A 10-et vedd vissza 3-ra. LLc mennyin?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

LLC 2

Nekem alapból mindegy, hogy hány fokos a proci, mivel nem azt hűtöm. Csak ugye ez a szar elvileg nem fixem jár, hanem a terhelés és a hőmérséklet alapján állogatja magát, így meglestem a hőfokokat és elcsodálkoztam az 1700-as 2-5°C dT-je után.

Szóval akkor nincs értelme alulfeszelni, maradjon AUTO-n és csók?

Sub-Dungeoneer lvl -57

Értem. Nálam semmi nem pörög fel, mivel nem a CPU vezérli a hűtést. Az csak annyit tud, hogy a megszokottnál nagyobb számokat ír ki.

De ha ez teljesen normális, akkor nem tépem le a hűtést ,hogy újrapasztázzak...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Pontosan. Ahogy veszel vissza a feszből csak rontasz a teljesítményen. Amúgy ő pedig tudja jól, mi az a helyzet mikor csökkenteni kell a feszt, fogja is.

Ez nemneked: A vrm hőmérséklethez is hozzá lehet rendelni a ventigörbét, s máris nem fog ugrálni fölöslegesen. Mivel a vrm-ről jön az áram, ha dolgozik, nagyobb teljesítmény, nagyobb áramfelvétel, melegedő vrm. És az biztos nem fog ugrálni.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Nálam a radiátor visszatérőjén mért alacsonyabbik vízhő vezérel. Mint írtam, nem a CPU-t hűtöm, hanem a vizet. A víz hűti a CPU-t. Az meg nem tud ugrálni. Még ha oda is ver neki a kombó 400W-ot, akkor is majdnem 2 liter víz van a rendszerben. Hűtés nélkül kell 20mp, hogy 1°C-ot melegedjen.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Ennyi.
A 7nm-t kell szoknia a szemnek, de nyugi, intel oldalon is ugyanez lesz, mivel a 14nm zsákutca már. Ők is erre lesznek kényszerülve, ugyanez a hirtelen ugrás ott is meglesz, max nem kötik majd az orrodra kijelzésként

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

az vili, ettől független te is megerősítetted az eredeti kérdésre a választ
játék esetén 3700-től felfelé lehet jobb egy pbo v edc1 csoda, az én 3600-omnál nem valószínű, meg a többinél sem
nem tudom mennyire relevánsak a yt tesztek, de ott nem látok 4,2 feletti boostot 3600-nál, amihez már betársít 1,4v-ot is, nálam 1,3v alatt megy a 6 mag 4,2-n
amikor idle a terhelés akkor is annyi a fesz, de mivel nincs load a hőmérséklet is lightos, ha van load akkor meg nem neki kell kitalálni mennyi fesz legyen, mennyi mag kapcsoljon - vagy a bios-nak/os-nek -, kapsz egy konstans feszt és órajelet, amikor szüksége van rá az adott sw-nek használja
nagyobb cpu esetén meg lehet veszít az ember pbo/edc1 csoda nélkül néhány %-ot, de ha értelmes feszen tud all core értelmes frekit elérni akkor sztem az sem gond
ha lesz nagyobb cpu-m majd játszok vele
zen topikban érdekes mérést csinált az egyik tag, nem feltétlen nagyobb órajelen van jobb eredmény játékoknál, alaposabban még nem néztem, de ezt is tesztelheti mindenki

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Szintén 1700-at váltottam igaz én 3700x-re de teljesen normálisak a 60 fok körüli értékek terhelésen vizezve.
Nekem is szokatlan volt elsőre de miután fel kutattam minden fellelhető infót nyugtáztam, hogy ez a normális ennél a szériánál. Én auto fesszel manuális EDC PPT TDC limitekkel hajtom így PBO-val is van normális allcore boost a hőmérséklet is oké és az egyszálas boost is megmaradt ha kell.
Számomra nem éri meg a fix feszes fix szorzós all core oc amivel egy szálon veszítek és minimálisan nyerek valamit max bench pontokon több szálon.
Víz hőmérséklet alapján vezérel az ember amúgy is többnyire igaz ahhoz nekem most special kell valami amivel olvashatok szenzor adatokat mert ez a lap nem tudja.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Most ugye csak trollkodsz...
Egesz idag azt írtam, hogy lentebb vettem a feszt mint amit alapból ad neki a lap, fentebb vettem a frekit, így kevesebb feszt kap és mégis gyorsabb.
Erre leírod a fentit?
Pff...

[ Szerkesztve ]

Az normális, hogy a 3600-am fix 4.4-et megy 1.26v bios (1.24 SVI2 TFN) fesszel? Lejjebb még nem próbáltam...

Igen, mert egyelőre órajel az pont nincs 10nm-en. Bár ezt sosem mondták sehol, én továbbra is egyértelműen emiatt gondolom, hogy elvetették a 10 nm desktop vonalat. Komolyabb, mélyreható felépítésbeni változtatás nélkül kevés lett volna a 4 ghz oda.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

viszont ha a rocketbe *cove mag lesz, ami ipcben allitolag 20+% novekedes korul hoz, akkor eleg lehetne a 4 - 4.2G, miaturonak portoljak vissza 14nm -re ?
rafoghatnak, hogy eloreleptek perf/w -ban

@devast : nemnormalis, tessek visszafogni 4.2 -re, az a normalis

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Most szereztem be egy 3600X-et, éppen Prime95-el nyúzom (tuning nincs). Egy CM hyperT4-el hűtöm, 83 fokig megy fel max. Visszaolvastam és jól gondolom, hogy ez a magas hőfok nem rendellenes (szóval nem én csesztem el a pasztázást )?

sweetlou6.wordpress.com

Perf / wattban a 10nm is jobb csak netto perf. -ben vannak gondok. Balszerencséjükre pont most lett több résztvevős a piac. :)

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Mennyit ad alapból és Te mennyit?

Ha az autonál meghatározzuk az alap feszt, az 1.25vra tenném. Ha ennyit adsz vagy ennél kevesebbett, a magasabb boostot kevés szálon bukod. Ennél már nem tudom jobban elmagyarázni.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

azert nezd meg, rendesen felfekszik-e a huto, de azzal a hutovel prime alatt szerintem rendbenvan.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Teljesen normális. 80 fok fölött kezd komolyabban eldobni órajelet a további melegedés elkerülése végett. Ergo teljesen üzemszerü a 83 fokod.
[link] a 3800x-em, vízhűtéssel pont ezt hozza.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

és hokuszpk:

Köszönöm a válaszokat, megnyugodtam

sweetlou6.wordpress.com

99% -ban jobbra forog kb. minden, de 100% az más. Egyébként igen, kép alapján jobbra ez is.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg