Új hozzászólás Aktív témák

• #1941 schawo titán ggbuffon1897 #1934

  Új Válasz 2017-03-11 12:03:47 #1941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz ggbuffon1897 #1934 üzenetére

  Márpedig a nyolcmagos Ryzennek nem lesz kevesebb magja, akárhogy szeretnéd. Ez a specifikáció legelső sora. Értem én hogy valaki elvan i5-tel, mások meg elvannak pentiummal is. Ha zavar, hogy szerinted túl sok magja van, akkor még mindig nem ez a te processzorod, csak a billentyűzetet koptatod.

• #1940 HSM félisten ggbuffon1897 #1934

  Új Válasz 2017-03-11 11:59:56 #1940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ggbuffon1897 #1934 üzenetére

  "miért mit kap érte? pontosabban mit nem?"
  A hasonlatommal írnám le... A többség még csak szőnyegen aludt, és csak képen látott ágyat, vagy még ott sem. Értsd, fogalma sincs, milyen lenne egy jóval erősebb processzoron játszani.
  Pont olyan, minthogy a többségnek a 60hz is elég, persze, mert sehol nem látak még egy durvább 144Hz-es monitort, meg alá elég erős gépet meghajtani, hogy azon ilyen.

  Természetesen vannak játékok, amik kevés magot/szálat (4 vagy kevesebb) használnak, oda a lehető leggyorsabb húzott i5 a tuti megoldás, de amelyik játék ennél többet is megeszik, oda bizony sokszor jól jön az erősebb vas. Lásd pl.: [link]
  Illetve nekem még ez a Techspot idézet volt nagyon hasonló a saját tapasztalatomhoz: [link]

  (#1936) Malibutomi: Pont ezaz... Átlagban több az FPS a négymagos i7-en, mert egyszálon erősebb, és általában a mai játékoknak ez még jobban fekszik, mint 16 szálra skálázódni, de pont ez eszi meg a simaságot, mert nincs ott még mondjuk két malmozó mag, amire mondjuk rá lehetne tenni a plusz feladatokat, amikor kellenek. Olyankor az i7 röcög picit, a Ryzen meg vajsima marad... Engem pl. ezek idegesítettek amíg i5-öm volt. Hiába volt sok minden magasabb FPS rajta, mint most az egyszálon jóval gyengébb hatmagosomon, mégis utóbbit mondanám számomra meggyőzőbb procinak. Persze, tegyük hozzá, én nem játszom extrém egyszálú-igényű játékokkal, mert arra továbbra is a húzott négymagos i5/i7 a best.
  És azt is érdemes itt hozzátenni, hogy egy erősebb Ryzen már egyszál-igényes játékokban is elég jó szintet hoz, vagy 30%-ot büntet rá a régi hatmagosomra, majdnem a húzott Haswell i5-öm szintjét hozva, szóval szvsz abszolút az a jövőbiztosabb befektetés, ha valaki ma játékra vesz erős gépet.
  Konkrét számok viszonyítási alapnak, Cinebench R15 egyszál, ryzen tuning nélkül ~160 pont, az ex-i5-öm 4400-on (4690K 2133Mhz ramokkal) olyan 170, a mostani hatmagosom pedig 4Ghz-en ~120 pont, a legújabb Skylake-Kabylake pedig durvábban húzva már 200 pont magasságát is elérheti.

• #1939 sh4d0w félisten ggbuffon1897 #1934

  Új Válasz 2017-03-11 11:59:11 #1939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz ggbuffon1897 #1934 üzenetére

  Mar masnak is leirtam, de legyen itt neked is: szoftverfejlesztesre, kulonbozo cellal letrehozott virtualis laborok futtatasara barmikor jobb a 8c/16t Ryzen, mint egy 7700(K). Nem kell lelonom az egyik virtualis gepet, hogy a masikat tudjam hasznalni, hanem parhuzamosan futhatnak, ergo jelentos idot takarithatok meg, amit eppen az aktualis munkara tudok forditani.

Új hozzászólás Aktív témák