Új hozzászólás Aktív témák

• #1221 Petykemano veterán schawo #1199

  Új Válasz 2017-03-03 18:32:27 #1221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz schawo #1199 üzenetére

  Nem feltétlenül hibáztatnám csak a nodeot.

  Annyi biztos, hogy nem bírja a meleget. Bizonyos hőfok fölött elkezdi nagyon kérni a feszültséget. Ez a polarisokon is látszott.

  Elég sűrűn vannak ahhoz, hogy egymáshoz süljenek...

  Fiery elkottyintotta, hogy a raven ridge más 14nm nodeon fog készülni. Két lehetőség van: GF 14HP (ibm), Samsung LPC, V LPU. (V umc)

  Másrészt The stilt folyamatosan arról beszélt.a bulldozerrel kapcsolatban, hogy a magasabb frekvencia elérésében a bottleneck az L2$.

• #1202 joysefke veterán schawo #1199

  Új Válasz 2017-03-03 17:25:29 #1202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz schawo #1199 üzenetére

  Szerverre biztos jó lesz, ha be tudnak kis helyre egy csomó takarékos magot zsúfolni,
  de én azért reménykedem az AMD érdekében, hogy asztali szegmensben legalább a
  kis procik (RyZEN 4/8) el fognak menni tartósan 4.0GHz fölött. Ott már nagyon kompetitív
  lenne a dolog, főleg ha a 4/8-asok mentesek lesznek azoktól a játékbeli anomáliáktól amelyek
  a jelenlegi 8/16-okat sújtják. Játéktesztben még ne láttam (szimulált) 4/8-as RyZEN-t.

  Mondjuk a jelenlegi árszabás mellett én a 6/12-es procikat tudom elképzelni mint egy desktop sweet spot
  játékra és nem erőigényes felhasználásra (ahol nem jön ki a nagyobbak előnye).

  De sajnos attól félek, hogy a 6/12-esek technológiai értelemben két szék között pont a földre fognak ülni:
  -Nem fognak lényegesen kevesebbet fogyasztani és magasabb elérhető órajelet felmutatni mint a 8/16-ok, úgy gondolom ebben lényegesen le fognak maradni ebben a 4/8-tól (derűlátással feltételezem, hogy a 4/8 RyZEN első körben felmegy mondjuk stabil 4.2-4.3GHz-re turbóval a 6/12-esnek meg a megbukott (gyenge) 8/16 chipek mennek magas fogyasztással és gyenge órajellel)

  -A 6/12-esek cserébe öröklik azokat a játékokban mutatott teljesítmény-anomáliákat amelyeket a 8/16-os procik mutatnak és amelyeknek egy része valószínűleg a 2x CCX felépítésre vezethető vissza. És amely anomáliáktól -ha szerencsénk van- a 4/8-asok teljesen mentesek lesznek...

  Aztán meglátjuk

• #1201 HSM félisten schawo #1199

  Új Válasz 2017-03-03 17:21:24 #1201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz schawo #1199 üzenetére

  Viszont 3,3-3,5Ghz-ig igencsak meseszépen skálázódik.

Új hozzászólás Aktív témák