Új hozzászólás Aktív témák

• #46353 R3laX addikt katt777 #46347

  Új Válasz 2014-03-05 15:06:16 #46353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R3laX

  addikt

  válasz katt777 #46347 üzenetére

  Szar grafikai élmény?(Kattkatt). Épp azt magyarázom, hogy 4x antialiasing(BF4)... amúgy meg Ultra persze. Így is lemegy az fps 43-45-re húzós részeknél, ami a fix 60-nál már elég iritáló tud lenni. Egyébként tervben van egy jó monitor, de egyelőre még ilyen OC-val(280X fölötti teljesítmény) 1680-as felbontásban is le tud terhelődni a kártya... Gondolom nézted mire válaszoltál }8P

• #46348 RetepNyaraB veterán katt777 #46347

  Új Válasz 2014-03-05 12:41:38 #46348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz katt777 #46347 üzenetére

  "12,78% GPU, 13% VRAM tuninggal 12.5-13%-kal gyorsul a VGA-m. Ha valamelyik kisebb, kisebb a gyorsulás is, ez mindenben így van. Bármelyik lehet szűk keresztmetszet, igazából akkor jó a tuning, ha mind2t hasonló mértékben tudjuk emelni."

  Elvileg persze. Azert altalanossagban viszont elmondhato, hogy a gpu/cpu tuning sokkal többet hoz a konyhara ma mar, mint a ram büveszkedes, leven utobbinal brutalis savszelesseg mar alapallapotban is.
  Raadasul pont az emlitett XT modelleknel a ram mar eleve huzott (egy 7870-hez kepest), igy fenntartom, hogy jelentös (kb1200-as) gpu sebesseg alatt nincs erezhetö hatasa a vram buzeralasnak, csak az aramköröket terheli feleslegesen.
  S most nem hasamra ütök, hanem argus szemekkel figyelem az fps-t. Nem benchmarkban mert az valahogyan mindig kamu, hanem in game, tetszöleges helyen acsorogva/egy megadott helyen szaladgalva.

Új hozzászólás Aktív témák