Új hozzászólás Aktív témák

• #123771 KROK640 nagyúr hobizoli #123758

  Új Válasz 2025-10-09 21:20:16 #123771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz hobizoli #123758 üzenetére

  233-as FSB?
  Akkor ezt nézd (1466-os, 6×250 - 1500MHZ) és még egy kis undervolt is belefért

  vagy lesd meg ezt

• #123759 Pikari veterán hobizoli #123758

  Új Válasz 2025-10-09 19:33:56 #123759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hobizoli #123758 üzenetére

  Bármiben gyorsabb a 200as barton magos a 133mas athlonxp krumplinál, csak épp nem annyival, amennyivel kéne. Egyébként rendes platformon az agp 4x és 8x között kb másfél-2x-es sebességkülönbség van, ha mind a proci, a ram, és a videókártya is megfelelően izmos. A k7 nem ilyen, ezért volt ott mindösszesen 1-2%-os különbség a gyakorlatban. Rengeteg sebből vérzett az a platform, nem feltétlenül azért, mert hogy a processzorban milyen elméleti potenciál lakozott, hanem, mert gyenge volt a körítés minősége. Kb ugyanaz, mint ami socket7-en történt, hogy teljesen értelmetlenség volt akár 300-400-500 mhz-es procikat kihozni rá akár integrált cache memóriával is, mert a platform túlzottan visszafogta az intel modernebb megoldásaival szemben. Ugyanezt a hibát követte el az AMD a socket a platform vége fele, persze aztán a k8-ra már tanultak ebből.

Új hozzászólás Aktív témák