Új hozzászólás Aktív témák

• #119447 hobizoli nagyúr KROK640 #119442

  Új Válasz 2025-06-20 05:55:17 #119447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz KROK640 #119442 üzenetére

  a K7S5A tizenparezer volt meg ujan is
  2003-ban meg 10k a alatt is meg lehetett venni ujan(!!)
  sokan is vettek pont ezert
  
  hasznaltan meg ertelemszeruen meg olcsobb volt
  
  i815-s TUSL2-C meg ST6 tuti tobbe kerultek ennel, es a "too-a-late-in" nem ment BX-ben eleve es a 133MHz-t FSB-t meg nem tudta volna visszaosztani az AGP/PCI-ra epkezlab orajelre, hogy tunnerolni is lehessen
  
  szoval ha a 2100+ CPU tobbe is kerult eppen, a ketto nem volt dragabb semmivel
  sot, a 2400+ is 20k korul volt, mert a MSI K7D Master-t ketto olyan ujjal meg a 2x512MB RAM-l vettem 80k-ert 2003-ban a Tbred-B 2100+ utan
  
  szoval akar meg az is megallt volna melle hasznaltbol hasonlo aron, es akkor a 1300-s Tua 1733MHz-n kanyarba sincs egy alapbol 2GHz-s K7-hez kepest, amihez meg DDR is mehet akar mikozben nem is kerult szamottevoen tobbe
  

• #119444 envagyok veterán KROK640 #119442

  Új Válasz 2025-06-20 03:15:25 #119444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz KROK640 #119442 üzenetére

  "kettő nem is egy kategória"
  Sose volt, és nem is teszteltem, de hasraütve alapórajelen lehetett 20-30% különbség köztük?
  Meg szerintem az 1.3-as tualatint azért 1.6-1.7GHz-re simán fel lehetett húzni, nem tudom a 2100+-ba mekkora tuningpotenciál volt... már ha palomino-ra gondolsz

Új hozzászólás Aktív témák