Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Lokál
  4. AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7733 S_x96x_S addikt Petykemano #7725
    Új Válasz #7733
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    addikt

    válasz Petykemano #7725 üzenetére

    > PCIe4 vs PCIe5 .. + Gaming

    Ami érdekes, az az AMD részéről a Gen5 SSD mint alapkövetelmény ..

    ismert, hogy az
    "AMD SmartAccess Storage"[2] az nVidia "RTX IO DirectStorage" riválisa,
    ami a GPU <--> SSD közötti gyors adat-kapcsolatot valósítja meg, lényegében a jól bevált konzolos architektúra PC-re adaptálása.
    (és ami a Microsoft's DirectStorage -t is támogatja )

    Viszont ehhez (később) nem árt egy Gen5-ös (RDNA3-as ) videókártya,
    hogy az SSD-ből Gen5-ös sebességgel kijövő adatokat szintén Gen5-el fogadni tudja a GPU.

    Vagyis bár az új GPU-nak elég lesz egy x8 -as Gen5 -ös kapcsolat,
    de abból
    - x4 Gen5 sávot : az SSD használ ki ( GPU<->SSD ~ "AMD SmartAccess Storage" )
    - x4 Gen5 sávot : meg a CPU<->GPU kapcsolatra megy el.
    ami összesen x8 sáv;

    persze ez még nagyon friss és új;
    de az AMD eltökéltségét (skin in the game ) mutatja, hogy az AM5-ön a Gen5 SSD alapkövetelmény .. még akkor is ha a platform árát megnöveli egy picivel.

    és az AMD-nek egy technológia lehetőség is, mivel az nVidia marad Gen4-en.
    és így nem igen marad versenytársa .. Viszont ehhez a játékok oldaláról a szoftveres támogatás is szükséges ..
    A "Microsoft's DirectStorage" beépítése azért már folyamatban az UE5-be [1]

    [1]
    However, there has also been some positive news surrounding the technology. Recently, in an "Ask Unreal Anything" Q&A session, Brian Karis, the Engineering Fellow of Graphics
    at Epic Games, confirmed that Unreal Engine 5 (UE5) will gain Microsoft DirectStorage support.
    Although no ETA was given during this, Karis did provide an idea about how the technology could help shape UE5 and next gen games based on it. He explained that DirectStorage can help with Virtual Textures (VT) once the next-gen storage API gets proper support from Nanite, which is Unreal Engine 5's virtualized geometry system. Although not a requirement, the UE5 documentation on Nanite also recommends the use of VT with this next-gen geometry implementation.
    - Question: Any plans to integrate DirectStorage directly into the engine?
    - Response: Yes, although I can’t comment on when. When DirectStorage is well supported by the UE file system Nanite and VT will be first in line to make use of it.
    https://www.neowin.net/news/epic-games-confirms-microsoft-directstorage-support-is-coming-to-unreal-engine-5-ue5/

    [2] SmartAccess Storage promises "to get you out of the load screen and into your gameplay faster than ever." https://www.pcgamer.com/amd-smartaccess-storage-reveal/

  • #7729 S_x96x_S addikt Petykemano #7725
    Új Válasz #7729
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    addikt

    válasz Petykemano #7725 üzenetére

    > A PCIe5 hardveren keresztül működő CXL viszont csökkentheti [link]

    Elég jó a link amit találtál ..

    amit én találtam talán csak kiegészítő:

    A Gen5-nél a retimer késleltetésének 61,5 nanoszekundumnál alacsonyabbnak kell lennie.[1]
    persze lehet ennél még gyorsabb ( pl. Microchip datacenteres retimere .. )
    de az AM5 ben most még ~60 nanoszekundummal számolnék, vagyis erre ül rá az AMD Infinity Fabric-ja ( ami amolyan CXL alternativa is )
    A Gen4-nél nem volt annyira szigorúan definiálva a késleltetés, emiatt nagy volt a szórás
    és akár több száz ns -os késleltetés is belefért a szabványba.

    öszehasonlítva "A “Skylake” Xeon SP server accesses the local DDR4 DRAM on its socket in about 89 nanoseconds"

    vagyis a CXL-memory : 170-250ns durván a kettő összege + más nem ismert dolgok.
    61.5 ns retimer + 89 ns DDR + other ... ~= 170-250 ns


    [1]

    "The PCI-Express 5.0 specification, which was largely controlled by Intel we suspect, says that the retimer latency has to be lower than 61.5 nanoseconds. We suspect that this is the case because if it is any higher than that, the Compute Express Link (CXL) interconnect that Intel is pushing for asymmetrical shared memory connections between CPUs and peripherals like FPGAs and GPUs may not work well. "
    https://www.nextplatform.com/2021/02/03/pci-express-5-0-the-unintended-but-formidable-datacenter-interconnect/

Új hozzászólás Aktív témák