Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    addikt

    válasz HSM #7599 üzenetére

    >a 12900-ason akárhova tekergetve a power limitet sem sikerült utolérni a gyári 5950X-et

    a Zen3+ direkt erre optimalizáltak. ( ~ Ryzen 6000 )
    és remélem, hogy az optimalizációkat a Zen4-be is belerakták ..
    ( A "Dragon Range" is ezt valószínűsíti. )

    "Zen3+ Cores = Zen 3 with power improvements"
    A Hot chip -en részletesen tárgyalták ( jegyzetek )
    ---------------------
    5 Layers Power Optimizations
    - Core
    - GPU
    - SoC
    - Platform
    - Software
    Unmatched System Perf/W and Perf/mm2

    Core Arch
    50 New or Enhanced Features over Zen3
    - PC6 Restore (wake from sleep from all cores asleep)
    - Selective SCFCTP Save (on PC6 entry)
    - Delayed L3 initialization (skip over L3 cache to improve wakeup latency)
    - Cache dirtyness counter (If cache misses are high, disallows DRAM power down to save power in the long run)
    - CPPC per thread
    - CCX Light C-State
    - Enhanced CC1 State
    - Deeper control over every thread’s power level and clock. Preferred cores for max perf and max efficiency

    U-Series at 15W vs pref gen: +17% CPU, +81% GPU, +3hr battery
    U-Series at 28W vs pref gen: +30% CPU, +100% GPU, same battery life

    ...

  • #36531588

    törölt tag

    válasz HSM #7599 üzenetére

    "Én persze benne vagyok a TPU tesztekben, magam is hitelesnek tartom őket. Itt az oldal alján a két ábra mindent elmond: [link] ;) Külön szép a multi fogyasztás 5950X és stock 12900KS vonatkozásban. Külön vicces, hogy a 12900-ason akárhova tekergetve a power limitet sem sikerült utolérni a gyári 5950X-et: [link] . ;)"

    Cinebench, prime95, stress test. Oké. ;)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés