- MasterDeeJay: Noname 1TB-os SATA SSD teszt
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- hcl: MS Office365 Linuxon
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- droidic: Így beszélhetsz élő emberrel EA supportban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
Kicsit off, de ha már szóba került: a mai ramok milyen fogyasztással-melegedéssel működnek? Érdekes-e, hogy direkt alacsony feszültségűt vadásszon az ember, van-e valami órajel, amit már csak durva fogyasztással bírnak, ilyesmi. Esetleg van olyan típus, ami direkt ajánlott a hűvös működése miatt?
-
-
alvaro
senior tag
válasz
atti_2010 #6500 üzenetére
Csak mivel szigarúan egyszálú teljesítményt nézünk, nem számít annyira, hogy i mennyiről van szó.
Dany007: Pont ez az, nekem is szimpatikus a Trinity más szempontból, mindenben vagy gyorsabb lenne, mint a mostani gépem, vagy nem is érdekel. De inkább gyorsabb. Viszont ez a terület nekem fontos, és nem örülök, ha most csak ezen bukik.
Na mindegy, tegnap meg ma elindult rendesen a gépem, remélem, ad még némi haladékot
-
alvaro
senior tag
Nem semmit találtam, csak semmi összevethetőt - viszont volt, ahol írták, hogy igen, gyönge DosBox alatt, sőt, elemezték is, hogy miért. De hogy mennyire gyönge, arra vonatkozó infót nem sikerült összebugásznom. Ezért lenne jó, ha valaki tudná tesztelni, főleg, ha egy más jellegű processzorral is össze lehetne vetni.
Sajnos az általános egyszálú tesztek sem mondanak sokat, mert elég speciális a kód jellege, JIT fordító, értelmező, emulált 80 bites FPU, mindez összevissza... és sajnos nagyon könnyen el tudom képzelni, hogy clock-to-clock gyengébb legyen, hiába újabb. Bár az osztott FPU itt semmit nem számít, kicsit hasonló a helyzet, mint régen a P4-gyel (bár ezt itt most csúnya káromkodásnak érzem
), kapott egy hosszú pipeline-t, és egyéb furcsaságokat. A P4 konkrétan siralmas volt akkoriban DosBox alatt egy korabeli Athlonhoz képest.
Két teljesen külön helyen találtam egyébként két Quake1 tesztet egy-egy processzorral, sajnos a körülményeikről semmit nem tudok, de az alapján az Ivy i7 hasonló órajelen kb. a dupláját hozta a Trinitynek. Ez nem túl biztató
-
alvaro
senior tag
Emberek! Van itt olyan, akinek van itt trinitys gépe, és használ DosBox-ot? Le tudna valaki ilyen futtatni mondjuk egy Quake timedemo1 tesztet kimaxolt dynamic CPU-val, 320*200-ban? Vagy bármi reprodukálhatót, amit össze tudnék vetni a mostani gépemmel?
Lehet, hogy hamarosan gépet kell cserélnem, és bár nagyon érdekel a Trinity (bár a Kaverit szívesen megvárnám, de ha mégis meghal, muszáj lesz másik), csak épp aggódom, hogy ebben a - számomra fontos - műsorszámban gyengébb lehet nem csak a mostani konkurrenciánál, hanem a régi Core2-mnél (Conroe, 3.1GHz) is. Merthogy úgy tűnik, hogy a DosBox nagyon nem fekszik neki... csak épp egy pár óra guglizással nem sikerült sehol összevetést találni, csak néha külön-külön, egy-egy ismeretlen körülmények közt mért benchmarkot
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest