Új hozzászólás Aktív témák

• #12598 Fandango veterán csaszi72 #12596

  Új Válasz 2013-02-17 12:33:52 #12598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz csaszi72 #12596 üzenetére

  Biztos jobbat is ki lehet hozni ebbol a kepbol, en sajnos nem vagyok az utomunka mestere, eppen 1-2 csuszkat tudok mire valo LR-ben ennel tobbre meg nem telik. Esetleg valami ingyenes presetet lehetne keresni neten amivel a kello hatast el tudod erni.

  [ Szerkesztve ]

• #12595 Fandango veterán csaszi72 #12593

  Új Válasz 2013-02-17 11:49:14 #12595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz csaszi72 #12593 üzenetére

  Bizony kar volt bele nyulni igy. Ha regies hatast akartal elerni, akkor az nem jott ossze, inkabb csak zajtengert csinaltal.

• #10971 m3ss veterán csaszi72 #10970

  Új Válasz 2012-12-07 14:47:44 #10971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz csaszi72 #10970 üzenetére

  fd? csak nem canon fd?
  szep a varos, foleg igy telen. mutatosak ezek a fatorzsvilagitasok

• #10968 akela91 addikt csaszi72 #10967

  Új Válasz 2012-12-07 13:59:52 #10968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz csaszi72 #10967 üzenetére

  Holnap 3cm hó várható Kecskemét körül, vasárnapra még több.

• #9405 narancsnn senior tag csaszi72 #9404

  Új Válasz 2012-09-27 19:40:59 #9405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  narancsnn

  senior tag

  válasz csaszi72 #9404 üzenetére

  IGen láttam, de telefonról írtam, kicsit belassultam...

• #9382 Omen tag csaszi72 #9376

  Új Válasz 2012-09-26 11:50:44 #9382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Omen

  tag

  válasz csaszi72 #9376 üzenetére

  Ez olyan 130Km re van Kiskőröstől.

  fattyu; Larry303: Melyik effekt a sok? Split toning vagy a Clarity? Vagy a kettő együtt?

  [ Szerkesztve ]

• #9381 biflora csendes tag csaszi72 #9374

  Új Válasz 2012-09-26 11:39:43 #9381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biflora

  csendes tag

  válasz csaszi72 #9374 üzenetére

  gyonyoru a hely, tetszik nagyon a tukorkep

• #9368 biflora csendes tag csaszi72 #9359

  Új Válasz 2012-09-26 10:04:59 #9368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biflora

  csendes tag

  válasz csaszi72 #9359 üzenetére

  Csak a Hold a Retyezat csucs folott.
  [link]
  Ujra tettem a harmadik linkjet, remelem most megnyithato.

• #9361 csaszi72 senior tag csaszi72 #9359

  Új Válasz 2012-09-26 09:12:14 #9361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaszi72

  senior tag

  válasz csaszi72 #9359 üzenetére

  Na, ha tovább léptetem akár az elsőtől akkor megy.
  Már ha a vízeséses képed az.
  Az mondjuk nekem elég hétköznapi.
  Én hagytam volna kicsit hosszabb záridőt mint ha "fátyolos" lenne.
  A másik kettő nekem bejövős.

• #9360 #74459392 törölt tag csaszi72 #9357

  Új Válasz 2012-09-26 09:05:41 #9360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #74459392

  törölt tag

  válasz csaszi72 #9357 üzenetére

  Köszönöm!

• #9191 Omen tag csaszi72 #9189

  Új Válasz 2012-09-13 00:35:15 #9191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Omen

  tag

  válasz csaszi72 #9189 üzenetére

  az 1-1 es képarány szerintem nem áll jól ennek a képnek. Én így csinálnám:

  

• #9187 JohnyBlue addikt csaszi72 #9186

  Új Válasz 2012-09-12 21:05:59 #9187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz csaszi72 #9186 üzenetére

  A színe tetszik bár én egy kicsit sötétebbre vettem volna. Nekem ez így nagyon vakító. A cím és a téma szerintem nagyon jó. Viszont a vágással nagyon nem vagyok kibékülve

• #8799 ROBOTER addikt csaszi72 #8797

  Új Válasz 2012-08-20 10:25:34 #8799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz csaszi72 #8797 üzenetére

  A dőlésre figyelj.

• #8776 m3ss veterán csaszi72 #8775

  Új Válasz 2012-08-18 10:18:52 #8776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz csaszi72 #8775 üzenetére

  igaza van Furkoonak, probald portre allasbol. igy tul szuk elso kep felul, 2. 3. alul felul. miert baj, hogy kevesebbet latsz ugy? 3x annyi kepbol allitod ossze es kesz...

  amugy elso kepen en a panorama helyett inkabb a bal oldali sziklas obolre koncentraltam volna...eleg szep.

  [ Szerkesztve ]

• #8774 L4mie veterán csaszi72 #8773

  Új Válasz 2012-08-18 10:05:00 #8774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L4mie

  veterán

  válasz csaszi72 #8773 üzenetére

  próbáld portré módban, úgy több fér bele, nem kell levágni fontos részleteket, meg ha picit ferde is lesz az alsó szegélyből se kell levágni.

• #8533 szeva000 addikt csaszi72 #8531

  Új Válasz 2012-08-01 15:46:33 #8533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szeva000

  addikt

  válasz csaszi72 #8531 üzenetére

  nem ám,hanem a johnnie walker
  Én lemaradtam a boxutcáról...pedig oda készültem,de bedöglött a kocsi az M0-áson.Az még,mint később kiderült...csak a kezdet volt...

  [ Szerkesztve ]

• #8324 ROBOTER addikt csaszi72 #8323

  Új Válasz 2012-07-21 11:58:21 #8324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz csaszi72 #8323 üzenetére

  Mivel te ott vagy, én meg itt + fafejű vagyok, ezért nem fogjuk egymást meggyőzni.

  Ha M módban azonos expó adatok mellett a két kép között érezhető sötétedés van, akkor az nem egy MC szűrő, hanem egy koszos ablaküveg (max. azt még elfogadom, hogy hamisítvány)

  A közepes minőségű UV szűrőknek is 99% felett van a transzmissziójuk.

  Itt egy spektrofotométerrel kimért Hoya UV szűrő.

  Ez pedig egy Samiyang

  [ Szerkesztve ]

• #8321 ROBOTER addikt csaszi72 #8319

  Új Válasz 2012-07-21 10:54:21 #8321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz csaszi72 #8319 üzenetére

  "Akár milyen szűrőt teszel rá az " fényérték" mínusz."

  Azért ha egy UV szűrő az expozíciós adatokban érzékelhető fényveszteséget okoz, akkor ott rohadt nagy gáz van.

  Egy korszerű tükröződésmentesített (MC) üveglap transzmissziója 99.5 felett van, ez 0,05 fényérték veszteség vagy kisebb, ami az 1/3-os lépcső hatoda.

  Az ND szűrőt meg azért használjuk, hogy csökkentse. Egyedül a polárszűrő, ami úgy éri el hatását, hogy közben szándékunkon kívül fényveszteséget okoz.

• #8039 fattyu veterán csaszi72 #8038

  Új Válasz 2012-07-11 14:37:20 #8039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz csaszi72 #8038 üzenetére

  Egen szlejer kifejezetten nem a cizellált disztingvált viselkedéséről kommunikációjáról híres.

  Viszont vagy kussol vagy tudja miről beszél

  de ez itt oltári off.

• #8037 fattyu veterán csaszi72 #8035

  Új Válasz 2012-07-11 14:18:13 #8037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz csaszi72 #8035 üzenetére

  Ismerem.

  Nem én vagyok. Szlejer bitang jó fotós...

  Sucuka: nem gáz.

• #8034 Sucuka senior tag csaszi72 #8033

  Új Válasz 2012-07-11 13:42:54 #8034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sucuka

  senior tag

  válasz csaszi72 #8033 üzenetére

  Kaliber újság áprilisi száma, címlapfotó, és egy teljes cikk képei, valamint a középső poszter
  Ugyen nem baj, fattyu?

  [ Szerkesztve ]

• #8022 total90 veterán csaszi72 #8019

  Új Válasz 2012-07-11 00:49:14 #8022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  veterán

  válasz csaszi72 #8019 üzenetére

  Ez így igaz, egy jó szett nem elég a jó képhez...

• #8020 fattyu veterán csaszi72 #8019

  Új Válasz 2012-07-11 00:39:06 #8020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz csaszi72 #8019 üzenetére

  Nem a ruha teszi... [számold] össze... És én is ide (lassan se) írok

• #7741 ROBOTER addikt csaszi72 #7740

  Új Válasz 2012-06-28 09:35:21 #7741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz csaszi72 #7740 üzenetére

  És hová nem elég 1/4000s?

  5.6-os teleobjektíveket használ a "szakma" 90%-a jelenleg is, ez tükör nélkül sem lesz másképpen. Na jó, az EF 100-400 az 4.5-ről indul.

  [ Szerkesztve ]

• #7721 ROBOTER addikt csaszi72 #7720

  Új Válasz 2012-06-27 08:21:35 #7721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz csaszi72 #7720 üzenetére

  Köszi a rövid és kimerítő értékelést.

  Áh dehogy, csak a közönség közül fotózom.

• #7649 priusz aktív tag csaszi72 #7643

  Új Válasz 2012-06-24 09:19:50 #7649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  priusz

  aktív tag

  válasz csaszi72 #7643 üzenetére

  Jó a pillanat! Nekem is van egy hasonló, legalábbis a főszereplő ugyanaz

  

• #7647 cOxeR Ármester csaszi72 #7645

  Új Válasz 2012-06-23 23:20:49 #7647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz csaszi72 #7645 üzenetére

  Nem is kell a koncertfényekkel mit kezdeni, szeretni kell a fényeket!
  Nem csak koncertben elfogadható, hanem más képeken is, de itt nagyon kilóg a képből, a maga kiemelkedő élességével.

• #7646 schawo titán csaszi72 #7645

  Új Válasz 2012-06-23 22:58:11 #7646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz csaszi72 #7645 üzenetére

  x

  [ Szerkesztve ]

• #7644 cOxeR Ármester csaszi72 #7643

  Új Válasz 2012-06-23 22:50:54 #7644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz csaszi72 #7643 üzenetére

  Mozzanatra arckifejezésre jól telibe találtad. Fehér egyensúly problémák vannak vele, meg nekem az a picit bemosódott képen lévő csutka éles műfény, meglehetősen zavaró tényező.

• #7366 Domxc senior tag csaszi72 #7362

  Új Válasz 2012-06-10 13:24:46 #7366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domxc

  senior tag

  válasz csaszi72 #7362 üzenetére

  Állvány, MF, rövid záridő.

• #7364 atok666 őstag csaszi72 #7362

  Új Válasz 2012-06-10 11:23:06 #7364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atok666

  őstag

  válasz csaszi72 #7362 üzenetére

  Ezert hasznalok sorozatloveseket mozgo alanyon Az egyik csak eles lesz

  Atok

Új hozzászólás Aktív témák