5700X3D + 4070 Super fogyasztás
Konfig:
CPU: Ryzen 5700X3D
GPU: Zotac 4070 Super Edge
PSU: BeQuiet System Power 10 450W
MB: Asus PRIME B450M-K II
2x16 Gb 3600 Mhz ddr4
Star Wars Outlaws 327W
Starfield 343W
Hirdetés
Indiana Jones and The Great Circle 233W
The Last of Us Part 2 279W
Ghostwire Tokyo 309W
Control 323W
RDR 2 315W
Division 2 Ultra beállítás 353W
5700X3D + Alulfeszelt 4070 Super fogyasztás 0.925V
Star Wars Outlaws 283W
Starfield 262W
Indiana Jones and The Great Circle 242W
The Last of Us Part 2 222W
Ghostwire Tokyo 220W
Control 254W
Red Dead Redemption 2 237W
Art of Rally 207W
The Division 2 (High beállítások)
Division 2 (ultra beállítás)
A tápkábel lekövethető... Csak a PC van mérve.
Miért változik a "nyers" arány?
Ahogy növeled az FPS-t, a fix alapfogyasztás (az a bizonyos ~24W) egyre több képkocka között oszlik meg. Ezért tűnik úgy, mintha magasabb teljesítménynél "hatékonyabb" lenne a rendszer, ha csak a sima osztást nézzük (W/FPS).
Vegyük a két szélsőséget a táblázatodból:
10 FPS-nél: A 34W-ból 24W az alapjárat, és csak 10W megy a tényleges képkockákra. (Arány: 3.4)
100 FPS-nél: A 150W-ból még mindig csak 24W az alapjárat, de már 126W jut a képkockákra. (Arány: 1.5)
Az "igazi" állandó arány
A valódi, fix összefüggés a változás mértékében rejlik. Ha megnézzük, mennyivel nő a fogyasztás, amikor 10-zel több FPS-t kérünk:
FPS lépcsőWatt növekedésArány (Watt / FPS)10 → 20+11W1.120 → 30+22W2.2 (itt van egy kis ugrás az adataidban)50 → 60+12W1.290 → 100+12W1.2Export to Sheets
Látható, hogy 50 FPS felett a rendszer beáll egy rendkívül stabil 1.2W / 1 FPS növekményre.
Összegzés: A "Mágikus Számok"
Ha egyetlen pontos választ keresel az arányra, akkor az így néz ki:
Indulási költség: 24.13W (ennyibe kerül, hogy egyáltalán "kép legyen").
Munkadíj: 1.28W (ennyibe kerül minden egyes plusz képkocka).
Ez a kettő együtt adja ki a teljes fogyasztást a következő képlettel:
P=1.28⋅FPS+24.13
