Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Neurotoxin őstag Sinesol #27

  Új Válasz 2023-06-20 15:40:43 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neurotoxin

  őstag

  válasz Sinesol #27 üzenetére

  Engem a szürke háttereken látszódó inhomogenitás sokkal jobban zavar, de talán 1-2 applikáció indulásakor észrevehető...

• #28 #72042496 törölt tag Sinesol #27

  Új Válasz 2023-06-20 06:50:44 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Sinesol #27 üzenetére

  A black crush már kevésbé jellemző, illetve kalibrálással el is tűnik.

• #26 Neurotoxin őstag Sinesol #19

  Új Válasz 2023-06-19 15:26:59 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neurotoxin

  őstag

  válasz Sinesol #19 üzenetére

  Azért azok nem olyan apró különbségek...Én eleve ritkán TV-zek, van olyan nap, amikor be se kapcsolom, viszont beesik nyílván hétvégente egy 3-4-5 órás időszak is, de világos szobában szinte sosem nézek TV-t, ahogy vak sötétben sem. Tavaly majdnem rábeszéltek egy Qled-es Samsungra, mondván majd a világos nappaliba jó lesz, aztán átgondoltam, hogy mikor lesz nekem időm nappal TV-zni? Jó az a Qled, csak pl. ha teljesen fekete hátterű tartalomnál, ha van valami objektum még önmagában a képernyőn, bizony előfordul a bleeding az objektum körül. Nagyon jó példa erre ha csak egy fehér felirat, logó stb. van a képernyőn, de élethűbb példának mondhatnám a 'tüzijátékos' demót, ami fut ezeken a bemutató példányokon. Az én szememnek zavaró, de simán van, aki együtt tud ezzel élni. Persze, nagyobb a Qled fényereje, de összehasonlítva egy kisebb fényerejű Oleddel, elvesznek a tartalom részletei. De persze, kinek mi, ki hova és milyen felhasználásra szánja. Árban pedig egy ilyen "jobb" minőségű LCD (LED) már ott van egy közepkategóriás OLED áránál, na ez, ami véleményem szerint nem mindegy. Már egy belépő szintű Qled árához is hozzátennék még egy picit és akkor már van beleférhet egy régebbi szérájú A1 vagy B1 modell is. De én senkit se akarok se le/se rábeszélni semmire

• #24 fullaki csendes tag Sinesol #19

  Új Válasz 2023-06-18 12:21:34 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fullaki

  csendes tag

  válasz Sinesol #19 üzenetére

  Hát.... ha te alig látsz lülönbséget.... valami nem stimmel. A legjobb LCD- k mellett is százból százszor megmondom melyik-melyik. Színtelítettség, és pontosság? Ne viccelj' sosem lesz versenyképes egy LCD. Még az akkori legjobb plazmákkal sem versenyezhet színhelyességben. Egyetlenegy előnye van, az erős fényviszonyok melletti tévézés, viszont ekkor ezek a paraméterek messze nem fontosak.

• #6 wallace 234 őstag Sinesol #5

  Új Válasz 2023-06-15 22:51:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wallace 234

  őstag

  válasz Sinesol #5 üzenetére

  Való igaz, hogy a Sony mozgás megjelenitése nagyon jó! De volt Sony tvm, nem is egy! Eléggé nagy Sony fan voltam! De ami bosszantó volt,bizonyos dolgokat, szolgáltatást, szinte az utolsók közt vették át! Ill ha volt valami nagyon jó dolguk, akkor eszement áron adták ill nem megfelelő marketing miatt nem jutott el, kellően széles körben! Qled tvket jóval a Samsung előtt már csinált a Sony! Mini ledes tvket is mindenki előtt már csinált, de irreális áron voltak ill nem vitték le a közép kategóriába. Panasonic szintén számos dologba nagyon jó! Legtöbb házimozi erősítő videó része Panasonic! Szóval az el maradást arra értettem, hogy nem elég gyorsan vették figyelembe a változó világot és a Koreaiakat egy darabig nem vették komolyan! Annak idején én se gondoltam,hogy LG tvm lesz.

Új hozzászólás Aktív témák