Hirdetés
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hieronymus: Az igaz barátság kezdete
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Meggyi001: Amire figyelned kell Párizsban is...
Új hozzászólás Aktív témák
-
"Eközben az amerikai közvéleményt teljesen a KMT ellen fordult mert a kínából tudósító amerikaiak elsöprő többségükben baloldali érzelműek voltak (és Maóék ekkor még nagyon vigyáztak rá, hogy milyen arcukat mutatják), ami nagyban hozzájárult ahhoz, hogy Trumanék leállítottak minden támogatást amit a nacionalistáknak nyújtottak." - Hogy mi?
Az USA csilliárdokat vesztegetett el arra, hogy megerősítse, megreformálja a KMT-t minden lehetséges módon, azonban annak gyatra vezetése, népszerűtlensége miatt gyakorlatilag minden kísérlet hamvába holt. Ezek a "tudósítók" leginkább arról számoltak be, hogy mekkora pénzégetés a KMT támogatása, nem arról, hogy milyen fasza a Kommunista Párt meg Mao. -
pengwin
addikt
válasz
adlersson
#10
üzenetére
A Kínai Népköztársaság és a Szovjetunió szembenállása a 60-as évek végén kezdődött, én meg a 40-es évekről beszéltem, pontosabban az 1945-1949 közötti időszakról.
A kínai kommunisták ekkor nyerték meg a polgárháborút, mert a szovjetek nekik adták át Mandzsúriát és a japánoktól zsákmányolt hatalmas mennyiségű hadianyagot a kínai kormány (a KMT) helyett.
Eközben az amerikai közvéleményt teljesen a KMT ellen fordult mert a kínából tudósító amerikaiak elsöprő többségükben baloldali érzelműek voltak (és Maóék ekkor még nagyon vigyáztak rá, hogy milyen arcukat mutatják), ami nagyban hozzájárult ahhoz, hogy Trumanék leállítottak minden támogatást amit a nacionalistáknak nyújtottak.Az amerikaiak ezután egészen a 70-es évek elejéig a Kínai Köztársaságot ismerték el, mint "Kína", csak Nixon alatt váltottak mert a népköztársaság éppen akkor balhézott össze a Szovjetunióval.
-
Miért kommunista propaganda? Akkoriban a Szovjetunió nyilvánvalóan nagyobb veszélyt jelentett az USA-ra nézve, Kína és a SZU nem voltak kebelbarátok, rövidtávú, a SZU pozícióját gyengítő stratégia részeként teljesen érthető, hogy az USA ezt kihasználva inkább Kínával akart jóban lenni mint Tajvannal.
-
pengwin
addikt
Persze, nem is a rendszer brutalitására gondoltam.
Viszont külsőségekben, stílusban le sem tagadhatták volna, hogy valamikor egy párt voltak.#8 adlersson
Igen, tudom. Nagyon érdekes ejátszani a gondolattal, hogy mi lett volna, ha az USA nem hagyja magára a KMT-t a kommunista propaganda miatt pont akkor, amikor a kommunisták hatalmas szovjet támogatásban kezdtek részesülni. -
Tajvanon a statárium alatt legalább volt valami kézzel fogható fejlődés, az embereknek lehetőségük volt viszonylagos anyagi biztonságot kialakítani maguknak, Kínában meg, ha nem éheztél a hét egyik napján se, már tehetősnek számítottál, csak ugye akkor meg a szomszéd nyomott fel, mert biztos vagyont halmozol fel és külföldről pénzelt ügynök vagy.
-
pengwin
addikt
Nagyon érdekes írás volt, köszönöm!
Mindig érdekes történelmi emlékekben látni, hogy mennyire látványosan egy tőről fakadt a CCP és a KMT, a 80-as évekig tényleg kéz a kézben ontották az ugyanolyan blődségeket.
-
-
Most is nagyon jó volt.
A hangszóró használata teljesen demokratikus? Pl. Mao elvtárs beszédeit is lehetett volna üvöltetni?
-
Mindig szeretem az útleírásaidat olvasni. Köszi!
-
Érdekes volt,köszi.
-
Vesa
veterán
Nagyon jó írás, thanks!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Az USA csilliárdokat vesztegetett el arra, hogy megerősítse, megreformálja a KMT-t minden lehetséges módon, azonban annak gyatra vezetése, népszerűtlensége miatt gyakorlatilag minden kísérlet hamvába holt. Ezek a "tudósítók" leginkább arról számoltak be, hogy mekkora pénzégetés a KMT támogatása, nem arról, hogy milyen fasza a Kommunista Párt meg Mao.
