a kijelző felbontása, nem biztos hogy több áramot visz, tehát attól hogy nagyobb felbontású

szerintem a fényesség, illetve a méret és technológia(pl IPS vagy samoled ) többet számít

az alatta lévő GPU meg CPU se hinném hogy nagyon le lenne terhelve, vagy annyival jobban

lehet maga a GPU 5%-on pörög csak 2D-ben(a 3% helyett ), állítólag meg se kottyan egy korszerű mobil GPU -nak, egy fenyevekkel gyengébb is elvinne bár az jobban terhelodve

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

egy nexus s-ben levő egymagos 1 ghz proci és a powervr 540-esnek kell ugye 480*800 pixelt megmozgatni

egy xperia z-ben 1920*1080 pixelt kell megmozgatni, de megsincs tulterhelodve, hisz a quad core s4 illetve az adreno 320 fenyevekkel erősebb mint ami a nexus s -ben van, tehát nem hiszem hogy jobban le lenne terhelodve hisz brutalisabb a vas

tehát a full hd-hoz arányos a vas, nem leheli ki az a lelkét, ez tévhit

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

A kinézete és a benne lévő vas nagyon komoly, de a többi... pf... rossz üzemdiő, TFT kijelző, és még rosszabb kamera és még ennél is rosszabb az ára...lol... kb a négy legfontosabb dolog, amiben szar... Ha ebben értelmes kijelző lenne és értelmes akksi, na meg a Sony képes lenne ráfaragni egy akadoztásmentes JB-t 8mert gyengébb gépekre is rátették már 2012-ben), akkor simán az év egyik meglepetése lenne, de ezt a konkurencia hát izé... szépen földbe fogja döngölni így.

[ Szerkesztve ]

szerintem is jobb lesz a konkurrencia, LG, Samu

illetve a htc, sajnos nálunk nem kapható Full HD telefonjai is jobbak

tehát már le van nyomva a Sony

viszont nem sertodnek meg ha meglepne valaki egy xperia z-vel, ha nem is a legeslegjobb, de azért nagyon jó!

a kijelző is önmagában iszonyat szép lehet, oké melleraksz egy slcd2 -t lehet picit lemarad, attól még nagyon jó

az uzemido átlagos

a kamera pedig a legújabb technológia(tudtommal az sgs4 is ugyanezt kapja ), szerintem még nincs tökéletesre csiszolva a szoftverje, idő kérdése és a képek is javulnak majd

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

Gyerekek... a videó brutál jó, a marketingeseknek egy pacsi. A többi, hát hogy is mondjam, megcsinálta. Elsőként bemutatta, hogy lehet. De ennél többet nem érdemel. Ilyen üzemidővel csak igen-igen kevesen fogják megvenni. No meg a kamerát is ennyire elcseszni, kár volt kapkodni csak azért, hogy elmondhassák, ők voltak az elsők. Inkább lettek volna az okosok és amikor a többiek eldurrogtatták a patront, akkor kihozzák a telefonjukat úgy, hogy a hibák nagy részét korrigálták. Jobb aksi, szebb kijelző, finomabban beállított kamera, keskenyebb keret, okosabb ajtók, jobb anyaghasználat és nem zongoralakk pormágnes ujjlenyomat gyűjtő felület.

Továbbá sem a Defy, de még az Xperia GO sem unibody, pedig pont azok a strapák. Ez nem indokolja az egybeöntést. Csak az amorf gagyi akku, hogy minél pengébb legyen a teló. Ami amúgy ekkora méret mellé igen igen értelmetlen és csak sérülékenyebb lesz a masina. De valahogy el kell fogyjon, ha már legyártották.

Durva, hogy az AMOLED kijelző mennyivel szebb, mint a többi

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Mi lehet az oka annak, hogy a gyártók egyre jobban erőltetik a cserélhetetlen akkumulátort?Nálam már a telefon kiválasztásánál tuti kizáró tényező, hogy ha egy ilyen telefont nézegetek, mivel még esélyem sincs arra, hogy nagyobb kapacitásúra cseréljem.
Kimondatlanul is az a szándék, hogy ha jelentős mértékben meggyengül az aksi, akkor vegyünk másik telefont?

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Elég az is ha vígan kibírja estig és nem este 6-kor kér enni már :S

Galaxy S10

szerintem abból indulnak ki hogy 2 évente úgyis lecsereli az ember, addig pedig elfogadható marad az akku (mondjuk a 4 óra kijelző lecsökken 2.5-3 órára )

addigra úgyis raunsz, tehát annyira nem gáz
és eladod olcsón veszel újat

de magyar embernek ez nem olyan jó, remélhetőleg a Galaxy s4 -nél nem kezdi el ezt a rossz szokást a Samsung és megmarad a cserélhető akksi, illetve a bővíthető memória is

nem is beszélve, jó ha cserélhető a hátlap, sérülés esetén

egyetlen előnye ennek hogy nem recseg ropog, egybe van (bár sgs3 nem nagyon ropog )

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

Az, hogy unibody a ház, egy olyan tényező, ami engem nem zavarna. Már csak azért sem, mert egyrészt ha szervizbe is vittem a telefont, ott nagyjából két hétről kezdték meg az alkudozást és ez még a régebbi időkben volt. Ha úgy vesszük, majd minden készüléket lehet két év garanciával vásárolni (normálissal) és ha azután történik vele valami, azt hiszem egy akkucseréért sem lehet a gyártót szidni, elvégre ezek zabálják az energiát a korábbi generációkhoz képest. Garancia alatt meg ingyen van. Szóval, végeredményben inkább jó, hogy egybe van szerelve, nincs mit elbarmolni.

Az Xperia T kijelzőjével kapcsolatos hasonlat meg látom egy embernek esett csak le. Szemből nézve ezzel a kijelzővel sincs semmi gond, mivelhogy a családban van egy T és marhára nem látszik rajta, hogy gagyi lenne.

Az elég kellemetlen. Nem vagyok benne ezekben a dolgokban annyira mélyen, hogy erre találjak racionális választ. Lehet költségmegtakarító dolog egybeszerelni.

Szerintem készülék dizájnra a Sony a legjobb. Egyszerű, elegáns, letisztult formák. Bár nem fiatalos, inkább komoly, visszafogott. Olyan telefon, amit egy kávézóban bátran kiteszel az asztalra, nem szégyelled. (Főleg ha zsebben van)

Ez a garancia dolog érdekes. Bár garanciális szempontból nézve nehéz lehet bizonyítani, vajon a user tette e tönkre az akkut, ha lehet egyáltalán ilyet?!

[ Szerkesztve ]

Ha kiteszed az asztalra, 2 perc múlva nem lesz mit még szégyellni sem.

Oppo find 7 astro black

Számomra eldőlt: marad az Acro S.

"Az ég nem a csillagoknál kezdődik, hanem a fűszálak hegyénél."

Teljesen értelmes ez a kijelzõ, igaz hogy az amoled oldalról is jól látható de napfényben a sony display jobban látható. Van samum és sonym is, van elõnye és hátránya mindegyiknek, de egy telefomt szemböl szokás nézni és nem hátrány ha erös fényben, napos idöben is látszik. Az anyag minöség és design is a sony mellett szól.

Ezen már nincs SE logo. Számíthatunk még ilyen logo-ra? Hogy van most ez?

Akkor azok tuti nem egy fenyeron mennek...

Szerintem sem olyan rossza Sony TFT-je mint sokan gondolják, vagy látják.

Ha meg a SGS 4 ismét Pentile AMOLEDdel jön ki nem RGB-vel, akkor megint megy a fikázás, hogy ilyen meg olyan szemét a Samsung mert nem tud egy normális kijelző technológiát bele tenni a csúcs telefonjaiba. Ez volt tavaly az SIII-al is. Én mondom ne így legyen és tegyenek bele egy innovatív új kijelzőt.

Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.

a galaxy s már egy 3 éves telefon,egy (mai socokhoz képest)óriási fogyasztású soc-al...
szóval azóta már bőven feljődött az energiahasznosítás itt,csak most megint visszaestek...szóval jogosan vannak kiakadva....
szerintem meg még mindig fölösleges a 4 mag,a fullhd kijelző...... (főleg a 13megapixeles kamera,de ez tényleg csak marketing már)

A reklám qva jó amikor 50-nel robogóval maga elé tartja a telefont XDXDXD Annak mi értelme? Meg a zebra előtt, és fülessel videót néz. WTF xd Ez egy átlagos felhasználást akarja tükrözni? xd

Huawei P10 lite

P84 kicsit erősen fogalmazott, de én meg tudom érteni egy ionnal a hónom alatt. Éjjel, fly üzemben merül 16-20%-ot 00.00-tól reggel 6-ig.
Ha úgy akarom használni, mint a note-t anno, jó ha du 3-ig talpon marad. 20 perc 3g net leszed majd 20%-ot.
Nagyon szép a Z, mint minden sony tel szerintem, de ha nem akarsz töltőért rohangászni, akkor szinte csak telefonként használhatod, akkor meg mi értelme van?

Kicsit a parasztvakitás felé megy a droid piac. Nem optimalizálunk, csak + magokat, ramot állitunk csatarendbe és de jók vagyunk.
Ha rendesen megirná minden gyártó az oprendszert, fölösleges lenne 4,6 mag, lassan 2ghz órajel.
Nem volt almám, csak próbáltam, de sokan röhögnek rajta, hogy csak 1 ghz proc van, mégis olyan folyamatos, mint egy 2 magos droid.

Ettől függetlenül gyönyörű darab.

A kijelzőn fólia van ? (nem mintha lényeges lenne csak kíváncsi vagyok mert én úgy láttam.)

S3 Marble White _ Tab 3 10.1 3g _ Ps3 Superslim 500Gb

Drága, gyenge akku, fakó kijelző, ezt valahogy most elrontotta a Sony
S3-nak mennyivel szebb a képe, mint ennek.

[link]

Korábban linkeltem, Xperia T, ugyanez a fakó kijelző, személyes élmény alapján semmit nem látsz ebből. De az AMOLED itt is kitűnik.

Mennyivel szebb? Vagy csak túlszaturáltabb? Persze a betekintési szöge és a fekete az vitát kizáróan jobb.

A Note 2 sokat javult. A Színei szinte mint egy IPS-nek, a fényerő is kb 30%-al nagyobb mint az S3-nál. De nem is kell több. Az amoledek fele akkora fényerővel tudnak jobb olvashatóságot nyíjtani napfényben, mert a hatalmas fényerő semmit sem ér, ha a tükröződik a kijelző. Nézzetek meg egy Optimus 4X-et. 700+ nites kijelző ami miatt a fekete az nemhogy sötét, hanem világos szürke és mégis a 330 nites Glaaxy S3 sokkal jobban látható napfényben. A Note 2-nél mondjuk jobb az S3 (egy O4X-et még így is megesz reggelire), mivel a tollnak kellett az extra digitizer ami jobban tökröződik.

Galaxy S10

A gyenge kamera, a még gyengébb üzemidő, és a néhol akadozó működés fényében érdekes az ajánlott plecsni.

Az íráshoz meg annyit, hogy a "tök jellemző" és "nem akarja magát tökönszúrni" kifejezések nem biztos, hogy beleillenek egy szakmai cikkbe.

„A Note 2 sokat javult. A Színei szinte mint egy IPS-nek, a fényerő is kb 30%-al nagyobb mint az S3-nál.”

„A Note 2-nél mondjuk jobb az S3…”

Most akkor melyik az igaz?

Amúgy nyáron volt esetem S3 vs (SE)NeoV.(úgy, hogy nem egy kategória a 2)
S3 szép kék volt a kijelző verőfényes nappal a 7-es buszon full fényerővel és mégsem láttunk semmit a szövegből ami 22-es méretű és fehér volt.
Ugyanazt nézve NeoV-n automatta fényerőn 80%-os max-al és lám eltudtuk olvasni könnyedén, még a méretet is kezdtünk csökkenteni egészen 13-ig.
Utána kezdet elmosódni.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Gyönyörű a dizájn, pozitívum a vízállóság, de a TFT kijelző, a gyengécske akksi és a nem túl jó kamera miatt nem hinném, hogy sokáig fog tartani a sikere... főleg ezen 180-200k körüli áron.
Meglepődtem az ajánlott plecsnin is. Max. egy tetszettre számítottam.

[ Szerkesztve ]

Four wheels move the body. Two wheels move the soul.

Szánalmas, hogy a kommentelők fele véleményt mondd egy olyan készülékről, amit csak monitoron keresztül láttak. Ne ezt a tesztet fikázzátok, hanem csináljatok sajátot és rakjátok fel oda, ahova szeretnétek, ha ekkora szakértők vagytok.

A pecsét a mobilarénás srácok véleményét fejezi ki, nem a tiédet! Ha nem tetszik, ne olvasd!
Olyan ez, mint amikor a kocsmában meccs közben mindenkiből hirtelen szakkommentátor lesz.

Ha szélesebb lenne, lehetne gyúrópad. Rajta tricepszezne egész Európa.

Rossz a szemed, ennyi az egész, plusz elvakult vagy. Ekkora baromságot ember nem mondott még a PH-n, mint amit képes voltál leírni. Na de hagyjuk, mert a végén még kitiltatom magam, pedig az ilyen hülyeségeket írókat kéne kipakolni, mert csak a flamet keltik. Szerintem inkább olvasgass egy kis gsmarenat, engadgetet és egyéb oldalakat is, mielőtt a szemedre hagyatkozol. Téma részemről lezárva.

(#297) Danny750: Akkor kérdezzük meg: Ki szerint tükröződik és mosódik el a kijelző Note 2-n? Csak egy meber erősítse meg kedves Dani kolléga állítását és akkor nyilvánosan fogok bocsánatot kérni.

[ Szerkesztve ]

A Note 2 színei és képe sokkal jobb mint az S3-é. Aztán áttértem a napfényben való olvashatóságra ami az S3-ban jobb. Ez az egy dolog.

Galaxy S10