már a kezdőoldalak között se tudott normálisan váltani, ha voltak kinn widgetek meg ikonok...
(plusz a szövegbevitel rémálom egy ios-hez képest - gyakorlatilag fele akkora sebességgel lehet írni)
gyakorlatilag mindenhol várni kellett, hogy csinálja amit szeretnék

nem volt hozzá idegem.

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

Azért a betekintési szög siralmas pl. a HOX-hoz képest.

Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.

Te sem szemből nézve használod a telefonokat?Mert akkor valóban probléma lehet.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Attol meg a betekintesi szog is egy tulajdonsag. Ha szar akkor szar. Nem kell ezt szepiteni. Ez olyan mintha egy kocsi 20km/h alatt lefullad. Persze ki megy olyan lassan ugye? Akkor mar nem is baj...

Gondolom meg sem fordult akkor a fejedben hogy kocsiban, navigalaskor nem szem magassagban van a telefon, ami szepen kitakarna az utat. Nehogy mar ne lassam normalisan a GPS-t mert konvertalodik a szin... Ezer meg egy pelda van amikor nem szembol nezed...

[ Szerkesztve ]

Nem csak a betekintési szög itt a probléma, de kétségtelen, hogy van jobb kijelző technológia. Ráadásul a Sony is tudja ezt, lásd ott a Xperia Tablet S PLS kijelzővel. Akkor itt mobilon miért nem lehet ezt? Ráadásul egyáltalán nem olcsóbbak lényegesen mint a konkurensek, akik mind IPS, vagy AMOLED-el jönnek.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Itt ez a f@sza dokkoló, bele állítod a telefont és nem látod rendesen, hogy ki hív...

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

miért? nézted valahol?

Betekintési szög viccccc kit érdekel komolyan mondom sok ebernek olyan dolgok fontosak aminek semmi értelme komolyan nem értem ez a telo ugy jo ahogy van kinek a pap kinek a papné ennyi én inkább ezt veszem meg mint a már szinte ciki szappantartokat

[ Szerkesztve ]

A színhűség is fontos, nem csak a betekintési szögek. egyszerűen nézz meg a saját szemeddel egy Xperiát, meg egy IPS-es kijelzős készüléket egymás mellett, akkor egyértelmű lesz. Szinte fakók a színek a Sonykon. Mert mi az egyik legfontosabb a mobilon? Hát a kijelző, mivel azt nézzed. Igen kijelző homár vagyok nem tagadom. De ez van.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Bizonyos szögig azért van értelme, lásd feljebb az említett dokkoló esetét.

Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC

De akkor is azt a telot veszi meg az ember ami tetszik is neki szoval sony xperia s em van és örülök hogy ezt vettem meg pedig abban a forumba is ment a kritika pedi nagyon tuti telo videóbol perefekt .érdekes a samsungnál mért nem szídják a kamerát az anyaghasználat stb pedig ott is van mit szidni ennyi látta,m már s3 videot képet hát videoját simán veri a sony s

Sony Xperia Z pedig jelenleg a legjobb videot csinálja ezt a tesztnél is látni ezt mért nem lehet kiemelni??pl nekem ez fontosabb mint a betekintési szög

A szerzőhöz egy kérdés (már ha még figyeli a kommenteket ): akkor most a kezdőlapok közötti váltásoknál van akadás, vagy nincs?....csak mert a cikkben az van leírva, hogy tökéletes gyorsaság, teljesen folyamatos....az MA TV adása alapján nem ez jött le.

A telefon az S4 chipset-en kívül megint csak egy csalódás számomra, fentebb már igen sokszor leírt dolgok miatt. Hogy van az, hogy pár évvel ezelőtt még a Sony (akkor még az Ericsson-nal karöltve) tudott diktálni a mobilpiacon, most meg még csak lépést sem nagyon tudják tartani. Ha mindenki az S4 Pro-t fogja belerakni a készülékébe (vagy azzal egyenértékű chip-készletet), onnantól a kijelző, a kamera, az UI és az üzemidő fog dönteni, ezekben nem túl acélos a gép, még a többi gyártó tavalyi csúcskészülékeinek a szintjét sem tudja hozni.
A dizájn az viszont jó, elegáns és letisztult. Az piros pontot ér.

jagelo: azért a betekintési szög fontosságát ne becsüljük le....nem mindig szemből nézed a telefont....pl.: fényképezésnél sok esetben dönteni kell, játékoknál még gyakoribb, FRG említette a navigációt is

[ Szerkesztve ]

nyilván (OFF)(/OFF)

szerintem egy ilyen kategóriájú készülék nem engedhetné meg magának ezt a betekintési szöget, meg fekete szintet

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

Én kerek perec leszoktam írni a Samsungok hibáját is, ilyen az aki nem részrehajló. De általában mindenki a sajátját szokta védeni. Legalább is ezt veszem észre, talán ezzel akarjuk igazolni a választásunkat, hogy mi jót vettünk, ki tudja. De aki nem elvakult az fogadja a negatív kritikákat is.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

igazad lehet én is védem az én kis sonymat

A Lumia 920 szerintem szebb videót készít. Ha másért nem, ott a stabilizátor.

ahogy az s3 megengedte magának az ocska anyaghaszálatott

Az iPhone 5 is veri lazán. Fotózásban meg egyértelműen.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

persze gondolod te

Ez tény! Nézz meg összehasonlító teszteket. Az ötös szifonnal a Lumia 920 veszi fel a versenyt igazán. 808 meg külön világ ugye, magasan veri a mezőnyt.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

yutubi teszteken mért van tele pixelel de most komolyan kérdem

Sony Xperia Z röl hol van ilyen?? összehasonlitás??

Nézd ne amatőr videókra támaszkodj...

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Van olyan, hogy szerkesztés (5 percig), kérlek azt használd, mint kétszer egymás után pár másodpercen belül írsz hozzászólást köszi!

Eli: egyet tudok érteni Veled

[ Szerkesztve ]

Alea iacta est!

Android is egyre rosszabb,flashtámogatás nélkül nem ér semmit,olyan mint az ipad!

hát ott talán a telefon használhatóságán az nem ront ennyit...

(#378) TIT: csak nem olyan jó

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

Azért rá lehet mindenre varázsolni a Flast. SGS III-on és HTC One X-en is van a gyári böngészőben...más kérdés, hogy az alternatív cuccok (Opera, Chrome) már tényleg nem támogatja..

Alea iacta est!

jaja, meg ipad-en is simán van flash, csak a gyári böngésző nem támogatja

https://youtube.com/user/nuke7

Ez igaz, de van beépített flash playeres browser is.
Lehet, hogy egyre roszabb, de akármilyen rossz is, a legjobb, mert van egy hatalmas elönye: open source. Valaminek kell open source legyen, nem mindenki engedhet meg annyi felárat egy wp8-os telóért, hogy ugyanannyi legyen az ára, mint a konkurenseknek. Az elöirások miatt sem. A microsoft meg táblagépet csak néhány gyártónak enged gyártani. Nincs, ami átvenné ahelyét. Ez a legsokoldalúbb.

Oppo find 7 astro black

Április-Május időszakig szabad piacuk van, le a kalappal a Sony előtt, hogy CES-re kihozták, remélem hozzák majd az elvárt számokat!

SGS4 finally in my pocket!

Ez a Sony elég harmatos lett..

Ha senki nem utál,valamit rosszul csinálsz. [ Doktor House ]

Még az én S3 mini-m is jobb fotókat lő mint ez a 13Mp-es "csoda"...
Na ezért nincs Sony-m.....

iPhone 15 Pro Max 256GB Natur Titanium // Garmin Venu 2 // Canyon Grail CF SL + Garmin Edge 840

Nem tudjátok, hogy a régebbi xperia telefonok, elsősorban a P, megkapjak majd ezt a UI-t a JB - vel? Lockscreen, alkalmazásvalto, meg hasonlók.
Előre is köszi

Valószínűleg azok a tavalyi készülékek amelyekre be lett jelentve megkapják ezt az ui-t, de 100%-os információ nincs még. (amennyire én tudom)

A kijelző tudom hogy fakó. A T-ben is az volt.
Magam is beleírtam a T-tesztben hogy erősen lehúzza a telefont, ahogy ez is.
Ez a nagy fanboy egyébként csak hogy tudd 1éve HTC OneX-et használ, amit vagy Butterfly-re vagy M7-re fog cserélni ha eljön az ideje. És pont a kijelző miatt (mert ne szúrják ki a szemem TFT-vel már a közép kategóriában seeee... nem még egy 200ezres telefonnál).
Nem mondtam, hogy nem fakó. Mert az, és a betekintési szög is extrasz@r. De a kép akkor is túloz, és én ezt állítottam nem azt, hogy nem fakó, mert pl ha a Z lenne középen nem lenne fele ekkora sem a diferencia.

A hátlap meg hogy mivel van lekenve arról nincs adat, de hogy üveg, és DragonTrail az 100%. Ha nem az lenne nem írhatná a gyártó semmilyen hivatalos papírra hogy az. Az én szavam bármikor kétségbe vonhatod, de egy gyártóét nem. Legalább is nem ebben a formában, hogy tulajdon képen azt állítod, hogy hazudnak.... ez nem Nokia.... meg azért ez kicsit erős lenne még hazugságnak is, hogy DragonTrail helyett plexi....
Nézz videókat ahol kalapáccsal ütik meg asztalsarokhoz csapkodják Youtube-on találsz.

Huawei P9 Grey + SONY MDR-10RBT + Gyári tok + 64GB Sony microSD 94MBps

Köszönöm a gyors választ

SunSpider-ben hogyhogy ilyen gyengus?

[link]?

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Nem dragontail ez 100%.
Itt is leírják a Sony fórumon:
[link] (utolsó komment) sőt az elsőben is csak ködösítenek.

Természetesen ez nem zárja ki,hogy ne lenne nagyon ellenálló,meg ahogy én tudom a Dragontail technológia még fejlesztés alatt van...

[ Szerkesztve ]

Már az Xperia Aktívban is dragon Trail volt.
Messze nem fejlesztés alatt van. CES-en hivatalosan bemondták. Sony oldalakon is olvashatod hogy elő és hátlapja is üveg.

Bár itt Dragonlént nincs mondva de egyértelmű...

"Durable glass panels
Both the front and back panels of Xperia Z are made of durable tempered glass that’s much stronger than conventional glass. Each glass panel also has an anti-shatter film for even greater durability."

[link]

Design & Durability alatt olvasható.
Innentől aki a hivatalos infókat nem hiszi el az magára vessen. Az üveg az akkor is üveg marad.

[ Szerkesztve ]

Huawei P9 Grey + SONY MDR-10RBT + Gyári tok + 64GB Sony microSD 94MBps

Ebben valóban azt írják hogy nem Dragon.
Viszont azt, hogy ellenálló üveg, azt itt is egyértelműen leírják. Plexi a kanyarban sincs a készüléken sehol sem.....

Itt viszont az egyik leghíresebb Orosz béta teszter is világosan azt ondja hogy DragonTrail:
[link]

A kiküldött WP-kben is DT van említve.
De ha más netántán Japán üveg, akkor is van olyan mint a GG, ez biztos.

Huawei P9 Grey + SONY MDR-10RBT + Gyári tok + 64GB Sony microSD 94MBps

A kijelző csatához hozzászólva:

Lehet, hogy egy SLCD2 vagy egy SAMOLED mellett kissé gyatrább, de a tesztben szereplő képek szerintem azért túlzások. Mellesleg nekem meg a SAMOLED túlszaturált, de ízlések és pofonok.

Itt van előttem egy Ion, amiben nem hiszem, hogy jobb kijelző volna, de dönthetem ezt akár hogy, nem fakul meg annyira, mint a tesztben lévő képeken, és normálisan nézve sem fakó. Ha egy másikat mellé teszünk, lehet, hogy fakóbb, de egyáltalán nem természetellenesen fakó, és az egyszerű user számára fel sem fog tűnni.

A betekintési szög esetén fellépő fakulást vizsgálva én meg inkább a világítás számlájára írnám. Olybá tűnik, mintha döntve nagyobb bevilágítást(vagy affélét) kapunk, és amiatt fakul a kép. De csináltam egy videót: [link]

De mind a képek, mind a videó csalhatnak, szerintem mindeni nézze meg maga, neki megfelel-e.

[ Szerkesztve ]

Everybody lies.

Ez így van.

1. Mindegyik telefon más szögben van fotózva így más a beesési szüg és pont a két TFT van legszélen.
2. Egy kamera sem a szélére fókuszál egy képnek

Így a szélen lévők kapásból 2szempontból hátránnyal indulnak és mellé jön még az, hogy a legnagyobb fényerő a Z alatt van, nem a SAMOLED altt pl.

Viszont:
Fél évig használtam Ion-t is, és az Ion-ban sokkal jobb kijelző van mint pl a T-ben vagy a V-ben.
Az Ion valóban nem fakul, az S is csak nagyon kicsit. A P szintén jó betekintési szöggel van megáldva a WhiteMagic miatt.
De pl mikor a T nálam volt teszten, az S, P, U, Ion, Sola mind lenyomták. A T kijelzője fakóbb volt ezeknél és iszonyat fakult döntésnél. Főleg a fehér színek és világosak beégtek.
Tehát az Ion-hoz képest a T pl kifejtetten Sz@r kijelzőt kapott. De még az S-hez, P-hez és U-hoz képest is.
Hogy erről van e szó a Z esetében is majd megmondom ha megjön tartós tesztre.

Minden esetre a képeken mindenképp el van túlozva a dolog.

De íme az S-T-Ion összehasonlítás:
[link]

sajnos TFT és TFT között nagy különbségek lehetnek.

Huawei P9 Grey + SONY MDR-10RBT + Gyári tok + 64GB Sony microSD 94MBps