az s3 egyáltalán nem buzis kagyló (komolyan nem)
szerintem az a leggyönyörűbb telefonok közé sorolandó...(persze csak kékben,barnában,szürkében és feketében..egyébként képeken tényleg ronda,de az asztalra letéve,vagy csak úgy élőben nagyon adja..)ez a sony meg olyan semmilyen(mint a többi)...
de ízlések és pofonok

[ Szerkesztve ]

Én a reciprokát gondolom a véleményednek, felcserélve a 2 brandet

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Ez a telefon nagyjából arra jó, hogy a Sony elmondhassa, hogy az övék volt a piacon az első FHD telefon. Erre tökéletesen megfelel. A hardver is bivaly, veri az S3-at pedig az sem egy gyenge cucc. De ebben ki is merül a dolog. Nekem már az S3 kijelzője is kicsit kényelmetlen volt, ez meg még nagyobb... Ez már a ló túloldala, legalábbis nekem. De ez mondjuk szubjektív ugye, nagyban múlik a kéz méretén is.

De ez a 4 órás üzemidő ez egy vicc. Pont a legfontosabb egy mobilban hogy azért az akkuja kibírja valameddig. A régi szép idők, mikor még olyan mobilok voltak, hogy az embernek nem kellett a töltéssel vesződnie, mert a telefonja kibírta 1 hétig. A jó öreg 6310i, visszasírom bakker. Oké, ez egy brutális vas, és nem fair azzal összevetni. De hát tényleg brutális vas, pont ezért vétek csak telefonálsára használni. Net, BT, WIFI, navigáció, tökömtudja, na meg komoly játékok. Aztán már délben azt kell néznem hogy hova dughatom mert áramért sikolt? Na és persze akkor mindig lenni kell nálam egy töltőnek is, mert ki tudja hogy épp hol és mikor merül le a cucc. Szóval még 1 kütyü amit hordanom kell, fasza. A mostani telefonom akkuja se egy álom, de baszki azért ha reggel 6-kor lehúzom a töltőről, este 11-ig elvan. De ez? Nem is értem hogy mehetett erre ajánlott plecsni. Erőfitogtatásnak jó. Telefonnak nem.

[ Szerkesztve ]

Keelah Se'lai!

Megint egy péklapát, ami merül mint a Titanic.. Francér' nem tudják beletenni ezt az akksit egy 4-4,3"-es, egymagos, vagy alap kétmagos gépbe? Tudnám értékelni, 720p-nél nagyobb videólejátszási teljesítmény nekem már végképp nem kell telefonon. Annak viszont tudnék örülni 180ezerért, hogy ha utazás közben megnézek egy filmet, utána még tudjak telefonálni.. Komolyan mondom, lassan oda jutunk üzemidőben, mint a laptopoknál.. Nem is csak a technológia elmaradott, hanem nem is tesznek 1500asnál nagyobb akksit egy 'alapgépbe' sem, hiába beleférne vastagítás nélkül a 2300-as is.. Vagy akkor gyártanának külön combosabb akksikat a már kiadott modellekhez.. Ez a gyártói hozzáállás nem épp korrekt így 2013ban.

Azert az S3 formajat egy laposkavicsrol mintaztak, ezt a Samsung legalabb be is vallja ("inspired by nature"). Az Iphone formaja az amerikai utmenti barokban is elofordulo femasztalrol masolodott. A Z viszont nem az a forma, amit minden nap latsz. Stilusos, egyszeru, letisztult. Es ez nem is a formaban jelenik meg, hanem egyuttesen a forma+uveglap, mivel semmi mas nem ronditja az osszkepet (max az oldalso gomb).

Ettől sajnos még TN marad. 2013-ban. 180+k-ért.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

"AMOLED-alapúaknál mélyek a feketék és szaturált a kép, az LCD valósághű színekkel operál, az IPS pedig jobb betekintési szögeket tesz lehetővé"

Cáfolom az állítottakat...

sAMOLED 180 fok, IPS 176 fok, SLCD2 176 fok környéke, Nova 170 fok, LCD 160 fok.

Akkor miért is kell úgy fogalmazni mintha az IPS lenne a legjobb betekintési szögeket tekintve?

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Nézd. Ezek hivatalos adatok. Teljesen mindegy mit látsz. Ezek a panel paraméterei.
A gyakorlat persze más, de ez jelen esetben nem mérvadó, főleg nem egy panel jellemzőinél.
Gyakorlatban az sAMOLED, az IPS, SLCD2, lényegében azonos paraméterekkel rendelkezik. Ilyen +- 5 fokok semmit se számítanak ezen a szinten, csak extrém esetekben, tehát még a Nova is belefér a "szórásba".

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Szerintem 2 éven belül nem lesz technológiai újítás. Persze a hajlékony panel implementálásán kívül.
Ebben sok a lehetőség, és a 2014-es év szerintem erről fog szólni...

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Azért az igzo kijelző remélem megmutatja magát

Na erre szokták azt mondani hogy gyerek kezébe nem való
Nagyon komoly masina bika teljesítménnyel és gyönyörű a formaterve is, most már nem kérdés az sem, hogy a Sonynak helye van a top gyártók között(sőt, még jöhetnének feljebb is)
Egyszerűen parádés....lenne, ha az üzemidőn lehetne javítani.
Azért a leírt tapasztalatok alapján már egy kicsit meredek.

Ennek ellenére valamiért mindig benne van a must have-érzés, még szerencse, hogy az akkuteljesítmény mellett az ár is visszatart.

Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...

Bocsáss meg, de ki kell, hogy javítsalak....
Az AMOLED a technológia miatt NEM fordul át akármilyen szögből nézed.
Én mindenképpen arra szavazok a kijelzők közül. Láthatod a készített tesztképet is. Itt körülbelül a síktól 10-15°-ban tértek el, tehát 150°-160°-os betekintési szögeket hasonlítottak össze.
A különbségek egyértelműek.
Sötétben AMOLED a kontrasztja miatt ver mindent.

Én IPS-re szavazok, amióta van itthon olyan eszközöm, szar az SAMOLED nekem, túl műanyag a színei. Én inkább áldozom be a magas kontrasztot és a feketét, cserébe szebb kijelzőt kapok. De ahány ember annyiféle ízlés.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

A sok Sony Fan olvassa el figyelmesen az új Sony V cikket. Az legalább bírja egy napig, vagy talán 2-ig is, ha nem bizgerálod. Persze azt is agyonárazta a Sony, csak tudnám mire föl... Hardveresen jó készülékek ezek, de gyermek betegségeik vannak, amik hazavágják a koncepciót, ráadásul szánalmasan túl vannak árazva... 2013-ban 2 magos telefonért 130k? Hol élnek ezek? A drága PH Lapcsalád meg osztogatja nekik az Ajánlott plecsniket... Eleve nem adnék ajánlott plecsnit egy irreálisan magas árú terméknek, de persze ez a PH tesztje, nem az enyém. Egyszer kapjak kézbe egy ilyen telefont és megnézheti a Sony magát, mennyire kivesézem.

* Péter - 06302461862 *

Végre volt időm erre a cikkre.. Szép telefon, a tartozékok mennyisége is üdvözítő, de a kamera... Kíváncsi vagyok nyáron mire lenne képes.

"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."

Nem alkotok a OneS-ről véleményt, mivel még sajnos nem volt hozzá szerencsém.
Abból az alap logikából indultam ki, hogy a kolléga előzményben írta, hogy azonos a hardver és az Xperia S-ben nagyobb a kijelző. Ami így is van. Csak azt nem értem, minek kell erősebb hardver feltétlenül a nagyobb pixelszámhoz...
ha valóban azonos a hardver (kivéve persze a kijelzőt), akkor ebből pont látszik, hogy az S mennyire jól van optimalizálva.

A kijelző és az esztétikai megjelenés miatt sem lehet összehasonlítani a két vasat sztem.
Nekem nincs gondom az Xperia S sebességével és semmilyen tulajdonságával.

Nagyon vártam a jelenlegi tesztalanyt is (Z), de az összhatás számomra nem plusszos annyira, hogy a váltáson gondolkodjak. Egyelőre marad az S. Hátha a Sony 13-as portfoliójában lesz valami újdonság számomra is. Nem kapott el a must-have és az instant-get érzések kombója... vagy szerelem első látásra, vagy semmi

XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS

Én is IPS párti vagyok. S2-ömnél 6 hónapon belül 3-szor égett be olyan csúnyán hogy szellemképes volt...
Ezek után az N7-em IPS-e (ami nem is a legjobb) sokkal szimpatikusabb számomra.

HTC U11 & Nikon D5300

Ő mit var? Kínai, garancia nelkuli, megkerdojelezheto minosegu, support nelkuli telefonokat var!

"Bad reklám is reklám too"

s2nél sajnos mivel nem pentile matrixos,így nem nagyobb a kék szubpixel,és emiatt ég be hamar... de egyébként a legjobb kijelzők ott sem égnek be...(legalábbis nem 2 hónap alatt..de ahhoz szerencse kell,hogy kifogj egy jó kijelzőset)
pl az én kijelzőm már pár hét után be is volt égve,a haveromé meg már 1 éves,és semmi(!!!) nem látszik ...(még alacsony fényerőnél sem,se a szürkénél,se a kéknél,se semmilyen színnél) néztem is,hogy ez hogy lehet..mert ő nagy geek,és állandóan nyomogatja a telóját ami meg a nagyon durva,hogy chromeot használ(qrvasokat netezik)amiben állandóan ottvan az állapotsor neki,és így sem ég be (még szellemkép tesztet is végeztem az enyémmel,és az övével egyszerre. 1 órát folyamatosan ment ugyanaz a youtube videó,és nekem rendesen látszott a videó címe,neki meg szinte egyből eltűnt...úgy csináltam,hogy gyorsan lehúztam rájtuk az állapotsort... )
reménykedem,hogy a következő kijelzőm nekem is valami hasonló jó RGB amoled lesz

Ez a Z kicsit hajaz a 4re a 2 üveglap miatt...

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Hát elszomorító látni ezt a pár sort... A telefon maga nagyon tetszik a forma terv, az üveg hátlap (bármennyire is gyűjti a koszt nem jelentene problémát letörölném ), a hardver is nagyon jó benne... De ez elszomorít: Ha aktívan használjuk kb. 4 órát bír... Ha ez tényleg igaz, akkor úgy néz ki még se ruházok be rá, pedig nagy favorit volt számomra ez a telefon.

Nekem tetszik a telefon és a teszt is, szép és valóban egyedi, amiért mégsem vennék az az ujjlenyomat gyűjtős külső és a fakó kijelző de ettől eltekintve csúcs gép a hibával együtt is, persze az utódok ígéretesebbek lesznek és nálam a por és vízálló tulajdonsága 5 csillagot ér

Gondolkodtam, hogy esetleg lecserélem az S-met erre de nem fogom.
A betekintési szögek "kvázi hiánya" és az ujjlenyomat mágnes hátlap miatt még maradok a jó öreg S-nél.
Valamint a kamera, mint ahogy az S-nél is nem valami erős. (Mármint fénykép készítés esetén, videónál nincs semmi bajom a kamerával).

sokan fintorogtok a kamerára, miért nem vesztek egy tisztessége fényképezőgépet, és meg van oldva!

Közérdekű!

A Sony az általunk tesztelt Xperia Z-t alapos vizsgálatnak veti alá, hogy megnézzék, hogy a cikkben kifogásolt tapasztalatok csak erre a darabra, vagy általánosságban érvényesek, különös tekintettel az akkumulátoros üzemidőre. A napokban kapunk tőlük választ, amelyet természetesen beleírunk a cikkbe és persze ide a fórumra is.

Közérdekű vége

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

amennyire elvoltak maradva az Xperia Arc meg S szériákkal a Galaxy S-ekhez képest, most akkorát dobbantottak ezzel a telóval, hogy nagyon magas lett a mérce a Samsung de még az almának is szerintem

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Ez érdekesen alakul, kíváncsi vagyok a végeredményre.

Sony Xperia S 4.0.4 ICS --> Samsung Galaxy Note 3 --> S7 Edge-> S9+

Erre én is kiváncsi leszek

iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4

Na ez érdekes. Vajon, ha a ti példányotok volt "rossz" akkor adnak majd egy újat, hogy újra teszteljétek?

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

2 alatt is megvan az

Kedves gesztus a Sony-tol, hogy adnak a tesztelok (es talan a hozzaszolok) velemenyere, es megnezik ujra a telefont. Azonban felek, hogy javulast bekapcsolt kijelzo mellett csal nagyobb aksival erhetnek el :s De ne legyen igazam.

Az aksi időn szerintem sincs semmi meglepő.
Sajnos ennyit bírnak.
Az S-met is le tudom meríteni cirka 3 óra alatt folyamatos netezéssel 3G-n, 60-70%-os fényerő mellett.

kiváncsi vagyok még a htc butterfly és a samsung gs4 tesztjére azok lehetnek majd a vetéj társai

Azok még hol vannak

HTC U11 & Nikon D5300