Te tényleg minden évben megveszed az aktuális csúcskészüléket? Az aztán nagyon tudatos vásárlási szokásokra vall. (Nem beszélve arról, hogy vészesen fogy a koltán, miközben milliók halnak meg a nyugati hatalmak által gerjesztett polgárháborúkban, hogy kibányászhassák. Tudom, egy telekommunikációs topikban egy ilyen szöveg felér egy politikai öngyilkossággal és pofa be.)

Amúgy:
1. laggolni fog, mert 80%-kal több képpontot kell meghajtania a vasnak, mint a Galaxy S3-nak, miközben alig gyorsabb nála a vas.
2. Hamarabb le fog merülni, mert 80%-kal több képpontot hajt meg. És a TFT még többet is fogyaszt.

Egyébként a Galaxy S3-tól eltekintve van ilyen tendencia, hogy a mobilok egyre jobban bírják a gyűrődést? Mert én pont az ellenkezőjét látom. Sebaj, csináljuk csak a hülyeségünket, hogy az emberek kaján vigyorral az arcukon pötyögtessék a bélyegnagyságú full HD-t. Ámen.

Félretéve a demagógiát: nem elég a 720p? Francokat nem!

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

ajánlom figyelmetekbe ezt a videót:ezt először és ezt utána
szóval ebben a kategóriában bőven körözi az összes konkurenciát az s3...
pl az one x 59%-ra merül(90perc videó után) míg az s3 csak 82-re !!!
a második videóban ajánlom a táblázati statisztikákat is! végülis az a lényeg!
(most nem trollkodtam,hanem tényeket közöltem)
és az s3 még ha le is merül,csak simán kicseréled az akksit... míg a többi telónál (kivétel s2) nem cserélheted...
szóval nem király ez így... és mondom ezt úgy,hogy az s3 sem bírja valami sokáig,ha tényleg használod...és ennél (ebben a kategóriában,nem belemérve a motorola razr maxx-ot) csak rosszabb van... (!!!!)
ez a sony meg várhatóan még ezeknél is rosszabb lesz (fullhd,ugye mennyire kell ilyen akksikhoz...)

[ Szerkesztve ]

A videóhoz. Teljes fényerőn tolják. Ezek közül a One X-nek van messze a legnagyobb fényereje, természetesen azáltal jobban is merül cserébe kisüti a tarkódat is, ha nem verőfényes napsütésben nézed. Ha objektívek akartak volna lenni akkor kimérték volna azonosra a fényerőt ahogy például az Anandtech szokta. A videó elég korai, sőt talán még az első komolyabb javítás előtti azóta ez a helyzet sokban változott.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

jól van,de lényeg a lényeg: semmire nem elég ez a technológia ilyen kütyükben...főleg nem úgy,hogy ezekből is gyengéket raknak bele...(kivétel razr maxx,de az itt nem kapható) lényeg még az is,hogy az amoled keveset fogyaszt...(tudom,tudom,fehérnél épphogy nem) mondjuk a videóban ez nem igazán lényeg,mert ugyanazt a videót nézik az összesen....viszont akkor is...

(#405) istnag: mondjuk az,aki elmegy egy hosszabb útra,és nem akarja a lezárt képernyőt,vagy a kikapcsolt telefonját(lemerültet) nézni.... így viszel mégegy pótakksit... oké,ott vannak a külön töltőakksik,de ott már kilóg majd egy kábel is a telefonból,amin tölt... szerintem könyebb akkor már akksit cserélni,és ugyanúgy használni tovább...

a kijelző témához hozzászólva pedig:
SZVSZ elvárom,hogy egy ilyen drága kütyünél igenis ne legyen ködös a kijelző...főleg úgy,hogy vannak sokkal jobb (sima)TFT-k is,amik szinte nem is torzulnak forgatásra... nemrég néztem valamelyik sony-t a pannonban,és ott rossz volt a kijelzőjére nézni,mert ha picikét(tényleg picit) megdöntötted,akkor máris beszürkült az egész kijelző akkor se kéne így szürkülnie,még ha nem is úgy nézem a kütyüt... de ez nagyon nem ad ma már minőségi érzést...
a htc one xben meg tényleg gyönyörű a kijelző... viszont egy amoled sem rosszab,főleg amiket tudsz állítani...(a fehérével meg semmi baj nincsen,ha nincs mellette más ips vagy nagyon színhű kijelző,ez még szerintem igazán belefér...de ízlések és pofonok)

ez a telefon meg tényleg gyönyörű lett,de csak ha nem használod,mert akkor szép dzsuvás lesz a hatulja (mondjuk szerintem kellenének rá azok a fizikai gombok!)
a kameránál meg sokkal-de sokkal jobbra számítottam...

[ Szerkesztve ]

Tényleg ennyire rosszabb lenne a T-nek a kijelzője?

"I live in the weak and the wounded, Doc."

"Akkor vegyél Apple és menj az alma topik, hogy neked is ilyened van.
Mert már uncsi amit állandóan a telefonokról , hogy ilyen sz… , olyan sz… bezzeg az Apple.
Butafont mindenkinek"

Próbálom dekódolni amit írtál... Van iphone-om is és androidos telefonom is, bár ez nem tudom mit változtat azon hogy ebben a tesztelt készülékben gyenge a kamera.

Sajnos igen.
remélem a Z-nél nem lesz annyira rossz a helyzet.

Viszont ha már a kijelzőknél maradtunk BOG vagy bárki aki szekeszti, még egy hiba.
Az összehasonlításnál a HTC One SV alá is TFT-t írtatok. Miközben SLCD2 az is. Ahogy a gyártó oldalán, és a ti korábbi tesztetekben is olvasható

Huawei P9 Grey + SONY MDR-10RBT + Gyári tok + 64GB Sony microSD 94MBps

nem vennék xperia s-t, semmiképp!
a one s hardvere van benne, nagyobb felbontású kijelzővel

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

Mondjuk azt, hogy idehaza nem általános inkább pótakkut magunknál hordani. Ettől még persze mindkettő nem rossz ötlet. A töltő szerűség inkább utazáskor kényelmes, ha el lehet úgy helyezni, hogy ne zavarjon.

Ez az unibody ház.. Korábban szó volt róla. Ha az akkura nem fél év garancia van, akkor engem nem izgat, cserélhető e vagy sem. Szomorú, hogy ennyit bírnak, de ennyit bírnak és fognak is egy darabig.

mert nincs viszonyítási alapjuk, de ebbe ne menjünk bele. nem véletlenül a tesztelők feladata vélemény írni, mert ők minden csúcskészüléket használnak általában - és kritikusabbak.
(mint én)

https://youtube.com/user/nuke7

Ha már a kijelző a legnagyobb durranás az egész kütyüben, nem szabadna sz@rnak lennie semmilyen szempontból. Vagy épp szemszögből.

Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.

Most én látok rosszul vagy a One X kijelzőjén a fehér tényleg majdnem fehér? Nem semmi, hogy mit alkottak a HTC mérnökei.

(((d(^_~)b))) "Milyen kegyes is az élet, ha az embernek megfelelő helyen vannak barátai."

LG van a videóban, nem One X. De igen, a One X-en úgy üt a fehér, mint amoleden a fekete...

#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50

Csak a fehérrel úgy vagyok kisegélve mint a feketével. Konkrétan ennél a készüléknél.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Szép jó telefon,és ez a Qualcomm s4 pro Soc valami félelmetes dolgokra képes általános számitási teljesitményben,illetve azon gondolkodtam hogy lehet hogy az Android 4.1-et erre a Soc-ra lehet a legjobban megcsinálni,vagy a ez már alapbol 4 magra van optimalizálva?
Az tényleg furcsa hogy egy ilyen hardveren néha beröccen az Android,de megkellene nézni hogy akad-e a nem Sony Launcheren,mert van egy sanda gyanúm hogy az nincs teljesen jól optimalizálva ehhez a hardverhez.
Illetve ez a Soc képes egy full hd .mkv videót normálisan lejátszani szoftveres kódólással?

Gondolom nem zavar, hogy az S3-ban levo panelnel van mar jo SAMOLED. Tudod az melyik telefon? Samsung Galaxy Note 2, ami mar sokkal fenyesebb es feherebb... Amugy legalabb azt irnad le normalisan hogy milyen kijelzo van benne, bar igazan be is fejezhetned ezt... Nem egeszen csak a fenyero befolyasolja az uzemidot. Messze nem... Javits ki ha tevedek de tegnaphoz kepest most te ulsz forditott lovon... Mintha tegnap azzal jottel volna hogy nem erdekelnek a tesztek, a szemednek hiszel es akkor is a Note jobban olvashato mint a Note 2, hiaba linkeltem be a kedvenc oldaladrol az ellenkezojet, amit allitolag meg olvasni is szoktal... Mi van ha en most azt mondom: nem erdekel a teszted es en is a szememnek hiszek, ami alapjan sokkal szebb kijelzo a Samoled ugy osszessegeben? Ettol persze nem feltetlen lesz most igazam, de elfogadhatnad hogy masnak mas a prioritas... Remelem leesett amit irni akartam. Bar ez ugy is kiderul a kommentedbol.

[ Szerkesztve ]

+1
Sokaknál megáll a felületes szakmaiság miatt az sAMOLED kijelző a Galaxy S3-nál.
Ezért is kár vitázni.

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Én hordtam, amíg vonatoztam, ennyit az életszerűségről.Igen, fent lehet akadni rajta, ha egy telefon fél napot sem bír ki és még aksit sem lehet cserélni benne, lassan eljutunk oda, hogy megkérdőjeleződik, miért is mobil ez?Azért mert pár óra alatt talán el tudok jutni egy konnektorig vele?

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Könnyen le lehet vonni a következtetéseket. Már ami a kijelzőt illeti. Az akku mérete is beszédes, aki jártas a témában nem vár sokat tőle. És ehhez nem kell próbálni sem.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Szerintem nézd meg a videót, olvasd el a cikket, és onnan azért lehet következtetni... Egyáltalán ezek közül legalább egyet elvégeztél a házidból mielőtt ezt ide beírtad?

Amúgy tőled is meg lehetne ugyanezt kérdezni, mert ezt írtad:

"Arrol meg már nem is beszélve,hogy ez a sony oda-vissza gyalázza mindenbe!!!"

[ Szerkesztve ]

Én pedig nem azért vásárolok mobiltelefont hogy a hátlapját kopog(kocog)tassam. Az pedig más kérdés,hogy a hátlapot 10- ből 11 hozzáértő üvegnek mondja, az MA szakértői pedig nem. Lehet itt is " nyomatékosítani",mint az egyik NOKIA "nehézségét". Önök melyik márkát "viszik ágyba?

Meg is érteném ,de számomra olyan dolognak tűnik ennek az erőltetése, mintha egy autó vásárlásánál a szín meghatározóbb lenne, mint pl a tank nagysága.
Oké, hogy csak 15 literes a tank, de amúgy is sok benzinkút van nem?

Mennyire gyakori probléma is az, hogy többen néznek egy telefont és a perifériára eső egyik néző már nyavajog, ááááááá, én nem látom tisztán, milyen tré a betekintési szög!?!
Vagy az mennyire tipikus, hogy én nem szemből nézem a képernyőt és felszisszenek, a büdös életbe, hát mivel vert át engem a Sony, fekszek az ágyon, mellettem a telefon lefektetve és nem tudom elolvasni mit írtak nekem a facebookon????
Nem bagatellizálni szeretném a problémát, de véleményem szerint több hangsúly van erre fektetve, mint kéne, mivel nem meghatározó szempont a vásárlásnál.

[ Szerkesztve ]

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

"Mennyire gyakori probléma is az, hogy többen néznek egy telefont"

Sztem ez sokaknál előfordulhat... viszont az más kérdés, hogy hányan?
Mert nem hiszem, hogy két-hérom embernél többen néznék, és annak még bele kellene férnie (bár nem láttam, hogy milyen szögtől fakul oldalról).

Egyetértéssel olvasom, ennyire egyszerű,ahogy írtad.

Ha én szeretnék megmutatni pl.egy képet többeknek,szemből mutatom. Egyenként.

Ez te vagy, meg én, de nekem van egy jó pár olyan ismerősöm aki ezt nem így gondolja...

Ezzel nem támadni akarom a telefont, mert nekem is tetszik, de nem mindenkinek ugyanazok az igényei.

[ Szerkesztve ]