Üdv!

Az általános javaslat az, hogy külső házba 5400-as való, 7200-as a nagyobb hang, melegedés miatt kevésbé, illetve állítólag gyorsabban is "kopik" a 7200-as. Viszont ez nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem lehet használni ilyen felállásban. Az, hogy mennyire fog melegedni, passzolom...? Szobahőmérséklet, terhelés függvénye is. Van, akinél, ahogy feljebb is látod, még a full alu Rapid-Case házban is melegszik az 5400-as. Bár ő ügyesen megoldotta egy külső ventivel, ami akár nálad is jól jöhet, ha ezt választod.

Illetve vannak aktív hűtéses külső házak is, mint pl. a Thermaltake Max 5G ST0020, ami nagyon jól hűt, mert sokaknál nyáron sem melegedett nagyon 35°C fölé a merevlemez. Viszont eléggé drága...[link]. Szerintem ennyit nem feltétlen ér meg, ennyiért már 2,5" 500 GB USB 3.0 külső vinyót lehet venni, de pár ezressel megtoldva, akár 1 TB-osat is.
Amúgy szerintem a 2,5" külső merevlemez lenne a legpraktikusabb megoldás ebben az esetben, de egy ilyen kiegészítő ventilátorral, akár ez eredeti elképzelés is megjátszható.

Szia!

Az ilyen gyári külső vinyók nem igazán HDD cserélgetésre valók.
Működni működhet talán, bár korábban volt olyan My Book, amibe nem lehetett akármilyent belerakni. Illetve, mivel ezeknél hardveres titkosítás van, ha kiveszed belőle a gyári HDD-t, akkor annak tartalmához másik gépen, SATA-ra kötve nem biztos, hogy hozzá fogsz tudni férni. Már, ha ez számít.
Amúgy mért akarod kivenni, valami gond van a lemezzel, vagy csak kinőtted a tárhelyet?

Ha törli a partíciót, újrainicializálja és formázza, akkor lehet tudni fogja használni SATA-n. A titkosítás elvileg a már rámásolt tartalomra vonatkozik, hogy az csak a WD külső házban férhető hozzá.
Na igen, a Caviar Green nem igazán a legjobb szerintem sem és inkább egy Red, ami tartósabb és megbízhatóbb. Ahhoz meg legcélszerűbb venni egy külön 3,5" külső merevlemez házat, amiben szabadon lehet cserélgetni a vinyót. A My Bookot meg meghagyni + biztonsági mentésre, vagy pl. TV-s, multimédia lejátszós használatra.

Összefoglalóban találsz alternatívákat bőven, pl. a Sharkoon Rapid-Case, ami amolyan "sláger" külső rack errefelé.

Szia!

Az mondjuk elég fura, hogy csak a Red esetén nem engedi leválasztani, mert ez inkább OS és program függő. Mármint rendszerint vmi Windows rendszerfolyamat, vagy külső program használja a merevlemezt, ami megakadályozza a leválasztást. A Windows meg természetesen nem ír ki ilyenkor semmit, hogy mi használja...
Ilyen esetekben az Unlockert szokták ajánlani, az kilistázza az eszközt használó folyamatokat és beépül a jobb klikkes menübe.
Viszont újabban van benne vmi PUP (Babylon toolbar), ami miatt sok AV beriaszt rá letöltéskor, nálam pl. az ESET...de amúgy telepítésnél ki lehet lőni. esetleg elküldhetem pü-ben, rarba csomagolva, ha kell.
Illetve a legjobb ilyen célra, ami minden esetben kilistázza és fel is oldja, bezárja az akadályozó folyamatokat, az USB Safely Remove. Az amúgy is ajánlott Windowsra USB-s és egyéb külső eszközök leválasztására, csak sajnos fizetős...Program promók topikban érdemes nézelődni, mert szokott lenni ingyenes promója, de ha szépen kéred, lehet ad vki, mivel korábban sokan betáraztak a kulcsokból.

[ Szerkesztve ]

Igen, mert az Unlocker se mindig jelenít meg mindent. És leginkább Win7 alatt működik jól, Win8+ esetében már sokszor nem is listázza ki a folyamatokat...

"Ez mi lehet?"
Windows... Nekem is mutatott már hasonlókat. Próbáld a leállítás újra opciót, vagy 1-2 percet várni és utána próbálni.
Amúgy nagyon hasznos ez az USR, lehet vele gyorsbillentyűvel, de akár parancssorból is leválasztani. Érdemes valamilyen úton-módon beszerezni.

Attól függetlenül is elvileg működnie kéne, de akkor vsz OS specifikus is. Külső vinyónál is a kukába mozgatja először, mint egy normál merevlemeznél, bár onnan is törölni szoktam. Illetve nálam ettől függetlenül is megjelent ilyen metaadatos hülyeség.
De a lényeg, hogy fény derült a rejtélyre, mert az elég fura lett volna, ha HDD függő a dolog.

Passz...nincs vele tapasztalat.
Viszont az árát elnézve, ennyi pénzért mér USB 3.0-ás Captiva és LC-Power külső házakat lehet venni, ami mégiscsak időtállóbb megoldás.

[ Szerkesztve ]

Ott a fenti összefoglaló, táblázat, azt is nézegesd meg, ott az infók.
Én csak azt nem értettem, hogy minek akarsz csak 2.0 házat venni, ha a 3.0 sem drágább különösebben?
Illetve 2,5" rack topikban egyik fórumtárs a 2.0-ás LogiLink házakat nagyon fikázta, nem tudom ilyen téren a 3,5" társaik mennyivel jobbak...

Mondjuk ez jogos, hogy ha csak 2.0 van. De ha később máshol is használod, vagy van/ lesz a gépen, notin 3.0, akkor ott jól jöhet. Illetve már külső házak terén is egyre kisebb az árkülönbség 2.0 vs. 3.0 változattok között, tehát érdemes megfontolni.
De a döntés a tied, ha elég a 2.0, akkor vegyél olyat.

Ha ha tartósság, akkor szerintem a LogiLink kicsit kérdéses, a 2,5" 2.0 sorozat negatív kritikája is elgondolkoztató.
Márkára Delock, LC-Power, RaidSonic, Sharkoon így hirtelen a népszerűbbek közül, akik viszonylag jó külső házakat csinálnak.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

A Sharkoon Rapid-Case USB 3.0 biztosan. Amúgy nemrég még 6 TB volt odaírva (összefoglalóba is így került be), de gondolom azóta tesztelték nagyobbal is és átírták.

Illetve vsz lehet, hogy a többi rack gyártó terméke is tudja, főleg, ha azokban is ugyanaz az ASMedia ASM1x53 chip van. Csak időközben nem tesztelték nagyobbakkal, nem frissítették az oldalt és sok helyen azért van megadva 3-4 TB-os limit.

Ha majd meglesz, esetleg örülnénk a topikban egy tesztnek, amik az összefoglalóban is vannak. Kíváncsi lennék mit tud egy ekkora merevlemez.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

VID-PID alapján az első egy JMicron JM2039 chip, ami régi mivolta miatt vsz max. 2 TB-os HDD-ket tud kezelni.

A második egyértelműen ASMedia, de hogy most 1051/ 1053/ 1153, az csak a chip szemrevételezése, illetve Windowsban a tálca értesítési területén [link] vehető ki jobban.
Esetleg MP Tool programmal (összefoglaló) rá lehet nézni milyen firmware van rajta, illetve mik a beállításai.
Gyártó oldalán én 0 infót találtam róla [link]....de, ha pl. tiedben is vmi újabb 1053/ 1053E /1153/ 1153E chip van, akkor sanszos, hogy az is támogatja akár a 6-8 TB HDD-t. Mert ilyen téren a Sharkoonban sincs semmi extra, csak egy újabb chip és firmware. Illetve ők veszik rá a fáradtságot, hogy leteszteljék és frissítsék az adatokat, míg mondjuk a többi gyártó nem feltétlenül.

Köszönjük az infókat!

[ Szerkesztve ]

Ha a PCB-n a chipen 1051 felirat van, akkor mondjuk nem értem mért ASMT1053 a tray, mert a fenti összefoglalóban ennél általában AS2105 szokott lenni? De vsz a gyártók variálják össze-vissza...
Nos 1051 elvileg régebbi chip, így annál nem tudom mekkorát kezelhet, a 1x53 típusoknál van nagyobb esély rá. De, ha nem kezeli majd a 8 TB-os HDD-t, akkor max veszel hozzá a Sharkoont.

Amúgy nálad, ha a tálcán leválasztod, leállítja a HDD-t is, illetve ha nem nyúlsz hozzá, akkor inaktivitásban kb. 10 perc után szintén leállítja a merevlemezt? Mert újabban ASMediánál az a módi, hogy látszólag minden érték ki van kapcsolva (nálam is), mégis működnek az adott funkciók...érdekes.

Amúgy érdekes ez a fentebb pedzegetett gyártói tesztelés - adat frissítés dolog, mert pl. nemrég a fórumtárs említette [link], hogy van neki egy LC-Power LC-35U3-Sirius rack, amiben ASM1053 chip található. A gyártói oldal 4 TB-ig írja a támogatást, de neki ugye van 6 TB WD Red és mintha működött volna benne. Majd megkérdem. Szóval érdekes dolgok ezek.

Nagyon köszönöm a screnshotokat és, hogy szakítottál időt erre!

Jó lesz így, tökéletes.

[ Szerkesztve ]

Az újabb MP Toolban a "kulcshoz" be kell írni a jelszót (asmedia) és utána érhető el az összes beállítás. Amúgy általában 1051-et ír a Product String, ezért kell megnézni ténylegesen a chipet.
Viszont én is tapasztaltam, hogy a nemrég vásárolt külső háznál, amikor frissen lefényképeztem a chipet, akkor tökéletesen látszott rajta a fehér felirat, most már ott is alig... De vsz a tray alapján a tiedben is ASM1053 lehet.
Leválasztás és alvó mód annyira nem létszükséglet, illetve mint az összefoglalóban írva van, a 1051-eshez van inkább firmware. Persze van a módosított firmware, ami aszem a 1053-asra is jó és beállítja ezeket, de azt csak saját felelősségre érdemes próbálgatni!

Viszont új fejlemény van az ASMedia 8TB+ HDD támogatása ügyben, batagy fórumtárs találta ezt a német oldalt:

ASMedia Aktuelle Externe Gehäuse Chip Firmware für 8TB ++

A németek előbbre járnak ilyen téren, tesztelgették nagyobb merevlemezekkel és úgy néz ki működőképes a dolog, akár még 1051-es chipnél is. Nem csak chip, hanem erősen firmware függő is ez az egész. De jobban meg kell nézegetni ezt nekünk is és pontosítani az infókat.

[ Szerkesztve ]

OK, várjuk az infókat és a tesztet.

A fentebb említett funkciők PC, notebook + desktop OS esetén működnek leginkább, TV és médialejátszók kicsit más, de nem hiszen bekavarna a használatnál különösebben.

Nem tudom, hogy kezel-e 8 TB-os HDD-t az az Approx rack, ahhoz bőven infó kéne róla, milyen chipes stb? Mert a gyártói oldal nem említi. De ez már 7k+ és ebben az árfekvésben egyértelműen jobb választás a Rapid-Case, aminél ráadásul biztos, hogy kezeli.

[ Szerkesztve ]

Az első hát számjegy, ha jól tudom, év-hónap-nap, így elég frissnek mondható, mert usbdev oldalán 130409-ig van csak fent. Az enyémben is 130107 van.
De a német oldalon láttam frissebbet, ami a számok alapján 2014-es lehet [link].

[ Szerkesztve ]

Nem értem, MP Toolban flashelést csináltál, vagy felraktál vmi új firmware-t, netán csak "üresen" frissítetted?
Vsz azért AS2105, mert átírhatta a product stringet 1051-re és azt a Windows így jeleníti meg. De a firmware verzió ezek szerint maradt a régi, így nem volt sok értelme megcsinálni.

[ Szerkesztve ]

Aha, tehát akkor nem új firmware-t szedtél le, hanem csak simán MP Tool és flash? More Config ablakban beállítva az O=bekacsolt funkciókat + a főablakban megadtad 20 percre az Idle Timer értéket és működik, zsír.
Igaz, működnie is kell, mert a PID=55AA. Amelyik háznak 5106, 5136, azoknál nem működik általában se a flashelés, se a frissítés. Az MP Tool esetében valóban nem mindegyikkel végezhető el, általánosan az 1.10 és 2.02 ajánlott, a legújabb 2.04-gyel nem mindenkinek ment. Illetve a német oldalon már 2.1.20-as verzióról is van screenshot.
Amúgy most nem törölte / formázta a lemezt?

Amit legelőször beraktál, azon is 13111291d901 volt, meg az utána valón screenshoton is, szal azt szerintem nem frissítette, hanem csak sima flashelést csináltál, ha jól gondolom.

(#3197) batagy: csak a legelső screenshot Product String alapján írta, hogy 1051. De a chip vsz 1053 lehet az eredeti tray szerint, viszont már nem látszik rajta a felirat.
Amúgy MP Toolnak nem szabadna alap beállítással a partíció tartamát törölnie, mert nála most az okozott problémát...?