De ha az a cél, hogy ez egy jól játszató hangszer legyen, akkor aprítsd fel tüzifának tuti cserélném az egész hidat.

W | W | H | W | W | W | H

A tobbi gitarodnal ugyanez hogy nez ki? (a gitar nem tokeletes pontos, legalabbis normalis, egyenes bundoknal, szoval valamennyi pontatlansag normalis)
Bar igy hogy mind egy picivel magasabb, egy kicsit hatrebbtolnam a bridge-en a hurtamaszto pockot (nemtom hogy hivjak normalisul, bocs ), es megneznem a 12. bundtol lefele is, nem csak felfele

Megnéztem a schectert, ott se tökéletesen pontos, de ekkora kilengések nincsenek. Pláne olyan, hogy minél távolabb megyünk az oktávtól, annál nagyobb az eltérés.

W | W | H | W | W | W | H

Másodmagammal is lemértem, az eredmény ugyanaz. Ez a menzúra bizony rövidebb közel 2 centivel, mint ahogy azt hirdették.

W | W | H | W | W | W | H

Ok. Köszi a tippet!

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Sziasztok, nezegetem az Elhagyom a varost ritmusgitar reszet. Segitenetek, hogy ez szerkezetileg milyen blues? Eddig (Justin nyoman) tanultam / gyakoroltam a 12 bar blues kulonbozo variansait, illetve a 16 bar blues-t, de ez valahogy teljesen mas. Egyaltalan mi a hangneme es mi lenne a sorrendje az akkordoknak a skalan belul?

[ Szerkesztve ]

Pedig időzzél csak. Láthatóan az a baja, hogy szerinted be van állítva az intonáció, pedig nincsen. Ez abból látszik, hogy a fél hangokkal lépkedéskor egyenletesen nő az eltérés. Ez azért van, mert a hiba összeadódik, a nuthoz közel még alig észlelhető, az első 4-5 fekvés még így is használható mert tisztának tűnik, följebb viszont a hiba már eléri a hallásküszöböt, meg a tuner érzékenységét. Vagyis nem jól állítod be a gitárt.
Az a csel, hogy ne hidd el az "oktáv beállítás" -ból az "oktáv"-ot. ne az oktávnál (12. bund) állítsd be a gitárt, hanem menj fel a legmagasabb bundokra, és ott csináld. Fülre a 19. bund üveghangja és a lefogott hang a jó megfejtés. Mivel van tunered, menj fel a 22. vagy 24. bundig, és ott állítsd be az intonációt. Arra figyelj, hogy a saját kezedhez állítsd be. Nem mindegy ugyanis, hogy milyen erővel nyomod a húrt. Ha épp csak símogatod a beállításkor, de vadmalac módra tépázod a hangszert játék közben, akkor hamis leszel, szóval úgy fogd a beállításkor a hangokat, mint amikor játszol. Ha így állítod be az intonációt, nem lesz hamis.
üdv

Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.

Jogos a megfigyelés, ennek a nótának a címében van a blues, meg a dob alap egy triolás tüfff-tü-tüff-tü... amit bluesnak gondol a nagyérdemű oszt ezzel vége is a rokonságnak. A dal Géza dúrban van, G A H C D E F# G.
Az akkordok G (I.dúr) , Em (VI.moll) C (IV.dúr) D (V. dúr). Tábortűz-akkordok
A C időnként C7 az ének dallam miatt, és a D a verze végén D7 mikor a refrénre (Gdúr) megy.
Van még benne (az elején pl.) D# dúr, de az csak töltelék a kromatika miatt, D-D#-Em.
Ami érdekes viszont, az a refrénben az F dúr akkord. A G dúr skálában F# hang van, tehát az Fdúr eléggé vadkacsa itt. Ezt úgy hívják, hogy hangnem-kitérés. Ide egy IV. fok jönne, ez G dúrban a C, ha itt Cdúr-t játszol. akkor is rendben lesz a nóta, viszont ide a C dúr IV. fokát találták ki, ami ugye az F dúr. Tehát egy fél sor erejéig elmászik C dúrba, de utána megy is vissza G-be, a sorvégi V. fok már megint a Gdúr V. foka, azaz a D. Kábé ennyi. Ha nem érted elsőre, az teljesen normális, olvasd el újra
Üdv

Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.

A blues-os lüktetést (és a dal szépségét) a kromatikus 3 lépéses séták adják, ami végég le-fel szaladgál a dalba. Az eredeti, Edda-verzióban nem teljes akkordokat használ a gitáros, hanem kvinteket (E, D, C, G, F). Ha megfüleled már eleve a dalra végig jellemző kromatikus sétával kezd: D-Disz-E, aztán folytatja B-H-C, majd F-Fisz-G stb. Van benne fordított séta is mikor nem lentről sétál felfelé, hanem fentről le (a versek alatt) D-kvintre: E-Disz-D, vagy a refrénbe G, Fisz-E. A dal nem G-dúrban van, hanem G mixolídban (ezért az F a refrénekben), ezt a szóló is jól kirajzolja. Amit a kolléga írt előttem az esetleg akkor jó ha sima akusztikuson, tábortüzi akkordokkal szeretnéd elsikálni.

Koszi mindkettotioknek, igen, a kvintes (D5/E5/C5/G5, stb) verziora gondoltam, ezt neztem: https://www.songsterr.com/a/wsa/edda-elhagyom-a-varost-tab-s33687
A "felsetalas" valoban bluesra emlekeztet, de pl. a C-Cisz-G a setanal nem ertem a logikat. Mindenesetre jol szol es az a lenyeg.

Ez a C-Cisz-G felmenet nekem sem rémlik, szerintem ez a tab hibás, amit linkeltél songsterr-es tab sem pontos (többek közt mikor a vers végén van az az àtvezető dallam a refrénbe, ott nem azok a hangok vannak amiket a songsterr-es tab ír)

Koszi, van valakinek egy linkje a pontos TAB-hoz?

Ha csak a ritmus része érdekel azt szerintem simán letudod fülelni az eredetiről, a hangnemet (G-mixolíd) már tudod, a kvinteket (E, D, C, G, F) tudod, innen már nyitott könyv a dolog. A ritmusa, lüktetése elsőre kicsit szokatlan (pl azok a triolás kromatikus séták), de ha egyszer elkapod menni fog!

Bevallom őszintén hogy igencsak hiányos a zeneelméleti tudásom, de nekem már ennél a kijelentésnél borul az egész: "Ide egy IV. fok jönne..." Miért jönne ide épp a IV. fok? Bármelyik hang jöhetne ide, másként is mehet az énekdallam és a harmonizálás.

Miért jönne ide épp a IV. fok?

Ha követed a verze I-VI-IV-V akkordmenetét, akkor oda jönne a IV. fok.
Bárhova jöhet bármilyen hang, nyilván, de az ilyen pop-rock daloknál azért jellemző, hogy van 1, max. 2 akkordmenet, amire felfűzik az egész dalt.

Dehát a vers akkordmenete sem ez amit írsz, eleve nem is tonikáról indul, hanem a domináns V. fokkal indít, sétál a VI. fokra. Semmi logika nincs abban hogy a refrénben "ide most a IV. fok jönne".

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=IFlmRW50wHk
Nézd meg ezt a videót!Elég jól látni.

Köszi a tippet, bár ezt a gitárt már elcsomagoltam, küldöm vissza, de ezt ki fogom próbálni a többi gitáron.

W | W | H | W | W | W | H

Bocsánat, csak most jutottam hozzá. A korábbi megjegyzésem általánosságban vonatkozott a C-F helyettesítésre (IV. fokra még egy kvart). Nem ismertem annyira a dalt, most meghallgattam, nekem inkább G-dúr/E-mollnak tűnik, és ebben a sémában én is inkább a C-t tenném (hagyományos alapokon) az F helyébe, tehát szerintem is IV. fok (C) állhatna ott - az F nyilván kilóg a G-dúr/E-moll hangzásvilágból.

Persze hogy kilóg az F hang a G-dúrból, hiszen a dal mint írtam is G-mixolídban van, ez azt jelenti hogy a dúr szeptim fél hanggal le van szállítva, tehát ez esetben Fisz-ből F lesz. A dal refrén része, ahol az F kvint játszik, így megy: G-E-F-D, színtelenebb lenne és el is veszítené a mixolíd jellegét G-E-C-Dakkordmenettel.

[ Szerkesztve ]

Amit cucka is írt, az I-VI-IV-V klasszikus "börtönablakás" akkordmenet itt nem játszik, és abban az esetben is a IV. fokot inkább egy terccel lentebbi moll-akkordal szokták helyettesíteni, ez G-dúrban G-Em-Am-D menet lenne. Így kicsit "romantikusabban" szólnak a dalok. De ez az Elhagyom a város-dal esetében nem játszik.

Nem vita ez, "szakmai eszmecsere" "maga a dal ettől szerintem nem lesz G-mixolíd", de, pont ettől az F-től lesz meg a mixolíd hangulat, ez a kulcshang, a refrénben hangsúlyosan szól, egy egész ütemen keresztül, egyértelmű a mixolíd jelleg. A mixolíd dúr alapú modális, szóval igen, dúros jellegű a dal (G) de ettől még ez az akkordmenet mixolíd.

Csak egy röpke kérdésem lenne; szerintetek melyik vállalhatóbb?
Hohner St Lynx (1990-es évekből)
B.C. Rich Warlock, Bronze.

(Tudom, hogy szubjektív a kérdés, elnézést is kérek már most)

Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért

Nem mondom meg melyik vállalhatóbb, de a 90-es években nagyon szerettem volna egy St Lynxet

"In God we trust. All others must bring data"

Egyaltalan honnan lehet tudni, hogy ez G hangnem (most tegyuk felre hogy major vagy mix.). Miert nem valamilyen D ha mar D-vel kezdodik a dal?

Mondjuk D Dorian is kiadja az osszes akkordot (kvint formaban), az F-et is

Dm7, Dm9, Dm11
Em7
Fmaj7, Fmaj9
G7, G9, G11, G13
Am7, Am9, Am11
Bm7b5
Cmaj7, Cmaj9, Cmaj13

A "kvint formában" az nem jelent semmit hangnem szempontjából.

Szóval ebben a dalban ha a gitár csak kvinteket játszik, akkor az nem elég információ ahhoz, hogy megmondd, egy adott helyen az egy dúr akkord vagy moll akkord. Azt a hiányzó tercet általában a basszusgitár, a szintetizátor vagy az énekes fogja hozzárakni.
(Ez pop-rock zenében jellemző. De a Slayerben mondjuk ritkán fordul elő, hogy a power chord-os zúzdára terceket énekeljen az énekes )

A hangnemet nem az határozza meg, hogy mivel kezdődik a dal, hanem hogy mivel végződik . Az alaphang az, ami felé gravitál a zene. Ha koncerten ez az utolsó szám, és egy nagy kitartott akkorddal le kell zárni, akkor az lesz az alaphang.

Aztán azt is tudod nézni, hogy az adott mód jellegzetes hangjai mennyire hangsúlyosak a zenében. Vagy azt is, hogy akkor ez egy lelkesítő, dúr hangulatú dal, vagy inkább egy szomorú moll hangulatú? (Mert ugye a dúr hangulatú skáláknak mindig van moll párjuk, ugyanazokkal a hangokkal)

És olyan is van, hogy a dal hangnemét nem annyira egyszerű megmondani, lásd Adam Neely videóját a youtube-on, ahol a Sweet Home Alabama hangnemét probálja kideríteni.

[ Szerkesztve ]

A C-dúr összes modálisa kiadná a hangkészletet (kvint formában), sőt maga a C-dúr hangnem is, hisz nincs benne módosított hang. A dal jellege, az akkordmenet és a saját füled is mutatja hogy minden a G-re vezet, a G-re "húz" a dal, ahogy a szóló is mutatja a G tonikát.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ezek egyike sem volt egy legendásan jó gitár a maga korában.
És nem is hasonlítanak semennyire sem egymásra, az egyik egy superstrat, a másik egy fegyvernek látszó tárgy.

A kihívás az lesz, hogy találj ezekből egy nem szétütött, nem lefingott példányt. A Warlock-ból szerintem nem létezik olyan, amelyiknek nem ütötték le legalább az egyik sarkát.
Legfejebb akkor ha ki se vették soha a tokjából. De ha veszel egy ilyet, akkor te fogod lesarkazni, erre készülj fel lélekben .

[ Szerkesztve ]

Ok, a moll vs dur abszolut adja magat, es a dallamosabb reszeket nem neztem, csak a ritmusgitart. Itt pedig minden (refren, outro, szolo) D-re vegzodik. Tobbnyire D-vel is kezdosik az osszes resz. Szoval emiatt volt zavaros, de igy mar vilagos.

https://www.songsterr.com/a/wsa/edda-elhagyom-a-varost-tab-s33687

Ha a Hohner jó állapotú akkor ez tűnik komolyabb hangszernek, a BC-nél a bronze az az egypálcikás széria

A Hohner szerintem vállalhatóbb, azt a Cor-Tek gyártotta még Koreában, a nyaka még akár jó is lehet, de ilyen idős gitárnál bundsíkolásra vagy teljes újrabundozásra fel kell készülni. A teste mondjuk valószínűleg rétegelt lemezből van. Ha az az obskurus tremoló van rajta, nem a floyd-szerű, akkor szerintem kerüld el nagy ívben. Bár működhet, de alkatrész biztos nem lesz hozzá.

A B.C. Rich Warlock Bronze meg egy totál alsópolcos kínai gyártmány, pont ezek miatt ment tönkre a cég. A formáján kívül semmi értékelhető dolog nincs rajta. Az meg ugye eleve megosztó.

[ Szerkesztve ]

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Talán segítség a hangnem megértéséhez, ha megfigyeled ebben a dalban pl a versek végén a D-kvint a legnagyobb feszültséget kelt (ha tudod h egy hangnemben az V. fok kelti a legnagyobb feszültséget, visszaszámolsz s már kb meg is van a tonikád), szóval a verset záró D kvint ("....tudod hogy nem felejtem mennyit vártam iiiiiitt...ohooo...."-rész) és erre érzed ahogy felod (van itt egy kis dallam-séta is, D-C-A-G) G-re, és G-vel kezd a refrén.

Megkapod, és nagy valószínűséggel jobb minőségű lesz. Persze ez nem nagy dícséret a Harley Bentonnak.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Ó, nem is tudtam, hogy ezt is lemásolták. Király!
Sőt, más BC Rich modelleket is lemásoltak [link] [link]

Azért kár érte, hogy a testen az éles csücsköket lekerekítették, így kicsit elvész a hangulata.

[ Szerkesztve ]

Hehe, Mockingbirdöt is szerettem volna régen, de abból is kinőttem

"In God we trust. All others must bring data"

Köszi mindenkinek!

Közben megnéztem, hogy nem is Bronze, hanem Platinum a B.C. Rich.
A warlock volt az álom gitár, de a gyerekkori sebhelyemet bántja kb. 10 perc játék után... pedig kellemes, kényelmes.
Még a Lynx-et nem próbáltam sajnos..

@#55585cucka
Ez tetszett! 👍

[ Szerkesztve ]

Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért

A Platinum az már elfogadható minőségű, azok már nagyrészt Koreában készültek. Attól szerintem nem kell különösebben félni.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

HeadRush összeállt a Revalver-rel, hogy ez jó-e nekünk azt nem tudom, csak mondom.

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Megjött a Solar support válasza 5 nap után.

There's been an issue with the specs on the website.​
Please, let us know if you want us to prepare and email a prepaid shipping tag to return and refund, or prefer to keep the guitar. Thanks.

Looking forward to hearing from you.
Best regards,Solar Guitars Customer Service Manager

Érdekes. Issue. Az mit jelent pontosan szerintük? Rosszul van feltüntetve? Megkérdeztem, hogy a gyártási specifikáció szerint pontosan milyen hosszú a menzúra ennél a típusú gitárnál.

Az is fura, hogy nem írnak oda nevet, én sem úgy írtam alá, hogy S by Solar guitar disapponted user, hanem a saját nevem. Ez elég amatőr.

W | W | H | W | W | W | H

Konkrétan azt írta le, hogy rossz speckót írtak a weboldalon.
Le is lőtték a weboldalt, úgyhogy biztos komoly elírások lehetnek.

Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!

Értem én mit írt, csak felfogni nem tudom. Az elég amatőr, ha egy gitárdealer ilyen alapvető jellemzőt tévesen tüntet fel. Pláne, ha valaki konkrét menzúra hosszban keres gitárt (nem én voltam az)

Majd az ebony helyett azt írja, hogy laurel, a SD helyett meg azt, hogy Roswell?

A weboldalt azért lőtték le, mert Black Sabbath sale, meg nem tudom milyen kártya promóció, meg kutyafasza van egyidőben, és összeomlott az oldaluk, nem bírja el a rendeléseket. Ez az info tőlük származik.

W | W | H | W | W | W | H

Szerintem nem az oldalon írták el a specifikációt, hanem a kínai gyárban kúrták el az egész sorozatot. Jó nagy blama ez a Solarnak. Nem véletlenül lőtték le a weboldalt sem, hanem azért, hogy ne adjanak el többet a szar gitárokból, mert különben bazi nagy bukó elé néznének. Mekkora balfékek már, hogy így átvették a legyártott cuccokat.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Nem lottek le a weboldalt, amiota elkezdodtek a nagy akciok, azota egyszeruen nem birja a terhelest (neha a nagy Solar oldal is megfekszik emiatt), ahogy C-A-D irta is.

A kerdes meg mindig az, hogy be lehet-e hangolni pontosan, intonaciohelyesen. Ha igen, akkor nekem tokmindegy hogy egy centivel kisebb a scale
A support levelebol az jon le hogy egyszeruen elirtak a weboldalon, vagyis nem a valodi meret szerepel ott. Hogy ennek mi az oka, az mar egy masik kerdes

Ctrl+Alt~Del: es akkor most mi a kovetkezo lepes, visszakuldod?

Mooer GE200-al van valakinek tapasztalata?