Csak megerősítettem hogy a letölthető verzióban nincs teszt.
Szerintem is túl van hájpolva de azért kimaxolva nem csúnya...
De most bármi ami azt mondja magáról hogy Direct x 12 nagy fókuszt kapna, egészen kis programok is...

/s

Igen, sajnos úgy tűnik gameworksos lesz, remélem a jobban sikerült fajtából azért...

Előbb lép ember a Marsra.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Az idén megjelent, összes gameworksös játék hatalmasat ütött, nagyon jó játékok, és a teljesítménnyel sem volt komolyabb gondom egyiknél sem, szóval én nem aggódok. A játékélmény a legfontosabb...

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

A Fallout 4 Havokot használ. Ez hivatalos, benne van a Havok brosúrában. Azt nem tudom, hogy ez publikus-e, de amit nekem küldtek, abban ott van, hogy Havok Physics és Script technológiákat használ.

A GameWorks a Fallout sorozatnak nehéz ügy, mert a middleware licenc megköveteli, hogy a játék moddolhatósága korlátozott legyen. Például a Witcher 3 emiatt moddolható sokkal rosszabbul, mint a Witcher 2. Az effekttől függ, hogy melyik részeit nem lehet bántani a programnak és a tartalomnak. Ez egy elővigyázatosság, ugyanis a zárt kód mellett sokkal kisebb az esélye annak, hogy a moddolt tartalom is jó lesz. A GameWorks DRM-jét pedig nehéz lenne feltörni egy modcsapatnak. Mivel a licenc szerint az effekt élvez elsőbbséget, így a mod lehetőség lesz letiltva. Maga a tartalom/modell is el van rejtve a DRM mögé, még ha ezt fel is törik, ide visszaépíteni egy modot szinte lehetetlen. Tekintve a Bethesda mod közösségét, nekik ez nem lenne túl kifizetődő döntés, de az sem kizárt, hogy pont azért jelentették be a konzolos moddolást, mert a PC-s moddolás korlátozott lesz, így a moddereket át akarják vinni konzolra. Egyelőre erről keveset tudni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A Batmanra gondolsz mint zajos siker ?

Ha csak a moddolhatóság lesz a probléma, akkor felőlem... a modok többsége nekem megöli a játék filingjét, főleg elsőre. Repülő dildo fejű Brahmin tehenekre nincs szükségem

Maximum talán egy kis grafikai tuning (inkább modellek, textúrák) vagy hasznos modok, pl átgontoltabb inventory stb...
Ilyeneket is akadályoz a GW?

(#11518) rocket: Az NV miatt nem jönnek a DX12 játékok. Fizetnek a stúdióknak, hogy blokkolják a fejlesztést ... viccen kívül abban lehet valami, hogy a fejlesztők is belátták, hogy nincs értelme előreszaladni ennyire, hogyha se a konzolportolás nem annyira jó móka, mint hitték, se PC-n nincs megfelelő HW a gépekben (elméletben...)

[ Szerkesztve ]

Batman Arkham Knight-al azert melle lottek.
Marmint NV-n nem volt gond a teljesitmennyel

Fallout 4-el nagyot kaszal az unnepekre az NV DVGA eladasban, es jon a popcorn szezon az AMD-nek, mit hova allitsanak a userek, hogy nyerjenek 0.2FPS-t amig az AMD hetek/honapok alatt optimalizalja a vacak mikrolaggos DX11 drivereit
Pedig meglett mondva, hogy osztol minden jatek low-level API-val jon, raadasul 2016 junius 1-ig 20-25AAA címmel, konzolrol portalt verziókkal, es igy az AMD-nek eljon a kanaan, valoban csak ugy omlenek a low-level API jatekok, az AMD mar 30% feletti piaci reszt szerzett vissza

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Nem volt gondom a batmannel sem, egyaltalán....

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Játékmechanikai módosításokat enged, vagy HUD módosításokat például.
A GameWorks csak azokat nem engedi, amelyek a grafikára vonatkoznak, és az adott effektre potenciálisan negatívan hatnának. Bizonyos effektek esetében ebben benne van a textúra és a modell is. Ezeket egyszerűen elrejtik a DRM mögé, és ha ki is nyered a tartalmat, oda visszaépíteni egy módosítást gyakorlatilag lehetetlen, mert nem fog egyezni az ellenőrzőösszeg, így a GameWorks DRM nem fogja engedni a program elindítását.

Szerintem a Fallout sorozat részben a moddolásról is szól, és emiatt nagyon nehéz egy moddolást bizonyos szempontok szerint akadályozó middleware DRM-re igent mondani. Maximum azok a részek jöhetnek, amelyeknek a tartalom mindegy. Ha a fejlesztőket ez a moddolási lehetőség nem érdekelné, akkor nem látnák el a közösséget különböző eszközökkel.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Biztos viccbol torolte a Steam, miutan nagyon sokan visszaterítest koveteltek

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

"Szerintem a Fallout sorozat részben a moddolásról is szól, és emiatt nagyon nehéz egy moddolást bizonyos szempontok szerint akadályozó middleware DRM-re igent mondani."

Persze ezt értem, és baromi jó és kreatív modok születtek F3-hoz is ezt elismerem. Még ha engem annyira nem vonz ez a műfaj...

Csak gazdaságilag nem tudom mennyire éri ez meg? A userek ígyis-úgyis megveszik az alapjátékot, és nem a modok miatt elsősorban. Maximum újrajátszásoknál és játékidő kitolásban lehet szerepe, de az a Bethesdának már eléggé mindegy. Persze van egy nagy és hangos modder közösség, de még mindig elenyészően kicsi ahhoz képest, akik kifizetik az alapjátékot.

...és ezzel nem azt mondom, hogy a GW jó... csak azt, hogy a Bethesdának lehet megérte inkább bevenni a zöld lompost, mintsem a modtémával foglalkozni - többséget amúgy sem érintené.

[ Szerkesztve ]

Ma mar igazabol eleg a GW hasznalata koruli okokat keresve a piaci reszesedesre pillantani.
Sajnos az AMD jelentektelen piaci szereplo lett, amit magguknak koszonhetnek, hogy 10+ ev alatt se tudtak lemasolni amit az NV csinal.
Q4-ben valoszinuleg 15% ala fog esni az AMD piaci reszesedese, nem progonek tovabbra se a csucsszuper konzol kozeli DX12-es mini kazan eladasok.

En a sullyedo ladikban ragadtam, mert egyelore az NV nem kinal megfelelo alternativat szamomra, ki kene adjanak mar egy GTX970-et 8GB 7GB VRAM-mal

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

A játék egy extra, nV kártyához kapsz ilyet, AMD-hez nem, ugyanazért a pénzért - ezek és a hasonló extra szolgáltatások/bizonyos szempontok igenis számítanak (főleg mikor nem is egyet adnak) egy esetleges VGA vásárlásnál ha a két gyártó között kell dönteni, mert a hasonló kártyák között nagy különbség nincs, de ez mégis csak egy +...
Na meg ha azt vesszük, hogy állítólag az AMD stúdiók tucatjaival van leszerződve, az nV-vel meg alig dolgozik valaki fölöttébb érdekes, hogy ez megy.
Lehet itt felhozni elrettentő példákat, de tudtommal a BF4 sem volt valami király a megjelenéskor, csakúgy mint a DA:I is hetekkel/hónapokkal a megjelenés után is crashelt AMD kártyákkal. Úgy meg elég könnyű példálózni rossz portokkal, hogy az éven 90%-ban nV játékok jöttek ki...

[ Szerkesztve ]

A Bethesdának egyértelműen. Azért tudják relatíva magasan tartani az egyes játékaik árát még sok év után is, mert a mod közösség még mindig aktív. És nem csak játékmeneti szinten, hanem grafikai feljavításban is. Lásd Morrowind. [link] ... ezeknek az elkészültét egy GameWorks-féle middleware DRM nagyban akadályozná.

Nyilván nem tartom kizártnak, hogy a Bethesda át akarja helyezni a konzolra a modközösséget, mert a PC-n meg van kötve a kezük a moddolásra alkalmas eszközökkel kapcsolatban. Ez természetesen egy opció, de szerintem annyira erős a modközösség, hogy ebből inkább meghátrálás lesz. Volt itt idén fizetős mod lehetőség is a Steamen és napokon belül visszavonulót fújtak a felek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Gameworks már előre feltételez egy elrontott játékot

Nem kéne ilyen zöldségeket terjeszteni Van korreláció, de korántsem 1:1, ill. a legtöbb játékban ha kikapcsolod a GW effekteket, akkor béke és nyugalom (tudom, tudom, B:AK, de azért az a kivétel volt).

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az a baj, hogy ez az általános megítélés. Ami jogos egy átlagfelhasználó szemével, mert ők egyszerűen csak nem tudnak felhozni pozitív példákat a GameWorks-re. Egyszerűen van bennük egy rakás negatív tapasztalat, amire jut egy rakás olyan pozitív tapasztalat olyan játékok formájában, amelyek nem NV logóval indulnak. Ez volt, amire az NV-től eljött rendszerprogramozók figyelmeztettek, hogy ezt lehetetlen jól eladni a játékosoknak, mert a fejlesztők keze az optimalizálás szempontjából meg lesz kötve. Az, hogy ez a nézet Magyarországra is becsúszott alapvetően várható volt. Picit késett, mert írtunk pár cikket, amiben próbáltuk a GameWorks problémakörét átfogóbban elemezni, de a végső szempont a felhasználónak úgyis az, amit tapasztal, és ez jelenleg negatív jellegű.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

> sok jo otletuk van amit kesobb beepithetnek egy masik jatekukba

az új doom gyakorlatilag a Brutal DOOM mod lekoppintva

/s

Az AMD-nek nincsenek mar anyagi forrasai az ilyen promóciókra, nekik iden jutott egy meg mindig early access Dirt Rally a kifuto szerias 280/290-k melle.
Az az erdekes, hogy porognek nagyon a Maxwell2 eladasok, tehat semmi nem indokolna a jotekonykodast, megis kisebb szunetek utan mindig van a 250+ dollaros Maxwell2 DVGA-khoz jatek, tehat az NV "Intelizalni" (alacsony piaci reszesedessel, jelentektelen szereplokent megtartani, hogy ne keruljenek monopoliumba) akarta az AMD-t, es sikerult is nekik. (persze az AMD is tett az ugy erdekeben, hogy igy tortenjen, mert mikor megvoltak az anyagi forrasaik se tudtak mit kene tenni.)

#11525:Amikor nagyobb kiadok a GW melle allnak mint a Bethesda az ev egyik nagy durranasaval, akkor az mar tobb mint egy ez eszkoz, itt mar nem csak Nokias dobozok dominalnak, hanem az elert eredmenyek is.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Senki sem mondta, hogy 1:1. Ha 70%-ban igaz rá, akkor már feltételezi. Mivel nagyobb esély van rá, hogy igen, mint hogy nem.

Javaslom, nézz utána a "csúszós lejtő" névre hallgató jelenségnek Vagy, ha egy rossz effekt miatt Neked már az egész játék rossz, akkor nem szóltam...

(#11533) Laja333: szó nincs 70%-ról. Ill. ld. előző válasz második fele. Ill. ha Te 51%-tól már feltételezel valamit, ahelyett, hogy utánanéznél, az egy másik típusú probléma...

(#11529) Abu85:
Az a baj, hogy ez az általános megítélés

Az AMD fanclubokban biztosan

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A karácsony az NV-nek a Star Wars Battlefront promócióinak az elfedésére megy majd el. Az AMD-nek olyan szerződése van egyébként az összes érkező Star Wars címre, hogy azt a játékot mindenhol csak Radeonon lehet futtatni, illetve Radeonhoz lehet adni, illetve Radeonhoz lehet csak kirakni a reklámot. Ez kétségtelenül nagyon sokba került, de a Star Wars-ot és az NVIDIA GeForce-ot a szerződés miatt egy mondatban nem lehet kiejtenie a hivatalos csatornákon. Még az Intelt sem, és ezért futott mindenhol full AMD-s gépen a Star Wars Battlefront. Az NV-nek a szerződése az EA-vel addig terjed, hogy ki lehet rakni a játékokat a saját oldalukra, de az exkluzívra kötött játékokkal már nem reklámozhatnak.

(#11534) gbors: Nézz utána a neten. Lehet, hogy egy NV-fan megpróbálja megvédeni, de nem NV-fan NV tulajok jó része számára is negatív az élmény vele. Baromira nehéz bármilyen pozitívumot felhozni mellette. Ha most így nekifutok, akkor akármennyire erőltetem, semmivel sem tudom megvédeni a koncepciót. Még azzal sem, hogy az effektek szépek, mert nagyrészt csúnyák és átgondolatlanok.
Te is mit mondasz? Kapcsold ki és boldogság lesz. Oké, ez egy lehetőség, csak nem érv mellette. Vagy ha érv, akkor azt nagyon nehezen raknám a pozitív érvek mellé.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Nekem nem bonusz jatek kell, hanem olyan termekek es mentalitas, hozzaallas ahol en mint fogyaszto vagyok az elso"

És ezt melyik gyártótól kapod meg ? Mert ha szerinted az nV-nél nem akkor az AMD-nél még úgy sem...
A túlárazott Fury széria vásárlása épp olyan rossz "biztatása" a gyártónak, arról nem is beszélve, hogy hónapok óta komolyabb bugok nincsenek javítva amelyek főleg az új szériát érintik.
10 hónap alatt a 970-nel nem volt annyi gondom mint 3 hét alatt a Fury-val és még nem is jött ki új játék. Ha több hónapos címekkel ez a helyzet előre félek mi lesz az újakkal. De igazából nem is kell a játékokra gondolni elég csak a random csíkozódásra gondolni ami a termék megjelenése óta azaz 4 hónapja nincs javítva.
"Hardverileg" jó kártya, halk hűvös és ennyi a pozitívum - de ez sem az AMD, hanem a Sapphire érdeme, az AMD supportja kb. a béka segge alatt van és ez az ami elrontja az egészet...

[ Szerkesztve ]

Ez az egész vita full értelmetlen, akár NV-s játék, akár AMD-a, akár gameworksös, akár gaming evolved, mindegyik jobban fut NV-n. Innentől kezdve kit érdekel, hogy milyen szar a gameworks. Az a lényeg, hogy aki NV-s mindig jól jár...

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Tovabbra is sotetsegben tapogatozol a temaban.
Ezzel a gondolkodassal nem sok embert tudnak AMD hardver vasarlasra buzditani.
Teljesitmeny elonyuk legyen, mert nagy reszben azzal lehet meggyozni a felhasznalokat, hogy akarjanak AMD kartyat venni, vagy valtani ra NV-rol, es nem azzal, hogy "jaj de kiraly AMD-s gepen futott a kiallitason a jatek", meg feltunt a logojuk a haz falan levo plakaton.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

@Abu85, @Yllgrim: Srácok, odafigyeltek egyáltalán arra, hogy miről beszéltek? Laja elrontott játékokat emlegetett, Ti meg azt próbáljátok a számba adni, hogy védem a GameWorksot. Védi a rossebb, nVidia tulajként az első dolog, amit kikapcsolok. Ettől még pl. a Witcher 3 k***a jó játék.

@Abu85, ez az egész sztori csak süketelés, akárhány ember nyomatja a fórumokon. Szeretném (komolyan) azt látni, hogy ez az egész "nVidia a sátán" mozgalom végre azt eredményezi, hogy az AMD részesedése ne 3%-ot csökkenjen, hanem 3%-ot nőjön egy negyedévben. Akkor tudok hitelt adni ezeknek a mondásoknak - addig csak duma...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Zöld hályog nőtt a szemedre.
A micro lagg egy feature amit az pl NV nem tud.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Mik meg nem történnek.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

A Witcher az, azt meg is vettem, ők megérdemlik a támogatást. És ezzel majdnem, hogy felsoroltad a jó GameWorks játékok listáját.

És úgy általában a jó játékok listáját.
Akinek fontos a Pc az fordít rá időt.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Minimum VGA GTX550Ti 2GB vs 7870 2GB
Ez nem sok jot vetit elore az AMD-nek, popcorn time!!!!

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Miért nem így van? Ha meg nem érdekel a gameworks effekt, akkor kikapcsolod, és még mindig ott vagy amit AMD-vel kapsz, csak nagyobb teljesítménnyel. Az nem az NV hibája, hogy az AMD nem használja ki ugyanezt a lehetőséget a saját játékaiban. Persze ez tök jó, hogy AMD jól optimalizál, sokszor NV-re jobban vannak optimalizálva az AMD-s játékok, szóval ez mindenkinek jó, de ez oda vezet, hogy egyértelművé teszik az NV vásárlást. Mert ugye mindenki azt fogja megvenni, ami jobb mindenben, főleg ha azonos áron kapja, persze vannak kivételek...

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®