USA - newegg 2015 éves toplisták

Top Five Video Cards Ranked by Sales (Total Revenue)

EVGA GeForce GTX 970 4 GB PCI-e 3.0 x16 Superclocked ACX 2.0 Video Card
PNY Quadro K4200 4 GB PCI-e 2.0 x16 Workstation Video Card
EVGA GeForce GTX TITAN X 12 GB PCI-e 3.0 Superclocked Video Card
EVGA GeForce GTX 980 4 GB PCI-e 3.0 x16 Superclocked ACX 2.0 Video Card
EVGA GeForce GTX 980 Ti 6 GB PCI-e 3.0 x16 SC+ w/ACX BP Video Card

Top Five Video Cards Ranked by Volume (Units Sold)

EVGA GeForce GTX 970 4 GB PCI-e 3.0 x16 Superclocked ACX 2.0 Video Card
EVGA GeForce GTX 960 2 GB PCI-e 3.0 x16 SuperSC ACX 2.0+ Video Card
PNY Quadro K620 2 GB PCI-e 2.0 x16 Workstation Video Card
PNY Quadro K4200 4 GB PCI-es 2.0 x16 Workstation Video Card
PNY Quadro K2200 4 GB PCI-e 2.0 x16 Workstation Video Card

/s

Az igen.
Nálam az EVGA=minőség.Ezek szerint nem csak én gondolom így!

AMD oldalról a Sapphire-t tartom nagyon jónak.

[ Szerkesztve ]

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

USA-ban az EVGA olyan, mint nálunk a Suzuki Mindenki azt veszi (vette)

Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft

Mi a baj vele? Már azelőtt felraktam, hogy megjelent és azóta működik, persze egy hete lefrissítettem az új verzióra.
A ventivezérlés is működik. Tuningnál nem működött, de azt senki sem ellenőrzi soha és sosem fogja, mert benne van az EULA-ban, hogy elfogadod a hiba lehetőségét.

(#12998) Szaby59: Az új Tomb Raider PC-s kiadója a Microsoft lesz több régióban is és ők eleve nem érdekeltek a bundle-ökben. Nem is nagyon van lehetőség ilyenre a Windows Store-on belül.
Az AMD-nek egyébként biztos nincs sok köze a Rise of the Tomb Raiderhez a technikai segítség szintjén, mert nem a Nixxes portolja, hanem egyszerűen az Xbox One kódot adják ki PC-re tulajdonképpen copy-paste szinten.
A Nixxes az új Hitman és új Deus Ex játékokon dolgozik az AMD-vel. Azok nem csak szimpla Xbox One másolatok lesznek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A Tomb Raider Win 10 Only-ról lehet tudni már valamit?
Jó lenne már valamit látni hogy megnyugtassam magam hogy nem volt pénzkidobás WIN 10-et venni.

[ Szerkesztve ]

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Tekintve, hogy az Xbox One-on nem létezik DX11-es API, csak DX12-es, így ha tényleg copy-paste lesz, akkor DX12 kell majd hozzá. A DX11-hez írni kell egy másik leképezőt, amire nem biztos, hogy erőforrást pazarol a Microsoft. Ezt szerintem nem véletlenül csinálja a Microsoft. Szimplán demonstrálni akarják a DX12 előnyét, hogy az Xbox One kód pillanatok alatt átültethető PC-re. Az új TR lesz a kísérleti nyúl.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Jaj.
Ettől a "pillanatok alatt" kijelentésedtől nem nyugodtam meg.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

A ventivezérlés is működik. Tuningnál nem működött, de azt senki sem ellenőrzi soha és sosem fogja, mert benne van az EULA-ban, hogy elfogadod a hiba lehetőségét.

Ne terjeszd már ezt a marhaságot itt is Csúnyán elb***ta a driveres team, rettentően amatőr dolog volt. Mindenki számára világos, egyedül Te próbálod utolsó mohikánként megmagyarázni a bizonyítványt, ráadásul egy ilyen égbekiáltó hasbaakasztással.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Pedig ez az alapvető cél a Microsoft nézőpontjából. Ha megvan az Xbox One kód DX12-re, akkor az elejére kell írni pár sort és mehet PC-re. Persze nem biztos, hogy ez minden esetben jó ötlet, de garantáltan futni fog a program. Ahhoz, hogy ezt nyomatékosítsák demonstrálni kell pár programmal. A Fable Legends, az új Tomb Raider és a Gears of War felújítás lett kiválasztva első körben. A Fable Legends pre-alpha alapján ebből nem lesz gond. Persze ez azért nagyrészt annak is köszönhető, hogy a Microsoftnál értenek is hozzá, így eleve jó minőségű a kód. Az inkább kérdés, hogy más képes-e ilyen jó minőségű multiplatform kódot csinálni. Az Unreal Engine 4 D3D12 experimental build alapján az Epic nem volt képes erre és ez már aggodalomra ad okot.

(#13008) gbors: A drivernek csak az overdrive moduljában volt a hiba, amit eleve nem kell engedélyezni a működéshez, vagy ha engedélyezed, akkor el kell fogadni, hogy innentől minden a te felelősséged. A driver hibátlanul üzemelt, ha a tuningmodul nem volt aktív! Az overdrive modult elrontották ez tény, de ezt csak azokat érintette akik tuningolnak. Tehát rendeltetésszerű környezetben a meghajtó működött. Arra is mérget vehet bárki, hogy a tuningot a jövőben sem fogja senki ellenőrizni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ezt az 1-2 sort beírok dumát hallottam már valahol.Ja igen a Mantle-nál.
Rá is cuppant a programozók nagy része.Fel lettek szabadítva.Megkapták a szabadságot.A használhatatlan DX11-et azóta nem is használja senki Ja az elfejetettem írni hogy egy párhuzamos dimenzióban.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

A Mantle esetében azért jó 3000 sort kellett beírni. Plusz nem kevés shadert átírni. Illetve, ha a motorok nem voltak felkészítve strukturálisan erre, akkor azokat is át kellett írni. Utóbbi volt igazán időigényes. A jó hír igazából, hogy rengeteg stúdió írt Mantle leképezőt, csak azért, hogy a motorokat felkészítsék a DX12-re is. A Mantle ugyanis ugyanazokat az igényeket támassza egy motor felé, mint a DX12 és a Vulkan. Ha ezt megcsinálták, akkor másik back-endet lehet írni két hét alatt is. Szerencsére mindhárom PC-s low-level API annyira hasonló (kvázi ugyanaz az AMD-s forrás az alap), hogy nem szükséges választani közöttük. Elég könnyen megoldható mindhárom támogatása nagyrészt közös kódból. A legtöbb multiplatform fejlesztés erre megy rá.
A Microsoft ennél annyival ment tovább, hogy az Xbox One-ra szállítják ugyanazt az OS-t és ugyanazt az API-t, amit PC-re. Persze szállítanak egy még alacsonyabb szintű mono elérést, de ez most mindegy. Tehát ha a DX12-es elérést használja egy program Xbox One-on, akkor úgy is meg lehet oldani a portot, hogy az erőforrás-kreáláshoz szükséges ellenőrzéseket beírják az elejére és kész. Vagy, ha nagyon előre gondolkodtak, akkor ez már az Xbox One kódban is benne van. Ilyenkor tényleg copy-paste az egész.
Egyébként apró műhelytitok, hogy a Sony ugyanezt fogja csinálni a Vulkan API-val. Azt is támogatni fogják a libGNM és a libGNMX mellett. A Nintendo meg eleve a Vulkan API-t használja az NX-hez.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Itt már a baj nem kevés.
Nagy fába vágták a fejszét

Tuning? Én nem nevezném annak azt az 50, max 100 Mhz-t, amit ezekre a csodákra rá lehet erőltetni.

xxxxxxxxx : és ez hol érinti a VGA piacot?

[ Szerkesztve ]

Arra is mérget vehet bárki, hogy a tuningot a jövőben sem fogja senki ellenőrizni.

99% valószínűséggel elképzelhetetlennek tartom, hogy ez igaz legyen - van egy komplett modul a driverben, amit nem tesztelnek? Kizártnak tűnik. Ha mégis, akkor az AMD szoftveres csapata színvonalban alatta van a szomszéd sufniban munkálkodó Pista Bt-nek.

Ha erre tudsz valami bizonyítékot mutatni, akkor megígérhetem, hogy az életben többet nem veszek AMD VGA-t

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

+1 MHz is tuning. Sőt mondok jobbat. A -x MHz is az.

(#13014) gbors: Soha senki nem tesztel olyan funkciót, amelyre olyan EULA vonatkozik, hogy ha aktiválod, akkor a garancia a működésre elveszik. A tuning az tuning marad. Garanciát senki sem vállal majd rá. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez várható volt.
Az oroszlán nem szereti ha húzgálják a bajuszát.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

"Arra is mérget vehet bárki, hogy a tuningot a jövőben sem fogja senki ellenőrizni."

Azt nem is kell,az megteszem magam,de azt a modult amivel végre lehet hajtani és a driver része azt igenis kutyakötelességük,vagy pedig vegyék ki!!!

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Tudtam, hogy ezzel jössz... Én meg továbbra is állítom, hogy az AMD képtelen egy normális drivert kiadni, állandóan bogarászni kell az ilyen-olyan béták között, hogy mondjuk egy Battlefrontban ne legyenek textúra hibák.

Tény, hogy az NV-nél is vannak hibás driverek, de arányaiban nem annyi, mint AMD oldalon.

[ Szerkesztve ]

Ez szimplán és egyszerűen marhaság. Ilyet nem állít senki, aki 6km-nél közelebbről látott már szoftverfejlesztést.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az overdrive modul nem a meghajtó része. Le van lakatolva!. Addig nem is érheted el, amíg nem fogadod el, hogy a lakat kioldása után nem vállal felelősséget az AMD semmilyen hibáért. Ha elfogadod, akkor pedig minden a te hibád. Te döntesz. A meghajtó az overdrive modul nélkül hibátlanul is működik.

(#13018) Macka: A tuning üzemképtelensége nem meghajtóhiba! Az sem meghajtóhiba, hogy az erre szolgáló modul hibás. Ez vezérlőhiba, de eleve egy olyan felületen, amelynek a kilakatolásával elfogadtad, hogy a felelősség a tied.

(#13019) gbors: Az, hogy nem teszteli a tuningmodulokat senki? Bocs, hogy felébresztettelek, de a tuning nem része sehol sem a tesztprotokollnak. Ha tetszik, ha nem, ez így van.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A Crimson előtt volt ilyen lakat?

Még mindig nem opcionálisan telepithetö! Az AMD EULA meg a tuningból adodó károkra vonatkozik,arra nem hogy leég a kártya mert nem megy a venti! Egy egyedi ventiprofilt nem állíthatsz nélküle!Azért álljon már meg a fáklyásmenet,a pofátlanságnak is van határa!

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Volt. Természetesen. Ugyanazt a szerződést kellett elfogadni.

(#13022) TTomax: Dehogynem. Bármikor kiveheted a telepítőből a vezérlő telepítését. A meghajtó enélkül is működik. Custom telepítést kell kérni.
Az UELA arra vonatkozik, hogy ha aktiválod a felületet, akkor az AMD felelőssége minden hibára megszűnik. Olvasd el.
Az egyedi ventiprofil is tuning! Pont ugyanúgy a te felelősséged, ahogy az extra órajel.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Lehet hogy hülye kérdés de:AMD kártyával lehetséges valahogy behozni az Nvidia Physixet?

Lehetséges. Egy ideig használtam, de ma már nem használom. Az új effektek már szimplán társkártyán sem üzemképesek. DX12-ben pedig maga a GPU PhysX nem működik, mert nincs CUDA interoperability. Később talán lehet, de egyelőre kevés hajlandóság mutatkozik rá.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Értem. Tehát az AMD nem teszteli a meghajtóprogram tuningra vonatkozó modulját. Az nem lehet, hogy az egész meghajtót nem tesztelik normálisan? Lassan ott fogunk tartani, hogy ha felteszel egy AMD-d drivert, akkor a telepítés előtt el kell fogadni egy 20 oldalas dokumentumot, hogy az AMD semmiért nem vállal felelősséget.

Ezért nem is veszek AMD terméket,és mindent el is pusztítok magam körül,kenjék a hajuk,ingyen sem kell!Nehogy már nekem 90Cfokon keljen a vgat használni,mert a nagyságos AMD lakat alá rakja a ventivezérlést.Ha így folytatják nemsokára gumicsizmát fognak gyártani,mert a kutya sem vesz tőlük mást... elfelejtik,hogy ök vannak a pénzemért nem én öértük,saját magukat nyírják ki évek óta,és ez meg is létszik a dvga eladásokon meg a cég anyagi helyzetén is...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Nem lehet, mert a meghajtó hibátlan volt a tuningmodul nélkül.
A tuningra egyetlen cég sem vállal garanciát. Ez nem az AMD egyedi dolga. Nem tudsz mondani olyan céget, amelyik bármilyen tuningfunkcióra garanciát vállalna.

(#13027) TTomax: Nem kell annyin használnod. Számos olyan VGA van, amely másik hűtőt használ. Meg eleve a gyári hűtővel az én VGA-m nem megy 60°C fölé.
Akkor sem fognak a tuningra garanciát vállalni, ha most itt vért izzadva követeled ezt. Nincs olyan cég, amely a tuningfunkciók feloldása előtt ne fogadtatná el veled azt az EULA-t, amely kimondja, hogy tied a felelősség. Ez benne van az Afterburner, a GPU Tweak, a Trixxx, akármilyen más tuningprogram telepítőjében. Természetesen megteheted azt is, hogy nem fogadod el, és a program nem települ.

Egészen félelmetes, hogy 2015-ben eljutottunk oda, hogy tuningszoftverre/funkcióra garanciát követel a felhasználó.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Dehogy volt hibátlan,hibátlan meghajtó amúgy sincs... [link]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Hibátlan meghajtó természetesen sosem lesz, de a gond amiről beszélünk nem jött elő mindaddig, amíg nem volt aktív a tuning. És ez nagybetűs TÉNY.
Akár tetszik akár nem a tuning az tuning. A garancia a tuningszolgáltatások aktiválásával elveszik, vagyis minden, ami erre vonatkozik nem rendeltetésszerű használat. Természetesen megteheted, hogy úgy használod a hardvert ahogy neked tetszik, de semmi jogod nincs reklamálni, mert elfogadtad azt az EULA-t, amelyben erről a jogodról lemondasz. És ez független az AMD-től. Minden gyártó ezt fogadtatja el veled a tuningra vonatkozó EULA-kban!

(#13031) ffodi: Mert a tuning az tuning. Értsétek meg, hogy a gyártók megkülönböztetnek rendeltetésszerű és nem rendeltetésszerű használatot. Előbbi esetben teljes a teszt, de utóbbi esetben nem lehetséges olyan tesztprotokollt készíteni, amely minden eshetőséget lefed. Éppen ezért kerül ez a nem rendeltetésszerű használat csoportjába egy saját felelősségvállalásra vonatkozó EULA mögé.
Attól, hogy valaki nem olvassa el az EULA-t nem jelenti azt, hogy mentesül a feltételei alól.
A termék beüzemelhető a manual nélkül. Bár nagyon ajánlott azt is elolvasni.

(#13032) TTomax: Ez nem jó példa, mert ilyen nincs. De olyan egyébként van, hogy a kocsi motorja szoftveresen le van fojtva. Ezt sokszor fel lehet oldani egy szoftveres tuninggal, amit számos műhelyben megcsinálnak, de arra a kocsi gyártója nem vállal majd garanciát. Ez teljesen normális. És igen a szoftveres fojtással is addig van tesztelve a kocsi, ameddig a tartományig a szoftver engedi a motort működni.

Nem értem, hogy miért beszélünk ennyire specifikusan. Az AMD feltételei a tuningra semmiben sem különböznek más cég feltételeitől. Amint aktív bármilyen tuningszoftver a garancia a normális működésre elvész. Ha ezt egy felhasználó nem képes megérteni, akkor minden cég úgy van vele, hogy jobb, ha többet nem vesz tőlük hardvert, mert csak a baj lesz a userrel.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem része a tesztprotokollnak......már bocsánat, de eleve hogyan lehet olyan dolgot kiadni a vevőknek, ami nincs rendesen letesztelve, vagy egyáltalán tesztelve? Itt szerintem a hozzáállással van a gond..... Oké, hogy ott az EULA, de azt tippre a kutya sem olvassa el. Tapasztalatból mondom, hogy a termékekhez kapott manual-t sem olvassa el a kutya sem, épp ezért jobb helyeken eleve úgy tervezik meg a termékeket, hogy a manual olvasása nélkül is (igen, ez a kiinduló pont, hogy a vevő sz@rik a manualra) minden egyértelmű legyen és lehetőleg hibamentesen működjön az olyan funkció is, amire a cég nem vállal garanciát.....

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Ó igen értjük 6fokozat van a kocsiban,de a 6-hoz írd csak alá az EULA-t mi mossuk kezeink ha kiesik a motor,mert halandó ember azt még nem tesztelte...

Szerinted ez rendben van?Szerinted ez a siker útja?Ez a mentalitás húzza ki az AMDt a gödörből?Erre van szüksége a felhasználóknak?Költői kérdések...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

A komplett overdrive modulról volt szó, ugyanis a hiba is oda kapcsolódott, nem konkrétan a tuninghoz. Fenntartom, hogy aki egy komplett szoftvermodult nem tesztel, az totálisan igénytelen és ostoba, és kizártnak tartom, hogy az AMD ennyire hülye legyen.

Egyébként nem szokásom, de ezekhez az állításokhoz most már kérek bizonyítékot, mert erősen az a gyanúm, hogy ez egy ugyanolyan légbőlkapott fantazmagória a részedről, mint hogy a GameWorksöt a Kepler kriplisítésére használja az nVidia (amire aztán nemrégiben nemhogy bizonyítékot, de még példát sem tudtál hozni).

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ha jól rémlik megjelenéskor AMD vga-k mellé osztogatták nem?

Egyébként a BF4 nem egyedi eset, sajna sok ilyet lehetne sorolni...

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Viszont abban egészen egyedi, hogy legalább összerakták végül.
Azért ezt nem minden félkészen megjelent játék mondhatja el magáról
És még így 2 évvel a megjelenés után is foglalkoznak vele. Mondjuk azért arra kíváncsi lennék, hogy ha nem úgy startol a játék, ahogy akkor is foglalkoznának-e vele.

#KeepFightingMichael

Ez világos, de...

a jelek szerint nem csak én érzem úgy, hogy a szóban forgó dolgot úgy állítod be, mintha nem lenne probléma, pedig az. Egy driverben ne legyen olyan funkció ami bugos, főleg ne olyan, ami tönkreteheti a kártyát, függetlenül attól, hogy el van -e bújtatva az egy EULA mögé vagy sem. Szerintem sokaknak ez ad okot "vitára".

Egyébként ebben az esetben az AMD jobban tenné, ha a tuningfunkciókat egy külön app-ba tenné át. Így azt lehetőleg szeparáltan lehetne telepíteni, szerintem kapásból máshogy fogadnák a userek az ilyesfajta bugokat......

guftabi96:

[ Szerkesztve ]

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Szerintem ő nem a hibrid társkártyás PhysX-re gondolt, hanem arra, hogy a Radeon számolja a PhysX-et.
És az nem lehetséges.

Egyszerűen ki kell javítaniuk ezt a hibát, mert az fog elterjedni a Radeonok-ről, hogy nem tuningolhatóak. Az pedig egész biztos rosszat tenne a márka megítélésének.
Bizonyos felhasználóknak nagy érvágás lenne, hogyha nem tudnák 900 MHz-en alacsonyabb feszültség mellett használni a 290-es kártyájukat.
Emlékezünk csak arra, hogy a mobil GF-ok tuningolhatóságának tiltása milyen felháborodást keltett, itt meg elvan intézve a dolog az EULA mögé bújással.

[ Szerkesztve ]

De azt is tudni kell, hogy attól, hogy valami le van írva egy polgári szerződésben (EULA), még nem biztos, hogy megállja a helyét, és nem érvénytelen. Egy csomó EULA egy csomó pontja bukott már meg bíróságon. Szóval kár védeni bármilyen EULÁt, az nem a te feladatod, azt bízd inkább jogászokra. Ez pont egy olyan ugyanis, ami nagy valószínűséggel bukó a bíróságon. A szavatossággal kapcsolatos jogszabályok a polgári szerződések fölött vannak.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Akkor az miért van, hogy az NV kártyái nem zavarodnak meg a tuningtól? Értem itt azt, hogy nem áll le a ventijük.

Steamre felkerült és nem emlegetik a Microsoftot.

/s

Nem értem mit pörögtök, a venti szabályzós problémán. Elismerték a hibát, javítják. Történet vége. Mondjuk az eula ezek után, engem is hidegen hagy.

Egyébként NV-nél már korábban kifejlesztették a nem működő venti szabályzást.
A tökéletes drivert is.
Az OC meg NV-vél is olyan, hogy nagyobb a füstje mint a lángja.

[ Szerkesztve ]

Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg

AMD ezt elszurta, de ha jol tudom azota javitva lett.
Mindket oldalon elojon 1-2 evente egy elszurt driver ami akar karosithatja a kartyakat, most epp naluk jott ki egy ilyen bug.

[ Szerkesztve ]

Tudunk ilyet mutatni az AMD oldalon is öt év távlatából,nem ezen van a hangsuly.Próbálj meg kicsit a dolgok mögé látni,nem tudom ha a te kártyád elment volna borért és az EULA-ra hivatkoztak volna akkor mit szólsz.EK blokkal téged nem igazán érint a ventivezérlés de sok más embert igen.Nem kell átesni a ló túloldalára,meg a flamet tolni élesben a tuloldalra mutogatva, amiket linkeltél azok elismert hibák és nem is próbáltak védekezni hogy az úgy van rendben.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

AMD sem próbál védekezni, hiszen elismerték a hibát. Itt csak Abu próbálja védeni az AMD-t

Az a baj, hogy rendkívül erősen csúsztatsz.
Természetesen a tuningra nincs garancia, az alábbi vonatkozásban:
a/ hogy rendeltetésszerűen működni fog a kártya (pl. nem lesznek képhibák, stb.),
b/ hogy nem fog a kártya megsülni (akár a magasabb órajel, akár az emelt feszültség (vagy a kettő kombinációja)) által.
Ez idáig rendben is van. Azt is elfogadom, hogy a negatív tuningra sincs garancia, azaz ha a gyárilag kiteszteltnél alacsonyabb órajelen vagy feszültségen járatják a kártyát. Még akár azt is lenyelem, hogy ha a ventivezérlést megpiszkálja valaki (magasabb fordulatszámra állítva), és mondjuk csapágyas lesz a venti a szavatosság ideje alatt, erre való hivatkozással elutasíthatják a javítást.
De azt, hogy aktiválva egy funkciót (akár úgy, hogy nem is módosítasz a gyári beállításokon), elkezd nem normálisan működni a hűtés, nem tudom elfogadni; az csak a te agyadban normális. Ez kb. olyan, mint ha egy gyárilag tuningolt verdában, ahol egy bizonyos sebesség/fordulatszám speciális váltófokozathoz lenne kötve (aminek használatára nem vállalnak garanciát), és a váltót ebbe a fokozatba állítva, de egyébként az ajánlott normál sebesség- és fordulatszám-tartományon belül maradva, elmenne a fék... A két dolognak köze nincs egymáshoz.
Még egyszer: tuningnál alapvetően arra nincs garancia, hogy stabil lesz a kártya, illetve hogy nem sül meg. Persze lehet takadózni az EULA-val, de hogy minimum nem elegáns, az biztos.

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Akkor miért nem csinálják azt, mint az NV, ha tuningolni akarsz, telepíts 3rd party szoftvert, aztán csináld, ennyi. Nincs felelősség, nem kell semmit megmagyarázni. Ha egyszer a saját tuning szoftverük sincs tesztelve, akkor nem mindegy? De így, hogy berakják az OC progit, meg még ezzel reklámozzák a drivert is, hogy mekkora király cucc, mert játékonként testre lehet szabni az OC-t, utána meg kiderül, hogy nincs is tesztelve, meg csak saját felelősségre. Ez még viccnek is rossz...

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®