A Vega 11-ből biztos lesz 4 GB-os verzió. A Vega 10-ből csak szó volt róla, de újabban sztornóról hallani. Az a gond vele, hogy úgyis ki kell fizetni a legkisebb HBM2 konfigurációt, amivel pedig 8 GB építhető. Ennek a felét letiltani pazarlás.

A következő körben egyébként az AMD 4-16 GB közötti HBC-t fog használni. Az NV a Voltához pedig 16-48 GB-nyi VRAM-ot. Nekik szinte biztos, hogy nem fog működni a PC-s host CPU-kra a GPMP-jük (IBM Power9-re igen), így jóval több memóriára van szükségük.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nyilván két HBM stack lesz rajta, mert kell az alacsony órajelhez a széles adatbusz.

Mert hogy a HBM2-ből a 2GB a legkisebb stack:

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

A terveket felesleges nézni. Nem mindegyik memóriát gyártják. Egy csomó minden változott azóta, és a gyártás is az igényekhez igazodott. Például "2 core" HBM2-t senki sem gyárt. Senki sem rendelt eddig. A jövőben persze ez változhat, mert eléggé egyszerű a dolog, elvégre csak konfiguráció kérdése, de akkor is gyártósort kell kialakítani hozzá.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Vega10 esetén akkor látnám életképesnek, ha egy nagyon vágott verziót adnának nagyon olcsón, ami annyira selejt, hogy nem megy rajta kompletten az egyik HBM , vagy az egyik memóriavezérlő - és így még mindig gyorsabb, mint a vega11.

Azért tettek le végül a 4GB-os teljes, vagy kissé vágott vegáról, mert eladhatatlan, vagy mert nem minden fog 100%-osan kompatibilisen működni a HBCC-vel és 8GB-tal még eldöcög majd valahogy de a 4GB ilyen esetekben vállalhatatlanul kevés lenne?

Arra a kérdésre explicit nem válaszoltál, hogy megépítheti-e az AMD a vega11-et úgy, hogy L alakban építi a HBM köré a grafikus chipet és akkor csak egy torony kell. Ami lehet 4GB is, meg 8 GB is.

Vega11-nek elégnek kell lennie a fele sávszél is, de akkor már 2Ghz-cel.

(Sávszél sezmponjából persze járható út lenne a HBM-et alacsonyabb órajelen járatni is: 2 torony 8GB, 1.6Mhz)

De ha igaz, amit Yutaninak írtál, hogy 2 core végülis nem lesz, akkor 4GB vega11 csak úgy jöhet létre, ha
- 2 tornyos a vega11, de egyiket letiltják
- 1 tornyos a vega11
(feltéve, hogy A HBM tornyokból nem lehet szinteket letiltani.)

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

a 480at már többnyire 8gb memóriával szerelték, az meg hadd legyen már több mint elég egy darabig a középkategóriában.

[ Szerkesztve ]

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Szoktatok 8K youtubber videókat nézni ?
Home News Video Cards 8K gaming on 4 x TITAN X: 7680x4320 never looked better

Nem.

Főleg nem olyan 8k videót ami 1440p-ben van feltöltve...

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Csak azt nem tudjuk még, hogy miért fog felrobbanni. Annyira jó lesz vagy annyira nagy csalódás. Várjuk ki.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Bedől a miner piac...

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Még egy Rebrandeon jön

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

AMD RX Vega Leaked Benchmark Shows It Ahead Of GTX 1080 – Specs Confirmed, 1630MHz Clock Speed, 8GB HBM2 & 484GB/s Of Bandwidth

Brolex

Ez kevés lesz

Miert, te mar az arat is tudod?

Tekintve, hogy az infóban kegyetlenül fejlődnek a dolgok (pápá hagyományos konzolgeneráció) ez 1 év után kevés is, persze ha 150k lesz max, akkor oké.

Azt nem tudom a Volta ellen ez, hogy állja meg a helyét, de biztos lesz valahogy.

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

Nem lesz kevés az a 64 ROP? Annó a GTX650 sebessége majdnem fele volt a GTX560Ti-nak, hiába volt bennük ugyanúgy 384SP, ha a GTX560Ti 32ROP/64TMU egységét megfelezték a GTX650-ben 16ROP/32TMU-ra... Meghát ugye azóta a ROP/SP arányt mégjobban lecsökkentették egy-két generáció alatt 1/12-ről 1/32-re.

[ Szerkesztve ]

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Nem biztos, hogy kevés lesz attól függ honnan nézzük. Szerintem annak akartál hangot adni, hogy sokan nem ezt várták, de várjuk ki a végét. Viszont a "Poor Volta" -zást egyre inkább túl erősnek érzem az AMD részéről, totális marketing fail. Mert most azt látjuk, hogy még az 1080Ti sem lesz meg, bár nem tudjuk milyen lesz a játékos Volta, de van egy olyan érzésem, hogy erős, nagyon erős.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

jobb lett volna a poor pascal már annak is örülnénk
de lehet bányászatra értették abban elhiszem ,hogy tudnak alkotni

[ Szerkesztve ]

3DMark11 performance 1280-as felbontason, jo nagy cpu limittel

Bízzunk benne, hogy tényleg olcsó lesz! (Mert a villanyszámlára is jó majd ha marad, a pletykált fogyasztási adatok miatt)

[ Szerkesztve ]

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

Lol ez a villanyszámla dolog mindíg megmosolyogtat. 100-150 W különbség ilyen téren jó ha évente pár ezer Ft-ot számít.
A fogyasztás sokkal inkább a hűthetőség miatt érdekes, mint a villanyszámla miatt.

Clint Eastwood FTW

Viccelt... ezzel szerintem mindenki tisztában van...

Engem viszont nem a hűthetőség, hanem a hőtermelés miatt zavar.

Attól függ, hogy milyen a ROP, mert ROP és ROP között is lehet nagy különbség.

Az egyébként teljesen normális, hogy a shader:blending arány növekszik. A Microsoft hozza a programozható blendinget és azt nem a ROP-okkal képzeli el egyik gyártó sem. Ergo a programozható blending mellett a ROP-ok feladatát átveszik a multiprocesszorok. Ezek az egységek ilyen környezetben csak ott lesznek a hardverben, de nem csinálnak majd semmit.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ahogy nézem gtx 1080 jelenleg 1 év után ~230k körül indul. Egy új kártyának, ami ennél gyorsabb (ha gyorsabb persze) kezdőárnak 150k irreális, fogyasztás ide vagy oda.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Ha az RX Vega a GTX 1080-at hozza, akkor az ára is ott lesz mellette, ezt borítékolható. Nem fog az AMD jótékonykodni, el lehet felejteni az "1080 teljesítményt 1070 áron" álmot.

#tarcsad

Csak aki 1080 teljesítményt akart azok közül elég kevesen vártak a Vega-ra és megvették az 1080-at, ha meg tényleg többet tud majd akkor még drágább is lesz mint az 1080, de ha ezzel lenyugszik vagy mérséklődik az a rohadt bányászpiac akkor oké.

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

Én azért remélem, hogy a nagy rx Vega jobb lesz mint az 1080.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Én már azt se tudom, hogy ezekből mennyi van meg mikor jön. De ami pozitív, hogy végre jön (vagy legalábbis úgy csinál)!

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

Elvileg 3, 399 499 és 599 $ -ért, bár az árak még pletykák. Siggraph -on startolnak hivatalosan. Na most még az lesz nagy blama, ha ez csak paper launch lesz.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Én még azt is kinézem belőlük hogy 1 féle vega jön a többi meg hónapokkal később. Annyi hogy szerintem a leggyorsabb lesz az.

Az viszont biztos hogy az AMD mondás megmarad: Majd sokkal jobb lesz, csak várni kell valamire.
[link]
Ezt meg amikor majd leírják az szánalmas lesz. Reméljük nem fog rászolgálni a Fury 2 névre.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Én még azt is kinézem belőlük hogy 1 féle vega jön a többi meg hónapokkal később.

Legfeljebb majd valami játékhoz kapcsolják majd, mint a(z "alap"?) Vegát a Prey-hez... Mondjuk a Star Citizen-hez, esetleg a Duke Nukem Forever 2-höz...

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Itt félreértés van kéremszépen. Nem kell várni. Vehetsz Nv-t is. Nem is értem, miért jönnek párhetente a frissített Nv driverek, amikor már megjelenéskor tökéletesen meghajtják a kártyáikat és a kártya teljesítményének 100% azonnal megjelenéskor rendelkezésre áll. Oh wait, hogy mégsem...

[ Szerkesztve ]

Persze hogy nem 100% de nem is 60. Azért ne hasonlítsd már össze a kettőt, elég jelentős az eltérés.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Új vagy jelentősen módosított architektúránál mindig gyengébb a kezdés mindkét oldalon. A Vega-nál ez a helyzet, elég sok jelentős újdonságot/módosítást pakoltak bele. Most az Nv nem lépett nagyot a Pascal-okkal, nem csoda, hogy nem "60%-ról" indult a driveres teljesítményük.
Szval, jelenleg így fest a helyzet, hogy míg az Nv Pascal-os driverei már kiforrottnak tekinthetőek, így jelentős gyorsulásra viszonylag kicsi az esély, addig az új Vega architektúránál komoly gyorsulások is benne vannak a pakliban az első ~ fél évben. Plusz nyilván sok minden függ attól is, mennyi új képességet tudnak engedélyezni a megjelenéskori driverbe.

[ Szerkesztve ]

"Most az Nv nem lépett nagyot a Pascal-okkal,"

MIVAAAAN!?!?!?!?

Édes istenem...

[ Szerkesztve ]

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

Pedig ez így van, kb egy Maxwell 3.0, de legyen 2.0 és ne vegyük ide a 750-et, a Volta lesz az igazi ugrás mint anno a Maxwell a Kepler-ről.

Paranormal Cocktivity

Nyilván mindenki Vegára optimalizál.
Arra az 1000 eladott kártyára ami idén kijön. Oh Wait.

Először fejezzék be a Fury optimalizálásokat....

[ Szerkesztve ]

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Igen, HSM erre gondolt. Architektúrálisan alig változott a Pascal a Maxwellhez képest. Csak a magas órajelek miatt gyorsabb, mint a Maxwell.

[ Szerkesztve ]

Biztos, hogy csak paper launch lesz, Raja mondta még májusban egy reddit-es Q&A alkalmából, hogy július 30-án mutatják be az RX Vegát, de az azt követő héten még nem lesz kapható. Ettől függetlenül a tech press kaphat belőle példányt szerintem.

[ Szerkesztve ]

Nem igazán. A Volta leginkább egy technikai ugrás lesz. Sok új képességet hoz, illetve aktuálisan elérhető képességeket tesz használhatóvá, amelyeket ma szimplán nem lehet használni, mert nagyon lassúvá válik tőlük a Pascal. A Volta leginkább ezekre reagál. A Kepler-Maxwell váltás nem igazán realitás akkor, amikor technikai problémákat kell leküzdeni. Ettől függetlenül nyilván a Volta sokkal jobb lesz az új képességekben, mint egy Pascal, mert arra lesz tervezve, hogy a modern igények mellett legyen gyors. De a régi programokban nem lesz nagy előnye, mert azok nem használják az új lehetőségeket.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hát én sajnos sok jót nem várok.
Talán év végére halandók is megkaparinthatják.

Vége lehetne már ennek a miner láznak.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

tényleg nem akkora ugrás mint Kepler-Maxwell itt leginkább a 28 nanométerről átállás energia takarékosság/hőtermelésben volt nagy ugrás a ami magasabb órajelet eredményez és Pascalnak leginkább órajelekből jön össze az előny

[ Szerkesztve ]