Mondjuk valamilyen sima Fury van a tesztben. A Sapphiret korábban ők nem tesztelték csak az ASUS STRIX Furyt így valószínűleg az lesz az. Azon meg van DVI-D és mégiscsak jobb lenne mint a 390X...

[ Szerkesztve ]

Nem kell ide ez a lekicsinyítő duma. 3%-al gyengébb a 290 a 970-től. Ez neked kullogás?!

"A tények ugyanis a grafikonon mindössze azt mutatják, hogy a 290 nem éri utól a 970-et, a 290x pedig szintén nem a mezei 980-at."

Egy: utoléri, fentebb írtam. Kettő: Maxwell2 megjelenésekor a 970 "alázta a 290x-et", a 980-at meg meg sem közelítette a Hawaii. Most meg már a 290-el meccsel a 970, az "átnevezett 290x" meg ott van a 980 fölött kicsivel. Még egyszer átnevezi az AMD, akkor tényleg a Pascallal fog meccselni.

Ashes of the Singularity
980Ti(alapon)+4790K@4.6GHz
beállítások(FHD minden max)

DX11 benchmark

DX12 benchmark

Az eredmény magáért beszél, jó cucc ez a DX12....

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Sztem főleg inkább a játék a kuka

Na meg a fejlesztők ki kihasználják a szuper dx12 lehetőségeit......

De persze a dx12 se ér sokat jelenleg..

[ Szerkesztve ]

...

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Na ez érdekes. Esetleg tudsz nézni pár extra adatot? Eddig sehol sem mérték pl. a fogyasztást, hőmérsékletet dx11 vs dx12 esetén. Ezeket meg tudnád mérni?

edit:
Egyébként az látszik, hogy a CPU teljesítményed magasabb. Low-lvl api-nak pont ez lenne a lényege, nem? Több cpu erőforrás felszabadítása, hogy abból AI vagy fiziksz legyen számítható.

edit2:
Még egyszer megnézve, jelentősen magasabb a cpu score. dx11-ben kisebb a skála is, és a ~62 fps-t éri el maxban. Dx12 esetén pedig majdhogynem átlag a 100 fps, és eléri a ~240-et.

[ Szerkesztve ]

Nem sokat érünk vele, ha ilyen "látvány" mellett 40 FPS-t kap FHD-n egy Ti-vel...

Megnézhetem majd a fogyasztást, hőmérsékletet. Kártyát egyébként azért tettem alapra, mert a 24/7-es tuninggal DX12-ben kifagyott a bench, DX11-ben lefutott hiba nélkül. Úgyhogy a tuningot újra kell tesztelni DX12 alatt, és ha innen nézzük, akkor DX12-ben még lassabb is lesz a játék, mert ugye vissza kell venni az órajelet...

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Jó, ebben a játékban jelen álláspont szerint visszaesik. De gondolj bele, ha beraknak plusz egy feature-t, ami CPU-n (APU-n) számolódik, akkor dx11-en visszaesik a teljesítmény, dx12 alatt meg nem változik.

Btw. Fallout 4 témában: a Godrays ahogy sejteni lehetett tényleg GW effekt lesz, de az az egyetlen:

[ Szerkesztve ]

írták, hogy lemérték volna. akkor most hazudnak?

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

"BTW for FCAT I need a DVI (Dual-link) output, hence I cannot use the Fury X or NANO here (otherwise I would have done so of course)."

A Furyt viszont nem említi itt, de le sem mérték És azon a Furyn bizony van DVI-D, már csináltak is vele FCAT tesztet korábban

[ Szerkesztve ]

a dvi-dben a kötőjel dé az digital. de a strixen ettől függetlenül dual link a csati.
őket már kérdezted, miért nem mérték le strix furyval?

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

A hírhez tartozó fórumba beposztoltam, mert kíváncsi vagyok miért...

Fallout 4 VGA Bench

[ Szerkesztve ]

Majdnem megfogta a 780 ti phantom a fury x-et. Valami driver gond lehet a pirosaknál szerintem.

Szerintem inkább az a "Godrays="High" zavar be.

Egyébként maga a játék tetszetős.

[ Szerkesztve ]

except Godrays="High"
nemcsak a godray, hanem a volumetrikus fények is nv effekt, de amire rájöttek, már kiment a teszt. később újramérik nélküle.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Dehát az GW effektek és mint tudjuk azok direkt a Kepler lassítására mennek, oh wait...

Amúgy még így sincs a legmagasabb beállításon, mert az az ultra lenne.

[ Szerkesztve ]

Nincs itt semmi gond.
Az Nvidia mikulás meglátogatta a fejlesztőket és hagyott náluk egy szép nagy zsák pénzt.
Kezdetektől tudni lehetett hogy NV-re optimalizálták.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

ez most kb. mindent lassít. a 980 fhdban 40+% minfpst nyer a volumetrikus fények kikapcsolásával. a 390x 50+t. ez szépen skálázóik a felbontással. 4k-n 70-80+% minfps, ha kikapcsolod. természetesen a játék menüjében ezt nem lehet, csak az ini fileból.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

És ahogy a képeket néztem, pl. a God Ray kikapcsolása nem nagyon okoz látványbeli romlást. Annyit főleg nem, amennyi teljesítményt elvesz. Ez megint ilyen W3 HairWorks-re sikerült ezek szerint: ha jobban megnézed tényleg ott van, de kikapcsolással is teljes lesz a játékélmény.

azért ezt nehéz nem észrevenni.
kültéri képeken viszont tényleg tűnik játék közben túl feltűnőnek a hiánya.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

A tesztek nagy reszeben nem fogjak kikapcsolni (miert is kene kikapcsolni barmilyen effektet, egy 250k-s termek tesztjenel? sot amig jatszhato FPS-t produkal, addig kisebb kartyakon se kell ) , igy elerik a celjukat az NV-nel, az AMD-nek meg marad a szokasos nyafogasi lehetoseg, a felhasznaloknak meg a remenykedes

Kerjuk a kovetkezot Assasins's Creed Unity

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Volt fent egy tök jó kép, ahol a fák között átszűrődő fényeket szemléltette. Ott nem volt sok eltérés, God Ray-el erőteljesebb volt kicsivel.
Az általad linkelten tényleg elég szembetűnő.

(#11977) rocket

Nekem nem került olyan sokba a játék, huszad annyiból megkaptam. Jó helyen kell venni...
Azért fogják kikapcsolni, mert az optimalizálása egy hulladék. Hairworks miatt sem csak Radeon tulajok sírtak, most sem csak ők fognak.

[ Szerkesztve ]

Ez is egy eshetősèg.

Nem nagyon látsz különbséget jó pár "standard" effektnél sem.
A GTA V Ultra fűje is megette a VGA-kat mégis mindenki elvolt ájulva attól a porttól, ugyanúgy az MSAA - alig látszott a hatása (pedig a játék ebből a szempontból tényleg nagyon rossz, tele van látható élekkel) még 8X-on is, de a teljesítményt legalább feleződött.
Másik a TressFX a TR-ben, csak egyetlen karaktert "szépít" mégis elég jól lebombázta az FPS-t az akkori VGA-kon.
Az említett eseteknél érdekes módon fel sem merült, hogy mesterséges lenne , pedig ezek az effektek ugyanúgy hazavágják az FPS-t az említett játékokban, gyanítom ha ezen sem lenne GW "címke" teljesen másról menne a téma.
A lassítást pedig arra gondoltam, hogy a Kepler kártyák ugyanúgy/hasonlóan teljesítenek mint a hasonló teljesítményű Maxwelles VGA-k.

Végezetül ezt a tavalyi DA:I tesztet linkelném, 1080p Ultra+4xMSAA-n nem volt olyan kártya ami 60 FPS-t tudna. A 980 - az akkori csúcs ami két hónappal előtte jelent meg 48 FPS-t tudott felmutatni. Nyilván ez is szándékos volt... Oh wait, ez Gaming Evolvedes meg sem említjük

A Falloutról meg annyit, hogy az AMD kártyák a "vetélytársaiktól" jóval gyengébben teljesítenek, ebben nem csak az az 1-2 effekt játszik szerepet
Btw. pénteken, azaz 4 napja volt AMD driver, nem úgy volt, hogy csak az nV divatol a Game Ready driverekkel az AMD-nél meg hetek óta benne vannak a játékprofilok ?

[ Szerkesztve ]

Nem latok semmi olyat, hogy rosszul lenne optimalizalva, sok kartya van ami boven jatszhato FPS-t produkal a tesztben.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ha ez a mérce, akkor tényleg tökéletes az optimalizálás.

Megis mikene legyen a merce? 260X-en 100FPS legyen 1080P-ben max. grafikan?

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

egyetlen effekt kikapcsolásától +40-50%ot változik a minfps. ha ez nem rosszul optimalizált, akkor mi? félreértés ne essék, itt most erről az egy effektről van szó, nem a játékról, illetve az összes többiről.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Túlzásokba sem kell esni... Egyel alattad ott a válasz.

Jatszhato FPS-eket produkal az effekttel a jatek jopar VGA-val, tovabbra se latom mitol lenne ez optimalizalatlan.

VGA kategoriakat elnezve, ennel jobban optimalizalt jatek nem sok volt iden, tobbi az AMD sara.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ha nem teszi játszhatatlanná a játékot akkor nincs azzal gond,vannak még ilyen beállitások,lásd ssaa,tressfx,dof , mégis tesztelnek velük.Nincs köze az optimalizációnak ahhoz,hogy egy adott effekt mennyire terhel.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

De van, akkor és csak akkor ha az effektet az nVidia csinálja
Nagyon kíváncsi leszek a LOTV-re meg jövő héten a BF-ra, ha azokkal is gond lesz meg sem várom a Crimsont megy szépen vissza a kártya, úgysem sikerült még a random idle csíkozást sem javítani

[ Szerkesztve ]

Szépen néz ki, csak azt nem tudom, hogy a nem látható dolgok mitől lettek ilyen brutálisan fényesek? Példának okáért az a nagy narancssárga biz-basz eléggé feltűnő. A többi persze meg korom fekete lett, pedig GW nélkül meg azok voltak fényesek

A linkelt tesztben a szabadtéri képem GW on eléggé fakó és kikapcsolt állapotban sokkal szebb, élénkebb az én szememnek. Játék közben persze lehet más lenne a véleményem.

GW alkalmazásával pedig annyit esik vissza kb AMD teljesítmény, mint az NV. Ha nem jön új driver, akkor ezt a szar AMD teljesítményt sajnos be kell nyelni

NV kártyákon nem rossz az optimalizálás, ez abból is látszik, hogy a 780Ti szépen megelőzi a 970-et, ahogy annak minden játékban lennie kellene.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Hát amig minkét oldalt kb egyformán terhel egy effekt,vagy beállitás addig szerintem nincs miröl beszélni...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

És a német teszt még nem is a "Game Ready" driverrel készült

Ez majd kiderül, ha lesznek GW effekt nélküli tesztek. Bár szvsz egy effektet bent hagyni a játékban, ami magában 40-50%-ot vesz el, egy elhibázott vezetői döntésnek kellene lennie.

daveoff: Persze, Nv mérnökök segítettek.

[ Szerkesztve ]

Már vannak ilyen tesztek....

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Ott van

390X GW OFF: +55% min FPS / +36% AVG
980 Strix Off: +43% min FPS / +28% AVG

Németem már nem a régi, de PCGH tesztjében miért vannak teljesen más értékek a sima benchmark táblázatban és a GW ON/OFF táblázatban?

szerk.: már látom. Frissebb NV driver ezért az gyorsabb, de AMD mitől lesz lassabb?

[ Szerkesztve ]

Áhá, megvan, köszi.

Igen, de ez így megint falsh érték. Kell majd egy jobb teszt.

Nem az, a Godrays az újabb tesztben Ultrán van, a régiben meg High, ezért lassabbak az újban GW: On.
Ahogy nézem GW: off is 21%-kal gyorsabb a 980 a 390X-hez képest, és a Gamestaros teszt alapján gyakoribb a stutter is AMD kártyákkal.
Még szerencse, hogy az LOTV is ma-holnap jelenik meg és amúgy sem akartam ebbe még belekezdeni.

[ Szerkesztve ]

A volumetrikus fényeket, vagy más néven God Rayst nem kell kikapcsolni. Elég ha kikapcsoljátok rajta a teljesen felesleges tesszellálást. Ez a low beállítás. Ezzel lehet nyerni +30-50 fps-t is, és a különbséget nem lehet észrevenni:
Low vs. Ultra
Feleslegesen van mesterségesen megnövelve a low fölötti beállítások gépigénye, de jól döntött a Bethesda, hogy skálázható lett. Az NV oszthatja a bullshitjét a birkáinak ész nélkül, mi hozzáértők pedig játszhatunk a low beállítással minőségromlás nélkül. Ez elfogadható kompromisszum szerintem.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

[link]

970 vs R390 Fallout 4 (DigitalFoundry)

Engem ez tántorított el már 1 éve is AMD kártya vásárlásától. Hihetetlen mennyire fontos neki a jó cpu, sokszor még a jó sem elég..