Ez így enyhén részrehajló!!
Nem tűnt fel a sok SLI a csúcson?
Kéne bele Fury-ra épített CF hogy igazságos legyen.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Különítsük el a technikai sikertörténetet, a gazdasági sikertörténettől; illetve nézzük meg, hogy a felhasználók szempontjából hogyan néz ki konkrétan a Mantle (és nem egyéb API-k, amelyek megjelenését esetleg valamilyen mértékben eszkalálta a Mantle), mondjuk a kiadása óta eltelt nemtomhányév alatt megjelent/támogatott programok számát tekintve, és úgy nézzük meg, mi marad a "sikertörténetből"...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

A Mantle nagyon jól muzsikál AMD-n.
Annyi probléma van vele hogy így hozza az NV DX11 teljesítményét.
Azért ez a "DX11 haszálhatatlan" elméletnek némileg ellent mond.

Azért született az új API hogy az AMD procik is versenyképesek legyenek és programozók kevesebb munkávál olcsóbban el tudják készíteni a játékokat,így minél nagyobb hasznot hozva a kiadóknak.

Ugyan így azért lettek a konzolok olyanok amilyenek mert rámentek a mielőbbi megtérülésre.

Az egész csak pénzről szól semmi másról.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Emlékeim szerint a fejlesztési költsége minimális volt, ha ebből indulunk ki, akkor már jelenleg is eléggé jól állnak vele szerintem,

- Pár játékban igencsak jól jött a júzereknek.
- Szorosabb kapcsolat nagyobb stúdiókkal.
- A DX12 érkezését jelentősen befolyásolta, így elérte, hogy abba az irányba menjenek a dolgok, ahol az AMD önmagához képest jobban szerepel.

És akkor ott van még a Vulkan és a LiquidVR... utóbbiban az eddigiek alapján van potenciál.

A jelentős extra teljesítményt szerintem konkrétan nem fogjuk látni, mert azt majd "elköltik" a fejlesztők másra. (látvány, ai, akármi) Max pár játék lesz ami jelenleg szarul megy, és DX12 után javul a teljesítménye. Pl PCars, vagy mi a neve!

www.smart-bus.hu

Főzzünk húslevest, öntsük fel a lábost vízzel, tegyük a tűzre, de most ne tegyünk bele zöldségeket, hús sem kell most kivételesen, a fűszerezés pedig nem fontos annyira. Ami marad, ahhoz jó étvágyat.

www.smart-bus.hu

Pcars csak AMD-n problémás jelenleg is.

Nem tartunk még ott, hogy ezt értékelni lehessen. Ha a 4. és az 5. lépcsőben is sikerül érdemit letenni az asztalra, akkor lehet megnézni, hogy ezt lehet-e cash-re váltani. Egyébként ha a negyedikben igen, akkor az egy súlyos hiányosság befoltozása, ami még éppen csak nem borult a fejükre (de már majdnem - ld. Project Cars), tehát ebből nem extra bevétel lesz, hanem további veszteségek elmaradása. Ha az ötödikben is jók lesznek, abból lehet extra pénz, de ha "megvárják" vele az első Pascal kártyákat, akkor abból sem...

(#11404) -Solt-: a felsoroltak nem sikerek, hanem katalizátorok. Ja, mindenben van potenciál, csak előbb-utóbb azt kell tudni pénzre váltani.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Remekül jellemezted a Mantle-t, pontosan ilyen...
A kommentemhez viszont nem sok köze van, de terelésnek elmegy.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

AZ Nvidia PhysX-e miatt, ami extra teljesítményt von el a CPU-tól Radeonok esetén (ugye, nincs gpu-s PhysX). Emiatt ne az AMD legyen már a hibás.

Low LVL api pont ezt lenne hivatott orvosolni: több CPU erő biztosítása, amiből AI vagy fiziksz számítható. Csak mindenkinél bekattant az "AMD CPU-k miatt csinálták".

[ Szerkesztve ]

Laja beelőzött...

(#11407) gbors: Ez már nézőpont kérdése szerintem! Legkisebbként elérni azt, hogy abba az irányba menjenek a dolgok ami nekik jó, szerintem több mint katalizátor még akkor is, ha ehhez azért szerencse is kellett. De abban egyetértek, hogy az igazi fokmérő majd a kasszánál lesz.

(#11408) Egon: A kommented volt olyan mint a példám, sajnálom, hogy nem tűnik fel.

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

Tress fx@AMD tomb raider.
NV elég hamar megoldotta.

Új résznél megint lesz valami ilyesmi ebben biztos vagyok.
De ez már csak ilyen adok-kapok játék.

[ Szerkesztve ]

A TressFX egyszerű, mert nyílt a forráskódja. Bár a TressFX 2.0 és 3.0 bonyolultabb, mert annak két OIT verziója van. Egy PPLL adatstruktúrát felépítő és egy mutex zárolásos. Előbbi eléggé szabványos kód, és ez jól működik a Tomb Raiderben, de lassú. Utóbbi kvázi szabványos kód, de olyan hardvert igényel a problémamentes futtatása, amely virtualizált LDS-t használ, de cserélbe sokkal gyorsabb. Ezt használja a Lichdom és sajnos ezt AMD-only effekté rakták a fejlesztők. A legjobb opció, amit az AMD javasol, hogy építsék be mindkettőt, és akkor a PPLL adatstruktúra mehet a mutex zárolást nem szerető hardvereken.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Olvastad Szaby hsz.-eit a Fury topikban? Na azokból kiderül mennyit, és hány játékban segít a mantle a júzereknek, az a pár játek az maximum 1, talán. Tudom, nagyobb távlatokban kell gondolkodni, és más céljai vannak a mantle apinak, de ha egyszerűen használhatatlan, akkor minek teszik bele a játékokba?

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Nekem tették bele, mert a Dragon Age-et nem akartam 10 fps-sel játszani, így ment az 40-nel is.
Nehogy azt higgyétek, hogy aki tud venni egy 40-70k-s Radeont az képes venni egy 40-70k-s processzort. A helyzet az, hogy a procira a legtöbb átlagos játékos 100 dollárt költ, hogy több maradjon a GPU-ra.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ja, nézőpont kérdése. Nekem az a nézőpontom, hogy az eredmény számít, nem az eredmény felé vezető úton elhagyott kilométerkövek. Ezzel lehet nem egyet érteni, csak ha cég vagy, akkor a legjobb irányt követed a tönkremenés felé.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Na ezt a processzoros álláspontot azért átgondolhatná az AMD, főleg a piaci részesedésük fényében...

Aki komolyan gondolja a játékot PC-n, az pont nem AMD procit, vagy i3-at fog alátenni. Aki meg nem, azt a mantle meg a gcn-es technoblabla se fogja érdekelni.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Értem, akkor legalább valakinek van haszna is belőle. Ha az átlagos játékosok kicsit jobban utánanéznének, akkor nem ennyit költenének procira. Még mindig ott tartunk, hogy jobban megéri egy kiengyensúlyozottabb konfigot összerakni, sokkal többre megy vele az ember, mint egy erős gpu, gyenge procival páros. Ha be is válik ez az irány, amit az új API-k vetítenek előre, akkor odébb vagyunk még attól, hogy a legolcsóbb proci is elég legyen egy középkategóriás gpu-hoz. Meg eleve a piac engedné, hogy ilyen irányban menjen el ez az egész? Ennyi erővel ezentúl senki nem venné meg a drágább procikat. Vagy kizárólag a belépő szintű felhasználóknak próbálnak kedvezni, mert ők vannak többen? A felső kategóriában ezért nem hoz szinte semmit hasznot a mantle?

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Az itten a gond, hogy a sz**os i3-3220-am valamivel erősebb játékban, mint az FX6300. Akkor a 20-30%-kal gyorsabb i3-6100 hogy viszonyulhat az FX8000-esekhez? Sajnos ez már nem is pénz kérdése...

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az mondjuk igaz, hogy a másik gépben az 5600k+260X párossal gyorsult Mantle alatt nem is kicsit a Dragon Age: Inquisition (BF4 azon is katasztrófa volt). Viszont ebben szerintem az AMD DX11-es drivere is közre játszott.
Egy jobb procival a DX11-es mód minden tekintetben jobban fut Furyval.

Majd a hétvégén berakom a 970-et az 5600k mellé ( ) kíváncsi vagyok mennyivel lesz gyorsabb ugyanazzal a procival, de hatékonyabb driverrel.

[ Szerkesztve ]

AMD - Q3:
Bevétel: 1.06 milliárd
Veszteség: 158 millió

Q2:
Bevétel: 942 millió
Veszteség: 137 millió

[link]

Kíváncsi vagyok, hogy alakult a market share, de ez így gyengének tűnik...

[ Szerkesztve ]

Szurkolok nekik, de ez még mindig nem az "arany út". Nem fenékig tejföl amit nyújtanak, de kár lenne értük...

12% árbevétel növekedés 15%veszteség növekedéssel...

[ Szerkesztve ]

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Most épp melyik fél áll nyerésre/vesztésre?

AMD and Nantong Fujitsu Microelectronics Co., Ltd to Establish Industry-Leading Semiconductor Assembly and Test Joint Venture

[ Szerkesztve ]

Ráadásul az előző év Q3-ban még 1,43 milliárd dollár volt az árbevétel és 63 millió profit volt, nem pedig 158 millió veszteség.

Köszi, megnyugtattál!

Az egy dolog, de Q4-re 10% bevételcsökkenést jeleznek már most előre... a karácsonyi vásáros negyedévre... nagyon siralmas.

Senkit nem érdekel, ők ezt árulják most is .
Ennyi.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Akkor érthető, miért ugrasztották tegnap rá a sajtót az nvidia gumicsontra

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Te beszéltél rajta. Vagy szerinted mivel kel összehasonlítani?

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Nem a proci nem érdekel, hanem, hogy a kettő között milyen gyártástechnológiai különbség van.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Hat igen az nvidia hireket mindig az amd adja ki. Kicsit sem elvakult valaki.
/facepalm

Gratulálok, kiválóan félremagyaráztad amit írtam.
Nyilván a hírt nem ők adják ki, ők csak felfújják némi hatásvadász címmel és tartalommal.

Megjelent ez a hír ugye máshol is, ahol a helyén van kezelve a tartalma, és a többi új funkciója sem csak egy széljegyzetben szerepel.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Összehasonlítottam az aktuális legfrissebb középkategóriás VGA-hoz való CPU-t a két gyártótól. Zavar-e, hogy az egyik 3 éves, játékban lassabb, drágább és sokkal többet fogyaszt? A legkevésbé sem. Zavarja azt, akinek ez a terméke, és aki nem adott ki 3 éve újabbat. Engem az érdekel, hogy van-e bármi érv arra, hogy játékra a 8350-et vegyem. Az, hogy 3 éves technológia, nem éppen az...

Ui: Le kellene már arról szokni, hogy a vitában éppen kialakult álláspontunk érdeke szerint össze-vissza keverjük a műszaki és a vásárlói szempontokat.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Engem a "komoly játékos" duma nem érdekel, én azt nézem, hogy minek van értelme. A meglévő 8350-es konfigokkal különösebb gond nincs, bizonyos játékokban szarul teljesítenek (további fájás, hogy főleg AMD VGA-k mellett), de nem nagyon, mert az órajel valamennyire kompenzál. A gond azzal van, hogy ha valaki játékra venni akar, annak abszolút nem lehet jó szívvel ajánlani, max. ha 1-2 specifikus cím nagyon a célkeresztben van. És ez szomorú.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Plusz a minimumfps jóval alacsonyabb mint egy i5 esetében. A játszhatóság szempontjából pedig ez az egyik legfontosabb.

*Sn0w

A FX proci témával kapcsolatban, még annyit, amióta lecseréltem a 7950-et ami ment 1150/1600Mhz-et is, mindezek ellenére, egy GTX960-ra, jóval kiegyensúlyozottabbak lettek a játékok, és bizony ez FPS ugrás számokban is megmutatkozik, mert pl a GTA, vagy akár az F1 2015, kb 15-20%-al lett gyorsabb, de pl a Dyning Light , simán 30%-al, ott nagyon látszott a CPU limit, ami köszönhető amúgy is gyenge 1 szálas teljesítménynek,amit a driveres optimalizálatlanság tovább rombolt.

Lehet majd csinálok pár mérést, hogy lássuk számokba, kb mekkora CPU- limit van driveresen a Catalystba építve

[ Szerkesztve ]